朝鮮戰爭：北韓是失敗者，還有誰是勝利者和失敗者？
今年是朝鮮戰爭停戰60周年。在中國大陸，與國際標準說法不一樣，這場戰爭被稱為抗美援朝戰爭。實際上”抗美援朝”隻是整體朝鮮戰爭的一部分，也是政府為了宣傳和喚起人民支持的一種手段。
從1950年到2000年代，中國大陸媒體和宣傳的主流說法都是美國悍然入侵朝鮮（北韓），把戰火燒到鴨綠江，為了保家衛國，誌願軍入朝參戰。
而國際上的標準版本（事實如此），北韓的金日成在蘇聯和斯大林的縱容下，在1950年6月25日淩晨，集結全部兵力（其中約半數是從中國人民解放軍正式編製回國的朝鮮族部隊），對國際承認的獨立國家南韓發動了“突然襲擊”，跨過國際公認的南北韓分界線38線，三天之內就占領了南韓首都漢城。金日成企圖武力占領南韓，統一朝鮮半島；斯大林意圖為蘇聯的太平洋艦隊獲得不凍軍港。
南韓國土和人民遭受巨大的損失。南韓總統和政府向聯合國請求援助和保護。在聯合國有否決權的蘇聯代表，在斯大林授意下，故意缺席會議，使得聯合國安理會可以通過決議，譴責北韓踐踏國際法的侵略行徑，並決定組成聯合國軍幫助南韓政府和國民恢複家園。
1950年9月15日，由21個國家組成的聯合國軍（當然美軍是主導）在仁川登陸，抄了金日成的後路。腹背受敵的北韓軍隊一敗塗地，一瀉千裏，主力部隊基本喪失了戰鬥力，隻能跑進深山藏匿。北韓首都平壤迅速陷落，聯合國軍迅速前進到中朝邊境地帶，基本占領了朝鮮半島全境。
1950年10月19日，中國軍隊秘密進入朝鮮北部山區，25日打響第一槍（第一次戰役），同時正式向世界宣布中國人民誌願軍入朝參戰。中國傾全國之力參戰，主力作戰部隊輪番進入北韓作戰。但是，因為中國軍隊是自主出戰，所以被聯合國宣布為“侵略者”。奇怪的是，握有否決權的蘇聯代表在此離奇的缺席，使得聯合國通過了決議。從此，西方國家依據聯合國的決議對中國實施製裁。
從誌願軍參戰的第一次戰役到第三次戰役，收到奇兵之效，打了幾場漂亮的勝仗，基本收複了北韓全境，還曾短期占領漢城。但是，隨後決策人物頭腦發熱（也有金日成這個家夥的推波助瀾），未經認真準備就貿然發動了第四次和第五次戰役（1950年冬季），給軍隊造成重大損失，不得不退出漢城，並撤到38線以北。從此以後的兩年半時間，朝鮮戰爭呈現膠著狀態，雙方在38線附近你爭我奪，都沒有什麽大的進展。本來在1951年，一些中立國家策劃停火，但是蘇聯領導人慫恿中國領導人拒絕了原本有利的停火建議。在付出了更多的軍人和平民的生命，眾多的物資與金錢以後，1953年7月，朝鮮戰爭正式停火。此時的停火條件遠不如1951年的停火條件。
大致回顧了朝鮮戰爭的進程，下麵主要分析一下，誰是朝鮮戰爭的贏家，誰是輸家。
首先，北韓是大輸家。金日成是挑起朝鮮戰爭的罪魁禍首，也是最大的輸家。他原本企圖以武力占領南韓，統一朝鮮半島，但是結果是國土被戰火摧毀，大批青壯年男性死亡，大批青壯年女性成為寡婦或者找不到丈夫，以至於他請求讓部分誌願軍戰士留在朝鮮。如果不是中國誌願軍入朝參戰，即便沒有被聯合國軍抓住，也隻能流亡。但是，在斯大林和蘇聯的支持下，這個罪魁禍首不但繼續在北韓掌權，還編造名目清除了高層官員中的親北京派，以及大批從中國回去的高級將領。直到現在，他還想一個封建王朝一樣，把權利傳到了第三代。北韓人民幾十年來一直生活在饑餓與苦難之中。如果當年北韓滅亡，今天的北韓可能像南韓一樣，人民的生活水平會高出很多。北韓人民是這場戰爭的最大輸家。
南韓是贏家。北韓的突然入侵，造成南韓人民的重大傷亡，家園和財產的重大損失。但是在聯合國以及聯合國軍的幫助下，南韓恢複了戰前的領土，人民有了60年的和平發展時期，並在1990年代實現經濟起飛，成為亞洲四小龍之一。汽車，電子產品等遍及全球，一度成為世界上最大的造船國。南韓有很多值得驕傲的成就，盡管還有各式各樣的問題，但人民生活水準是有目共睹的，在亞洲乃至世界都值得稱讚。今天在世界各地旅行，你會碰到很多南韓人。所以南韓人民是朝鮮戰爭的贏家。
日本是大贏家。如果朝鮮戰爭以北韓勝利告終，那日本將直接麵對一個敵國與可能的戰火。但是聯合國軍恢複了南韓國土，盡管南韓與日本有許多摩擦與曆史仇怨，基本還是友好國家。日本也有了幾十年的和平發展環境，在1960年代實現經濟起飛，長期高居世界第二大經濟體。但是，日本起飛的源頭就是朝鮮戰爭：大批的軍需品，補給，軍隊和其他人員的中轉後勤，都給日本帶來大量的商機，為二戰後百廢待興的日本經濟注入了大量“營養”。朝鮮戰爭之前，日本被美國軍事占領；但是朝鮮戰爭的爆發，突出了日本的重要性，美國開始給日本“鬆綁”，客觀上為日本的經濟和政治起飛創造了好條件。所以，日本是朝鮮戰爭的大贏家。
美國不贏不輸（或者有贏有輸）。美國是贏家，因為美國團結了21個國家，以聯合國的名義拯救了南韓，把侵略者趕出了南韓國土。從此美國強化了在西方世界的地位，也鞏固了對抗蘇聯代表的社會主義陣營的力量。朝鮮戰爭為美國勢力長期留在亞洲和東方造成了最好的借口，而駐軍的開支由當地國出資（當然也確實起到了保護該國的作用）。美國又是輸家，以當時最先進的武裝，最強大的軍事力量，最後以膠著的停戰協定收場，並失去了原本占領的北韓大片土地。同時美國的強大軍事力量也受到了實實在在的挑戰，為後來在越南戰爭的進程埋下伏筆。
台灣是大贏家。在朝鮮戰爭爆發以前，中國人民解放軍正在緊鑼密鼓的準備攻打台灣。以當時的態勢，如果沒有美國軍隊的參與，台灣陷落是必定的，隻是早一天晚一天的事。而美國為了向新中國示好，曾表態美國沒有保衛台灣的義務。但是，北韓發動朝鮮戰爭，改變了這一切。結果是，台灣被納入美國的保護圈，並獲得了迄今為止長達60年的和平發展環境，實現了經濟騰飛。在1980-90年代，美國超市與商場裏的許多商品都是台灣製造。同時，除了反共，台灣也沒有眾多的政治運動，傳統的中華文化得以保持與傳承。
蘇聯不輸不贏（或者是有輸有贏）。朝鮮戰爭是金日成得到斯大林的批準以後發動的。斯大林以獲取在中國東北的駐兵權，從西伯利亞鐵路到大連旅順軍港的鐵路控製權，旅順軍港的使用權為條件，答應出兵攻擊日本關東軍。二戰以後蘇軍一直駐紮在東北並控製了鐵路和軍港。新中國成立以後，1949年底老毛攜帶周總理訪蘇，意圖簽訂中蘇友好條約，並要回對鐵路和軍港的控製權。這個要求激怒了斯大林，不願意放手既得利益，於是他“冷藏”了中國代表團，對中國的要求置之不理。這是美國得知中蘇談不攏，於是向中國示好，放風說美國可以放棄對台灣的保護，不會阻止中共占領台灣。他們知道台灣是老毛優先考慮的目標，而美國的這個消息也給中國代表團解了圍。斯大林不願意中國與美國走近，因此決定歸還東北鐵路和軍港的權益，冷淡了中國代表團半個多月以後，再次召見老毛，簽訂了中蘇友好條約。老毛原以為簽訂條約是順理成章的事，沒成想因為斯大林的花花腸子，花了40多天才辦成。
在此以前，斯大林一直不批準金日成武力統一南韓的設想，但是他被迫放棄了旅順軍港以後，迅速批準了金胖子的請求。也許他想獲得釜山的不凍港；如果不成功就讓中國收拾殘局，陷入朝鮮戰爭的泥潭，也算是給中國強行要回鐵路和軍港的一點顏色。蘇聯還趁機向中國傾銷了大批軍火，以至於中國到1960年代還在還蘇聯的軍火債務。到這裏為止，蘇聯算是贏家，但是也有輸的一麵：斯大林不願意或者不敢與美國正麵交鋒，而中國勇於出頭，客觀上消弱了蘇聯在社會主義陣營的權威。朝鮮戰爭以後，斯大林親口許諾，以後遠東地區和亞洲的共產主義運動要請中國同誌多負責，多向中國同誌匯報並聽取意見。蘇聯故意缺席聯合國安理會，沒有否決對北韓和中國不利的決議，客觀上沒有保護社會主義陣營兄弟黨和國家的利益，對蘇聯的形象和領導力造成負麵影響。所以說，蘇聯是有輸有贏（應該說贏多輸少）。
中國有贏有輸。首先，中國軍隊以小米加步槍，與裝備最強的美軍打成平手（最後的停戰協議），收複了北韓的大片國土，是了不起的成就。自從1800年代以來中國人任人欺辱的日子結束了，中國和軍隊獲得了世界強國的尊重。這是最大的勝利。另外，毛岸英戰死沙場，客觀上杜絕了老毛傳位於兒子的可能性，否則新中國的曆史就會改寫，也可能就像今日的北韓出現毛三代。中國的改革開放也許不會早在1978年開始。當然，老毛送子上戰場也是非常了不起的一筆，相比較其他開國元勳們，有很多適齡的子女，卻沒有人做到。從這兩點講，老毛是了不起的人物，中國是朝鮮戰爭的贏家。
另一方麵，因為中國為了給斯大林擦屁股，付出重大犧牲打了這一仗，也贏得了斯大林和蘇聯的真心敬重。所以才有前兩個五年計劃時，大批的蘇聯援建項目和蘇聯專家。還有原子彈也是在蘇聯的圖紙與技術，專家的參與下造出來的。沒有這些，可能要走很多的彎路。這也算是一個正麵的後續影響。
但是，中國是被迫卷進朝鮮戰爭的，是為金日成和斯大林擦屁股的。本來新中國百業待興，應該致力於國家建設，但是被迫花費國家財政預算的三分之一到一半，為北韓打了一場戰爭。中國軍人和平民，死亡的，失蹤的，被俘的，受傷的，損失巨大。直到缺吃少穿的三年困難時期，中國人民還要勒緊褲腰帶換蘇聯的債務。朝鮮戰爭還延遲了台灣問題的解決，對當時的情況而言是弊端。還有，因為中國參戰，被聯合國譴責為侵略者並實行禁運，造成新中國長期的外交被動局麵。這些是朝鮮戰爭對中國負麵的影響。現在看多虧了沒有“解放”台灣，才有今天的雙贏局麵。否則台灣逃脫不了文革的洗禮，眾多的佛廟還有媽祖什麽的，肯定被破四舊了。（參看：台北印象（1）：蔣介石故居，故宮，小吃街與夜色 ；台北印象（2）：社會，人情，文化 ）
朝鮮戰爭的結果，大大提高了老毛在社會主義陣營的地位，成為遠東和亞洲地區的國際共產主義運動的領導人，在全球社會主義陣營也是僅次於斯大林的老二。斯大林死後，蘇共領導人的權威進一步消弱，特別是在1956年匈牙利事件的處理上，進退失據，還靠了中共的推動，才形成堅定鎮壓的決議。這個結果客觀上阻止了社會主義陣營的瓦解，也助長了老毛爭當國際共產主義運動老大，成為世界領袖的野心。可惜，按照傳統，蘇共還是老大，老毛無法通過民主競選，靠才能和成績當上老大。他為了成為世界領袖增加砝碼，提出在10-15年超英趕美的大躍進目標。連英國和美國都超越了，蘇聯更不再話下，當世界領袖那是理所當然的了。後來，老毛提出三個世界的劃分，還是存了當第三世界的領袖的念頭。如果沒有朝鮮戰爭，老毛就沒有那麽高的國際地位，也許（僅是也許），老毛不會產生當世界領袖的企圖，大躍進有可能不會發生，文革也可能不會發生，中國的發展之路可能會平穩很多。
最後，關於中國是否有必要卷入朝鮮戰爭，出兵朝鮮，有一種說法是不必要的，因為美國從總統，到國會，到軍隊的最高領導人，都明確表示不讓戰火越過鴨綠江，所以即便北韓覆滅，聯合國軍也不會打到中國國土。另一種說法，如果北韓滅亡，金胖子和他的殘部勢必要流亡中國，並在中國建立流亡政府，形成一個甩不掉的包袱。東北有很多朝鮮族，搞不好弄一個國中國也不是沒有可能的。如果隔著鴨綠江，對麵是一個敵對國家，在邊防上要耗費巨大的資源，而且是年複一年，日複一日。保存北韓，行程一個緩衝帶，還使得中國在南北韓之間有轉圜的空間，這些對中國的國家利益有利。所以，最好的假設，是金胖子不惹事兒，不發動戰爭；但是一旦戰爭成為那種局麵，中國軍隊入朝參戰有利於中國。
當然戰爭的結果對於北韓人民是一場災難。如果中國不參戰，北韓人民早就幸福生活了，不至於今天還看不上電視，用不上電腦和網絡。
請閱讀更多我的博客文章>>>
