俄官員稱要取締唐人街

中共喉舌媒體近日刊文“中國若動蕩隻會比蘇聯更慘”，文章捏造數據，攻擊俄羅斯的經濟狀況。隨後，《俄羅斯之聲》在新浪微博質疑此文章，並稱要告到外交部。3天之後，俄羅斯當局稱，華人移民“文化層次低”，“唐人街應取締。”

俄官員稱要取締唐人街

8月4日，中共喉舌《新華社》官方網站引用消息稱，俄羅斯當局強調，中國旅俄移民建立民族村形式的“中國城唐人街”，將會“依據地方行政法規予以取締”。

俄羅斯地區發展部長茹洛夫斯基給出的理由是，“外國移民進入俄羅斯必須入鄉隨俗，首先俄語必須過關，這樣才能融入俄羅斯社會。”隨後俄方官員還大談中國移民“文化程度低劣”等等。

他還稱，俄國“有自己的國情”，俄方將“堅決取締”包括“唐人街”、“中國城”等集商貿、居住於一體變相的民族村一類的華人自律地，但中國飯店例外，因為中餐服務於俄國民眾。

3天前，中宣部剛剛發文攻擊俄羅斯，稱蘇聯解體後，俄羅斯的經濟狀況“悲慘”。

喉舌“動蕩論”攻擊俄羅斯

8 月1日，喉舌媒體《新華社》官網刊登署名“王小石”的文章“中國若動蕩隻會比蘇聯更慘”，文章通過捏造數據等辦法攻擊了蘇聯解體後的俄羅斯經濟狀況。該文 章羅列蘇共解體後的所謂種種問題，文章稱：“如今俄羅斯百姓確實覺醒了。他們覺醒到被歐美畫出的民主化大餅騙得輸個精光。”

中國四大門戶網站搜狐、新浪、網易和騰訊首頁顯著位置也出現王小石這一文章。《南華早報》稱，大陸消息人士證實，是國務院新聞辦命令各媒體在重要位置轉發此文章的。報導援引國新辦的通知說，刊登和轉發此文“是中央主要領導同誌作出的重要指示”。

8月2日，《俄羅斯之聲》以《嘲笑別人褲子拉鏈開了竟然忘了自己還光著腚！》為題，在微博回應此前《新華社》官方網站刊文對俄羅斯的民主改革進行的批評。盡管此前《俄羅斯之聲》發布的相關微博因此而被刪除，但已經表示：“我們準備翻譯成俄文，拷貝給俄羅斯外交部。”

專家：俄羅斯也有“自己國情”了

中國問題專家石藏山說，俄羅斯在這個事件上的表現，連說話的方式都是從中共方麵學去的，噎得中共夠嗆。

他說，最有看點的就是這句話：俄羅斯稱有“自己的國情”，俄方將“堅決取締”唐人街雲雲。顯然俄羅斯是在說，你中共有流氓手法，我也可以學你的流氓辦法弄一個“俄國特色國情”出來。而且俄羅斯還用了中共的類似話語“堅決取締”，估計噎得中共夠嗆。

中宣部被指始作俑者 民指海外華人利益受損責任由誰承擔？

俄羅斯當局強調將“取締中國城唐人街”，引發中國大陸的網絡關注和討論。

獨立學者劉植榮、微博帳號“我是二黑媳婦”對此表示：“新華社編發的王小石文章後，俄羅斯表態：中國人素質低，取締俄羅斯的華人街。”

而 民眾“禦膳房2”將此次事件的始作俑者指向中宣部。他說：“王小石這種人想靠xx上位，實屬謀生手段，可悲的是萱萱（中宣部）居然勒令各大媒體轉發這一漏 洞百出且明顯有害於國家關係的雄文實屬腦殘！從南周事件、伊能靜事件等多個事件親眼目睹了萱萱如何把一件小事整成國際大事，真為他們的智商著急”。

民眾“eagles小鷹”說：中國現在的所謂意識形態，在國際上已經成為笑話，記得98年的時候，中共自作多情翻拍了鋼鐵是怎樣煉成的，結果引起烏克蘭政府的強烈抗議，原來時過境遷。保爾柯察金早成了鎮壓烏克蘭民族解放運動的劊子手，隻有中共政府還在為他招魂。

民眾“巴士瓦斯爆發”說：一篇毫無根據的挑釁文章，導致海外華人利益受到損害，這個責任該由誰承擔？

民眾“後餘萬凱”說：取締華人街僅僅是中俄關係惡化的第一步，後續的問題接踵而來。

俄關閉3萬華商大市場 中共外交部稱“我們不會抗議”

2009年6月29日，俄羅斯政府關閉著名的莫斯科切爾基佐沃集裝箱市場，逾3萬名華商的數十億美元財產遭血洗，波及國內數千家企業麵臨破產，7月16日又驅逐上百名華商，並稱中國商人應離開莫斯科。

時值中共開動媒體就台灣和西藏等問題向美國開火，中共對俄羅斯燒毀華人物資的“容忍”和對反美情緒的鼓動形成鮮明對比。有民眾稱此為“選擇性遺忘，選擇性仇恨，避重就輕”；學者表示，中共所做的一切都是為了維護統治，根本不顧中國人民的利益。

記者曾致電中共外交部就此事查詢，外交部發言人辦公室一名工作人員表示，不會就此事做出任何回應，也不會抗議，更不會就此事召開新聞發布會。

實際上，自從俄羅斯開始大量清洗華商物資時，中共當局就一直是沉默、低調。