是不是應該有"批評與自我批評"?
也應該有不同意見吧.不是講"和鞋"嗎?
為什麽老百姓看到的是"刻骨仇恨","製人於死地而後快"?
什麽"反思","文革餘毒",....
宰相心胸也太匣窄了吧?
不要薄再幹下去,早就應該叫他"滾蛋"呢,穀,薄二人同時被審,也太離奇了.
千不該萬不該,薄不應該去從政,...幹點啥不好,要去跟官場小人打交道,...悲哀!
在老百姓看來,作為開國功臣穀景生,薄一波的後人,他們的道路選錯了.
老百姓可能也不知道什麽大道理,可是一個政治局的人,
所有跟帖:
•
薄的問題是路線鬥爭
-ERommel-
♂
(56 bytes)
()
08/01/2013 postreply
18:11:15
•
薄的"重慶摸式"也沒有強加給中央,不用就算了. 薄隻是個市長,他能跟誰鬥爭呢?
-Omega123-
♀
(19 bytes)
()
08/01/2013 postreply
18:14:37
•
黨內潛規則,重慶模式應該先請示黨中央,由中央出麵下達指示搞試典。不能和中央搶風頭。
-老商-
♂
(6 bytes)
()
08/01/2013 postreply
18:27:20
•
我不知道,不是說有6個常委都去看了嗎?薄就一市長,能和最高統帥對著幹?
-Omega123-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2013 postreply
18:33:32
•
6個常委都去看了不等於6個常委都支持,
-老商-
♂
(0 bytes)
()
08/01/2013 postreply
18:41:35
•
那早就應該把薄踢出局呀,他去幹別的,對他自己也有好處.
-Omega123-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2013 postreply
18:44:24
•
他對記者宣傳重慶,很大一部分是希望別人去那地方投資,不高調宣傳,
-Omega123-
♀
(84 bytes)
()
08/01/2013 postreply
18:41:31
•
問題是"重慶摸式"得民心,搞得大搞私有化的黨中央很難堪
-ERommel-
♂
(0 bytes)
()
08/01/2013 postreply
18:30:31
•
哦,是這樣.老百姓哪知道這末多.
-Omega123-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2013 postreply
18:34:41
•
誰為老百姓辦好事,.老百姓哪能不知道?
-ERommel-
♂
(0 bytes)
()
08/01/2013 postreply
18:37:07
•
政治是賭博,賭場輸的是錢,政場輸的是命。文強不就是輸了麽!
-老商-
♂
(0 bytes)
()
08/01/2013 postreply
18:17:52
•
不知道,現在看,文強並沒有輸;薄如果去做別的,不至於今天這樣子吧.
-Omega123-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2013 postreply
18:22:10
•
貪汙受賄殺人都不犯法?
-園田-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2013 postreply
18:25:28
•
中國老百姓根本就不問政治,愛啥啥
-園田-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2013 postreply
18:26:34
•
讓王立軍休假性治療,成為橫路敬二,而且人大公開否認,誰能切割得了呢?
-相當冷靜-
♂
(0 bytes)
()
08/01/2013 postreply
22:09:10
•
不厚的大哥給各位小王爺發短信說別再費力了。難道他不明白?
-相當冷靜-
♂
(0 bytes)
()
08/01/2013 postreply
22:11:22