你說得對，情墒重要啊。

我也常常為黃萬裏先生歎息，覺得他本來可以發揮更大的作用的。有些事是很無奈的。八十年代中期，有一次黃老有個講座，講兩個問題，其一是黃河治理，其二是一個流體力學的理論問題。講座後，人散了，老先生回家，我陪老先生走一段，我說，我們這一代要學您敢獨樹一織、敢講真話。可老先生很真誠地對我說：你千萬不要學我。老先生說，有點才不難，能發揮才能很難啊。老先生還引了一句古語，說知道自己的缺點不難，想改正好難。老先生能意識到自己太自負了，因而難於贏得支持，就是正確的觀點都因表達方式不合適而不能讓人接受，很痛苦的。我舉個例子吧，說明黃老先生不注意人情。清華大學有位河流動力學的專家錢寧，比張光鬥和黃萬裏兩位老先生年輕，是八十年代初的學部委員，錢寧先生八六年英年早逝，大家都寫回憶文章，張光鬥先生對錢寧先生極盡讚歎，張光鬥先生雖資曆更長，卻謙虛地說在很多技術問題上得到過錢寧教授的指導；黃萬裏先生寫的回憶文章就沒有很多讚歎，主要讚揚了錢寧先生五十年代回國的愛國行為。而且在另一些場合，黃萬裏先生還批評錢寧先生的一部專著，指其引用文獻過多。要知道，那部著作是好評如潮，被國際同行視為經典之作，黃先生您何必雞蛋中挑骨頭呢。那部著作在八十年代中期由中國科技出版社出版後，美國同行一直想翻譯成英文版，但苦於著作篇幅巨大，一直沒能做成。直到十幾年後，一位美國工程院士退休了，他發願長住中國翻譯這部書，但他不懂中文，他就住到中國，讓一幫中國專業人員譯成英文，這位美國教授做英文韻色，翻譯完成了，這位美國教授也累死了，英文版在美國出版了，被評為某年度土木工程最佳著作，現在被美國同行稱為BIBLE。可黃老先生還挑刺一下。我非常敬仰黃老先生，可我在西方的經曆告訴我，即使是在美國，還是張光鬥先生比黃萬裏先生更能發揮才幹。

所有跟帖： 

• 發現一些錯別字，如“獨樹一織”應為“獨樹一幟” 。不一一糾正了 -道淨行者- ♂ (0 bytes) () 07/31/2013 postreply 15:12:06

• Too Simple, Sometimes naive. 我時常感歎自己。不過作為國家還是要創造讓這些人說話發聲的條件和環境。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 07/31/2013 postreply 15:14:47

• :))) -道淨行者- ♂ (0 bytes) () 07/31/2013 postreply 15:20:41