薄案雖小,但它對民心的衝擊可能要蓋過64-89.

尤其是重慶地麵.

所有跟帖： 

• 在刁接手之前定下調子，就是要把刁綁上戰車，一個燙手山藥，一顆炸彈， -pandal- ♂ (40 bytes) () 07/25/2013 postreply 18:32:56

• 好象也有道理.看了一下溫在換屆前的講話,說什麽把他忘記的什麽的,..莫名其妙. -Omega123- ♀ (21 bytes) () 07/25/2013 postreply 18:37:26

• 習李不願意還有人推著上位 -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 07/26/2013 postreply 01:32:29

• 下一個被打倒的是習近平？除非他投降？右派控製了一切，金融，網絡新聞媒體。。 -fantai- ♀ (0 bytes) () 07/27/2013 postreply 10:58:54

• 算是個倒退 - 但願退得不太多吧。 -走你- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 18:39:56

• 老百姓也沒啥頭腦,一個市長,中羊不要他幹不就是一句話嗎? -Omega123- ♀ (51 bytes) () 07/25/2013 postreply 18:44:13

• 胡的狹窄，與之前的胡耀幫相較，是一種倒退 -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 07/26/2013 postreply 01:26:28

• YY, 論職務高低他比得上趙ZY? 論民眾參與度比得上LS?過不了幾個月該幹啥幹啥，包括你。 -吉米阿加- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 18:51:45

• 今天與六四時不可同日而語，那時的谘訊遠沒現在這樣發達。另外，六四的影響主要 -Lynn123- ♂ (40 bytes) () 07/25/2013 postreply 19:06:31

• 國內不同聲音還是很弱小 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 19:10:12

• 那是因為網關把反對的聲音給過濾掉了。放開對薄案的議論試試看，習不下台，就得揪鬥溫。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 07/26/2013 postreply 05:33:38

• 89那會也有工人，不信查一下就知道了 -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 07/26/2013 postreply 01:33:40

• 六四時工人不是主流，那時國企私有化還沒開始，工人還沒有被拋棄感。 -Lynn123- ♂ (0 bytes) () 07/26/2013 postreply 07:06:14

• 當年鄧也搞政變而且打出草根工人牌，年輕工人也有點和平演變的味道，但鄧的動機與方式肯定有問題 -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 07/26/2013 postreply 11:05:50

• 當年我們都是親眼見證了反革命暴亂的！也都參與其中！今天心情很鬱悶 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 20:25:11

• 比89年差太多啦！當年可是政治家常委和總書記這一級的內鬥，當初的罪名是反革命暴亂和分裂黨 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 20:23:20

• 比66年文革差太多啦！當年可是毛主席和劉主席。。。：） -有言- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 20:37:31

• 比楚漢相爭差太多啦！當年可是項羽和劉邦。。。：） -lluvia- ♂ (17 bytes) () 07/25/2013 postreply 20:51:13

• 哈哈。。。：） -有言- ♂ (14 bytes) () 07/26/2013 postreply 02:24:56

• 比913差遠了，當年可是萬壽無疆的領袖和永遠健康的副統帥，罪名可是叛國啊。。。 -v5- ♂ (0 bytes) () 07/26/2013 postreply 00:22:59

• 有些特別吧。永遠健康是永遠那個在先。。。然後才得罪名，才搞批判，倒敘。：） -有言- ♂ (0 bytes) () 07/26/2013 postreply 02:24:13

• 八十年代趙借民意反鄧當然性質有別薄案 -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 07/26/2013 postreply 01:39:01

• 民心是最便宜的概念 -中寧波- ♀ (0 bytes) () 07/26/2013 postreply 02:29:03