唐德剛這類字一位高明的矯情的反動 曆史學家根本不能理解毛澤東 回複：曆史學家唐德剛論毛澤東(=)

他們以為抓到了把柄說中國無法無天。一個嶄新的豬肚剛剛建立還非常不成熟如何能有正確的行之有效的法？大英帝國也沒有成文法而隻有習慣法，唐德剛先生應當知道吧？不過唐德剛大概從哪來也沒有做夢想到問一問英國的法。至於法國是一直有法，但是在近兩個世紀的時間裏動蕩不定，有時候一年換好幾個總理，直到1960年代戴高樂修改憲法之後才有一個穩定的製度。而當時全世界包括中國都說戴高樂在搞獨裁。
美國建國是白紙一張沒有負擔，美國的國父們高瞻遠矚製定了一部憲法，但是從法律的角度那個製憲的過程也是違憲的。這一點博學的唐德剛應當知道吧？
政治實際上也是法律，不過是不成熟的法律。而一個革命的年代自然不可能尊重法律，古來如此，從湯武革命到你們崇拜的法國大革命無不如此。文革是一場人類曆史上前無古人的深刻革命，是中華人民共和國的締造者要個自己締造的政治製度的命，是補習打爛壇壇罐罐也要保持革命本色的革命。當然不可能按部就班不可能有法可依。文革是失敗了但是文革之後的發展證明走資本主義道路的當權派確實是社會主義國家的主要危險。隻要看一看每年被揪出來的貪汙不法分子，哪一個不是走資派？現在有誰還能否認走資派就在黨內？——這個當年毛澤東提出的許多人不理解的重要觀念？當然唐德剛們是不在乎的，在他們看來走資派得勢才好呢。所以可以說唐德剛們不過是走資派的同盟軍。