這個問題我早就探討過。其實這麽問實在是比較幼稚的問題。

沒有人說民主是靈丹妙藥,藥到病除。民主的效率短期來看,甚至比不上專製。但是民主是迄今為止,人類文明創造出的風險最低,長期成本最低,遠期收益最大的製度。民主是富民強國,百姓安居樂業的必要條件,但不是充分條件。民主的具體實施,要切合一個國家和民族的文化傳統和客觀現實,初期要經過反複的探索,不斷地改進。有大量的艱巨的工作要做,除了一個民族的智慧,有時也多少要些運氣。所以不搞民主,國家遲早要出事,但搞了民主,也不是說國家一定就變強了。
這好比一群孩子,民主好比教育。你不給孩子教育,孩子肯定是文盲,前途叵測。但是你讓孩子都受教育,孩子各自的智力水平,勤奮程度,以及後天的發展機遇,最後肯定也有上,中,下得分別。
如果你不接受這個類比,非要說也有文盲成功的例子,我也沒辦法。你願意混社會,就混吧,不過記得造化再大,出來混總是要還的。

請您先登陸,再發跟帖!