關於“學習時報刊登胡耀邦關於支持揭露康生的講話”的解讀

關於“學習時報刊登胡耀邦關於支持揭露康生的講話”的解讀

   我仔細看了一下康生的簡曆，中央組織部部長、中共中央副主席、中央政治局常委、中共中央書記處書記、控製分管中央高級黨校。

   然後我看了一下曾慶紅的簡曆，中央組織部部長、國家副主席、中央政治局常委、中共中央書記處書記、中央黨校校長。

   在學習時報這篇文章裏麵講到，“在揭批“四人幫”的鬥爭中，康生仍然是正麵人物，碰不得，因而許多重大問題無法揭開揭透。康生成了揭、批、查的大障礙。中央黨校更是如此。”

   然後我們再來看現在審薄熙來和拿下周永康的問題上麵，也碰到了障礙，雷政富膽敢上訴背後的政治支持力量是誰？軍隊層麵的人已經受到警告（成都軍區司令李世明和西藏軍區司令），那麽政治層麵的人物是誰？和當時整頓四人幫時候的局勢是否類似？康生號稱四人幫的軍師，而曾慶紅也號稱是軍師。

   另外一條新聞“政治局為6個半天會議準備60天，聽取老常委意見”，這個新聞現在報道出來（其實是十多天前的事情了），可見準備動康生了。

   我覺得國家政治力量不要怕鬥爭，勇往直前，怕鬥爭就容易被對手抓住軟肋，人民站在國家政治力量這邊。

   當時給康生的定性是：“康生是個野心家和陰謀家，善於投機鑽營”，那麽我們來看看曾慶紅是否也會被做這個定性，我們拭目以待，也期望曾慶紅好自為之。曆史的車輪滾滾而來，是無法阻擋的。

   假如曾慶紅保持中立，那麽這個康生就是周永康（當然有點牽強，因為周永康還沒有到軍師這個級別），假如曾慶紅依然反抗，那麽這個康生就是你。