中俄海軍聯合演習和我國神聖領土海參崴

本文內容已被 [ 攘外必先安內A ] 在 2013-07-11 03:20:17 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

您還記得海參崴這個名字嗎?近幾年海參崴在國內媒體上消失不見,2012年,搖身一變,頂著俄羅斯“符拉迪沃斯托克”的名字,重現於媒體對於俄羅斯APEC會議的報導。重現於中國海軍赴“俄羅斯符拉迪沃斯托克”,參加聯合軍事演習

曆史上攻城略地、強霸他國領土的列強很多,但是像俄羅斯那樣不僅霸占了東方鄰國(中國)的領土,而且還把這塊領土的名字從原來的海參崴,改名為對原主人極具侮辱性的“符拉迪沃斯托克”(征服東方),在世界上也算是絕無僅有了,而更稀奇的是:被霸占的那塊土地的原主人,竟然毫無恥辱感,好像什麽事情都沒有發生過,好像沒有了記憶力,忘記了過去發生的一切,忘記了過去發生的強盜入室搶我財產、霸我領土的領土的暴行,照舊坦然自若地去“征服東方”(符拉迪沃斯托克)開APEC會議,去那裏參加中俄海軍聯合軍事演習,征服者和被征服者笑嘻嘻的握手言歡了(前提是被征服者放棄向強盜討還公道的權利,承認這些被霸占的神聖領土永遠不再屬於中國)。

俄羅斯人列寧找就說過:“忘記過去就意味著背叛”,俄羅斯人的傑出領袖列寧如此說,表明了俄羅斯人和中國人不一樣,人家是有記性的。我黨今天對強盜認賊作父,確實像列寧所說的那樣,忘記了過去,背叛了中華民族。

難道我黨的真的認為接受這些由清朝賣國政府和俄羅斯簽訂的喪權辱國的條約沒什麽關係?那麽什麽是有關係的呢?難道老百姓對腐敗的揭發、對司法獨立的要求、對輿論監督的呼籲,這才是黨和政府最害怕的?難道我黨的真的認為國內的老百姓才是最大的敵人,而不是那些霸占我領土的強盜?也許老百姓起來了,他們沒有辦法腐敗了,這才是他們最害怕的。

海參崴什麽時候變成了俄國領土?怎麽變的?誰做主變的?這些都是中共政府和國內媒體諱莫如深的話題。

按照“中蘇友好同盟條約”1996年中國應該收回海參崴。但是在2001年7月16號,江澤民與俄羅斯總統普京,在莫斯科克裏姆林宮簽署《中俄睦鄰友好合作條約》,代表中國正式透過官方文件,承認中國永遠放棄對海參崴的主權。

2001年的《中俄睦鄰友好合作條約》,加上1999年底,江澤民、李鵬和葉利欽簽訂的秘密《中俄全麵勘分邊界條約》,把俄國曆年來侵占的300多萬平方公裏中國領土,拱手送給俄羅斯。但這些條約直到今天都被中共政權刻意掩蓋,沒有在老百姓中引發如“保釣”那樣的火花。

美國哥倫比亞大學政治學博士王軍濤認為,當時江澤民為了獲得俄羅斯的武器技術,保持對台灣的優勢,以國土相送,但實際上並沒有獲得對等的利益。

王軍濤:“俄羅斯因為知道中國和俄羅斯邊境很多地方不確定,俄羅斯始終是把中國作為一個潛在敵人來對待。俄羅斯在它的國防綱要中間,不僅要保證它的武器領先中國兩代,而且它聯合印度,再保證印度的武器領先中國一代。實際上雖然它批售給中國很多武器,但是這些武器本身技術上並不先進。”

王軍濤認為,江澤民簽署這些出賣國土的條約涉及違憲。

2003年,王軍濤和一些海外的中國法學家設立了“中國司法觀察”,第一案就是向中國人大提交訴訟案,起訴江澤民。

王軍濤:“江澤民在簽署這些條約的時候,他跨越了憲法職責。江澤民當時的職務是國家主席和共產黨總書記,還有軍委主席。那麽作為共產黨總書記,和軍委主席,他不能直接去進行活動,而國家主席隻有批準條約的權力,沒有去締約和談判的權力。實際上江澤民是違憲的。”

不過,有媒體報導指出,江澤民之所以掩蓋這段出賣國土的曆史,是為了掩蓋自身一段更為黑暗的“二奸二假”曆史。

美國喬治梅森大學教授章天亮:“民間有個學者叫呂加平,當時他發表了一係列文章,說江澤民叫‘二奸二假’。‘二奸’的話就是既做過日本的漢奸,也做過俄國的漢奸。所謂‘二假’就說:他是假共產黨員,然後也是江上青的假兒子,因為他說他有一個養父,其實那也是假的。”

俄羅斯在近代史上是掠奪中國領土最多的國家。2009年,胡錦濤不得不站在被出賣的海參崴,發表保釣言論,談論國家主權,尷尬的享用江澤民遺留的政治遺產。如今,和習近平握手的還是當年那個普京,雖然習近平目前的策略被視為聯俄製日,不過中國人民大學國際關係學院教授時殷弘對媒體指出,這不代表俄羅斯會采取任何具體的行動來支持中國,不應過分解讀。

不明白為什麽這些人如此賣國?心裏很不平衡?難道他們不心疼嗎?還是認賊作父?誰能給個答案?

共產黨其實賤得很。以為與俄羅斯聯合搞軍演,就可以嚇唬美國,就可以抵抗民主、自由、人權、公平、正義等普世價值。

所有跟帖: 

請您先登陸,再發跟帖!