前麵的增長靠的是虛開發票。 其實這問題早存在， 終於給媒體吵得聲音大了，

中國不好意思再這麽明目張膽地騙。

這下更要錢荒了。 出口跌過進口， 發的人民幣更少。

所有跟帖： 

• 在中國有人的話， 能幹的事情你都不能想象。 -may1995- ♀ (6 bytes) () 07/09/2013 postreply 20:27:14

• 人賤而無敵。 如果中國人民一直以為為了錢什麽尊嚴都可以不要地 -may1995- ♀ (238 bytes) () 07/09/2013 postreply 20:33:11

• 資本是無國界的。美國的資本家要是有尊嚴的話，就應該把工作機會留在國內 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 07/09/2013 postreply 20:39:33

• 西方民主發源地希臘,飯都要吃不上了,還談什麽尊嚴? -yasas- ♂ (0 bytes) () 07/09/2013 postreply 20:43:30

• 為了民主和尊嚴，生命都可以拋棄。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 07/09/2013 postreply 20:52:27

• 我著個P急。我替他們開心。倒是有些美國人很替中國人著急。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 07/09/2013 postreply 20:59:48

• 哈哈，說的好！ -相對強度- ♂ (0 bytes) () 07/09/2013 postreply 21:01:33

• 資本家想讓中國勞工吃飽飯以後， 考慮進入文明的問題。 -may1995- ♀ (109 bytes) () 07/09/2013 postreply 20:44:29

• 比如為了一個錯誤情報打了幾年仗，花了幾萬億，死了幾千人，造成對方國家平民死傷無數 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 07/09/2013 postreply 20:51:11

• 哈哈哈， 笑死我了：） -may1995- ♀ (0 bytes) () 07/09/2013 postreply 20:54:19

• 防止被打難道不值得高興嗎。美國人有槍難道不是防禦目的嗎？難道目標是搶劫殺人？ -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 07/09/2013 postreply 20:58:49

• 當然美國強，想打誰打誰。下一個是朝鮮還是伊朗 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 07/09/2013 postreply 21:04:03

• 回複：伊戰確實是個大錯誤，如中國為了救紅色高棉侵越，死得更多人。死傷士兵一人幾百塊打發了。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 07/09/2013 postreply 21:03:18

• 就是,要在全世界範圍內征稅,監聽公民隱私,搞得有些富人隻好考慮放棄該國國籍.中美政府半斤八兩,嗬嗬 -yasas- ♂ (0 bytes) () 07/09/2013 postreply 20:51:45