浙江大學打響非暴力抗命第一槍

來源: 數字證 2013-07-09 04:07:38 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (9326 bytes)
本文內容已被 [ 數字證 ] 在 2013-07-10 07:12:44 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

浙江大學打響非暴力抗命第一槍

2013-06-25

 

就在前兩天浙江大學的全球校友會發布了一個公開信,在公開信中表示對於新任的浙江大學校長不同意,認為這個新任的大學校長不配做浙江大學的校長,在公開信的後麵又附上了自己的訴求和期望。

與 此同時又有一個公開信在網上被發表,公開信的作者就是浙江大學的教授們,這封公開信幹脆直截了當表明重慶大學校長林建華沒有資格擔任浙江大學校長。一個是 浙江大學校友會的聯合聲明,一個是浙江大學教授們的公開信,指向都是同樣一個人,重慶大學校長林建華,因為他被教育部任命為浙江大學校長。這種情況可以說 在中國的高校曆史上是前所未有的,至少在1949年以後幾乎沒有聽說過,基本上是上級任命什麽人來擔任大學校長大學就接受什麽樣的人,從來沒有一個人說 不。由此整個大學可以說早就沒有了尊嚴,也早就沒有了品格。

我們經常說大學之大非大樓之大乃大師之大,可是我們今天的大學又有多少大師 呢?今天的大學還能夠產生大師嗎?如果我們的大學麵對上級的一些不合適的不妥當的甚至一些非法的指令而逆來順受的話,這種大學它所產生的影響將會波及到每 一個師生。學校都不敢抗命,學生又怎麽敢呢?而學校又會將這樣一種體製和觀念推向學生,也就是說他的上級麵前是奴隸,他又要在自己的學生麵前當主子讓學生 當奴隸。所以有人說大學培養的反而是什麽呢,精致的投機分子,這是錢理群先生說的。我要說的更狠一點,培養的絕大多數甚至是奴才。這樣的大學怎麽可能成為 世界一流大學呢?

真正的大學應該是什麽樣的?真正的大學應該是獨立的,有思想的,有尊嚴的,自由的這樣一個平台,以追求學術尊嚴為第一尊 嚴,以創造學術成果為第一成果,以培養最優秀的學生為自己最大的驕傲。無論你是誰,作為大學我絕不在你麵前低頭,而大學校長也因此成為整個社會上最受尊重 的人。

天地均其師,師地位可見是多麽重要,但很可惜這麽多年之後我們還能說大學校長是這個社會中最尊貴的人和最受尊重的人嗎?顯然很多大 學校長,這次浙江大學教授終於對上級的任命提出了自己的質疑,表達了強烈的不滿。這說明教授們開始覺醒了,學生們開始覺醒了,大家終於意識到大學不是你們 的大學,是我們的大學。你們可以用大學校長這樣一個位置來讓自己的帽子更高,但我們更需要考慮的是大學作為我自己的母校我該怎麽樣讓它更具尊嚴。

所 以在聯合聲明中和公開信中我們都看到,這些溫和的抗議者們他們所表達的理由就是,我們的前三任校長路甬祥、潘雲鶴和楊衛都是在學術界有著崇高地位的人,無 論是學術水平還是道德人格都是首屈一指的,所以他們才配做浙江大學校長,並且真的把浙江大學一步步給引領到了比較高的位置。至少在前些年浙江大學和北京大 學、清華大學是沒有辦法同日而語的,但是我也注意到就在最近這幾年浙江大學可以說是一天一個台階,你可以看到它的迅速成長,因此浙江大學這些年來在中國高 校中雖然不能說鶴立雞群,但也是一匹優秀的黑馬。

正是由於對於自己學校如此突飛猛進的珍惜,校友們和教授們才會終於站起來,對於林建華說 不。那麽為什麽要對林建華說不呢?教授們也提出了自己的理由,說雖然林建華曾經擔任北京大學常務副校長,但是他在重慶大學擔任校長期間所采取的那些管理的 措施和辦法,他在擔任大學校長期間無論是作為一個人他的人格還是作為一個校長的校格都有那麽一些不光彩。

在他擔任重慶大學校長之後不久, 在重慶大學就發生了很多令人憤怒的事情,以至於很多重慶大學的師生對這個校長提出抗議。所以浙江大學的校友會的這些校友們和教授們說,我們不歡迎一個和政 治走得那麽近的大學校長,我們更不歡迎一個並沒有真正的管理水平也沒有真正的學術水平,既沒有崇高的道德地位也沒有崇高的學術地位這樣的人來到浙江大學當 校長。

同時他們又提出了一個年齡問題,說我們前幾任校長路甬祥、潘雲鶴楊衛在擔任浙江大學校長的時候都是年富力強,所以他們能夠有精力有 能力把浙江大學帶上一步一個台階,而現在的這位即將要調來的林建華已經58歲,58歲的人能幹出什麽呢?其實58歲的人擔任浙江大學校長按照大家都可以想 象到的軌跡,那就是臨退休之前再給一個高位,其實是為了自己的退休享受更高的待遇來到這裏。所以用校友們的話來說那隻是一個過渡性的,而浙江大學不需要過 渡,更不需要通過這樣一個人的過渡讓浙江大學的發展速度降下來,讓浙江大學的校格降下來。因此大家提出了這種抗議,發表了這種聯合聲明和公開信。

這樣的一種雖然是非暴力的溫和的甚至是溫情的說不,其勇氣已經足夠令人敬佩。浙江大學這些年之所以能夠一步一個台階,讓浙江大學這四個字閃閃發光,顯然和這樣一種勇氣有著密切的關係。一個有擔當的大學才是真正的大學,一個有勇氣的大學才是一個真正的大學。

一 個敢於向那些不公不正不妥甚至不法說不的大學,那是真真正正令人敬佩的大學。所以浙江大學的這個溫情的非暴力的抗力已經為其它大學樹立了一個很好很好的榜 樣,而浙江大學的這種做法其實又並不是逆曆史潮流,而恰恰是順利實潮流,為什麽這麽說呢?我們看現代大學的秩序,往往是教授治校、學生治校,大學裏的事情 學術上由教授們說了算,重大事情也由教授們說了算,而學生在這裏麵同樣起著舉足輕重的作用,所有的行政人員都隻是為這些教授和學生服務的。

可是在我們的現實生活中很多大學真正的現狀是,行政人員那是爺,教授和學生伺候他們,無論你是多大的教授,在他們麵前都必須要俯首稱臣甚至低三下四,以至於出現了這樣的怪現狀。

某一個大學要競聘一個處長的崗位,於是乎無數的大學教授們蜂擁而上,那簡直是爭得個你死我活,各種手段各種規則統統用上。這些大學教授們為什麽不顧自己的尊嚴而去爭這樣一個處長崗位呢?因為一旦在

學 校裏麵當了處長,幾乎你可以說是聽風就是風聽雨就是雨,呼風喚雨。一旦當了處長有了行政職位,你的學術成果那可以說會突飛猛進,你的課級研究資金也會突飛 猛進,你的各項課題的審批也會突飛猛進,進而個人的前途那更是一片光明。所以說為了爭一個處長,這些大學教授們才打得如此不可開交。但試想一想,如果我們 的大學都變成了官場,大學又怎麽可能是真正的大學,它又怎麽可能培養出真正優秀的對這樣一個國家有用的為人民負責的大學生呢?

一個社會的 墮落首先是從高校的墮落開始的,而一個社會的高尚也同樣是首先從大學開始的。如果高校中是一片黑暗,我們要想讓社會大放光明那絕對不可能,而假如說整個高 校是一片光明那麽就算是社會想變得無限黑暗也同樣很難,因為有很多有品格的人有道德感的人有正義感的人有良知的人他會去抵抗這種黑暗。現在浙江大學校友會 和浙江大學校長發出的聯合聲明和公開信本身這種打響了第一槍本身就證明了浙江大學是真正的大學。那麽既然現在發生了這種事情,教育部和相關部門又該做何處 理呢?

其實這個事情已經成了他們手中燙手的山芋,假如說撤回成命不讓林建華擔任浙江大學校長,就意味著他們向校友會和教授們妥協了低頭 了,在今天的官本位依然非常濃厚的國家有沒有這種可能呢?可能很多人很悲觀,認為可能性不大。其實我也有一些悲觀,但是我們今天的社會畢竟已經改革開放 30多年,不僅是老百姓的認識,官員們的認識其實也提高了一些高度,這個社會應當允許不同的聲音,應該有不同的利益訴求,這樣才能夠讓這個社會在不停的博 弈之中走向一條正道。

假如我們的教育部和其它的部門能夠胸懷若穀,本著對高校發展有利的原則來重新任命的話,那麽浙江大學打響的這一槍真正具有劃時代的曆史意義,而教育部和相關部門收回的成命重新做出的這種任命也同樣具有劃時代的意義。

當 然這裏麵也曝露出來一個問題,就是當上級部門任命高校校長的時候要不要聽取學校師生的意見。其實在我們國家的中長期教育規劃綱要中就有明確的表述,我們的 高校要朝著現代大學製度邁進,要成立理事會,要真正達到讓教授治校的目標。既然如此,那麽何不以浙江大學為一個試點呢,可能很多政府部門覺得如果這個試點 一開,我們將來再任命其它大學的時候其它大學的老師校友們也會仿效浙江大學。在我看來仿效又有什麽錯呢?

假如通過這種公開的博弈通過真正 對大學長遠發展有利的選拔校長製度來選拔的話,其實當高校發展的越來越好的時候,教育部和我們的政府部門不也同樣臉上有麵子嗎?而那種臉上有麵子那種臉上 有光才是真正的有麵子真正的有光。假如在這次事情上僅僅是為了自己的麵子而絕不向浙江大學的校友和浙江大學的教授低頭的話,表麵上看是爭得了麵子,而實際 上失去了所有的麵子。你想想如果你所任命的這個大學校長不能夠得到全球校友的支持,不能夠得到全校師生的理解,他又怎麽可能辦好大學甚至說他又怎麽可能讓 這個大學平平靜靜地辦下去呢?勢必會爆發越來越多的矛盾和衝突。由此而埋下的不和諧不穩定甚至是秩序的混亂我想也應該不是教育部和其它部門願意看到的。中 國的公民很多人都習慣於政府說什麽我聽什麽,這當然沒錯,但關鍵在於當公權力部門說什麽的時候我們在做什麽之前要不要動一動腦筋想一想,而不是簡簡單單的 逆來順受。

在西方有一種傳統叫做公民不合作,就是說公民對於政府的很多東西你可以采取不合作的態度,至於如下一步怎麽辦,那就是如果你政 府公權力部門做好了我會和你合作,如果你做得不好對不起我們分道揚鑣。分道揚鑣的結果是什麽?通過自己手中的選票來達到一些目的。這個目的是什麽?其實網 友們心裏非常清楚。所以在浙江大學打響的非暴力抗命的第一槍,雖然可能不一定能命中目標,但是開槍本身已經表明了一種態度和一種價值觀。有了第一槍就會有 第二槍第三槍第四槍,當槍聲密集如窗外的雷聲,當子彈密集如傾盆大雨,當大家的呼聲如閃電,那麽這個世界會不會因此而變得更加熱鬧更加幹淨呢,會不會因為 它而創造一個美麗的新世界呢?

所以在節目的最後我還是懷著一種美好的希望,希望浙江大學校友會的聯合聲明和浙江大學教授們的公開信能夠得到相關部門的理性的回應,並且能夠達到雙方都能 夠接受的最終的校長人選。如果真能做到這一點,我為咱們的這些上級部門們鼓掌。如果做不到這一點,我想不僅僅是我,可能很多的網友們也會做出這樣一個姿 勢,倒。今天倒掉的是你的麵子,明天倒掉的又可能是什麽呢?

所有跟帖: 

中組部任命大學校長。中國特色。 -不開竅- 給 不開竅 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/09/2013 postreply 09:33:52

浙府在幾年前就傳出「爛透了」浙大又如何「獨立」?維持權力? -小劉在51- 給 小劉在51 發送悄悄話 小劉在51 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2013 postreply 09:44:12

浙大是否想在本校提拔一個?想搞地方主義?可派莫言去,諾貝爾獎得主,看要不要? -老骨董- 給 老骨董 發送悄悄話 老骨董 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2013 postreply 19:07:28

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”