原始數據點此.
大家自己判斷分析.
世界銀行的原始數據, 中國.vs.俄羅斯的`人均GDP(PPP)的曆史數據
所有跟帖:
•
都是資本主義的結果,比起來沒什麽意義,普通中國人還是要在中國生活。
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2013 postreply
21:11:07
•
怎麽比有意義讓看客們自己說吧。
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2013 postreply
05:04:15
•
好吧,你說個真人,我說個真人.比吧.
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2013 postreply
06:28:32
•
俄羅斯已經是賣資源的國家了,應該把俄羅斯跟沙特比。資源國和工業國比較沒有任何意義。
-miragekiller-
♀
(0 bytes)
()
07/07/2013 postreply
21:14:23
•
俄羅斯地廣人稀,賣資源不奇怪,加拿大也賣。中國稀土賣白菜價不是也賣了好多年?
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2013 postreply
05:08:00
•
好像開采稀土比鑽井采油汙染要厲害的多呐!
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2013 postreply
05:09:36
•
就是換成民主社會,中國的人均PPP在人民幣不大幅升值的情況下,是不可能趕上台灣香港韓國的。
-看熱鬧的北京人-
♂
(26 bytes)
()
07/07/2013 postreply
21:15:00
•
另外,這個數據圖應該選擇指數模式,而不是線性模式
-miragekiller-
♀
(0 bytes)
()
07/07/2013 postreply
21:19:20
•
中國.vs.印度的許多條件類似,這比比才公平,但有無意義,哈哈,你懂得---天朝誌在第一。
-mltd-
♀
(0 bytes)
()
07/08/2013 postreply
11:48:11