其實,真正實行法治的話,自然政治就改革了。
要想實行法治必須剝奪一部人的特權。
這部分人的特權是太子黨的特權啊。
這特權是根深蒂固的。
要真改革,談何容易啊。
走走過場還可以。
中國的政治改革談何容易。
所有跟帖:
•
不容易就別改了,何必費那個勁。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2013 postreply
14:58:54
•
這個不是每天都在改麽?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2013 postreply
15:04:52
•
你是說機構合了又分,分了又合,不停地改來改去?
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2013 postreply
15:52:03
•
我是說,政治,是政治經濟學。經濟,是經濟政治學。經濟改革,不是政治改革麽?同理。。。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2013 postreply
15:59:34
•
這觀點很新穎。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2013 postreply
16:15:32
•
1點都不新鮮。當1個13億人的社會,將鐵定的公有製快速地私有化。。。大師們竟然說它不是政治變革,還說變得慢。。令草民困惑。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2013 postreply
16:21:10
•
——————有啥新穎?馬列毛:政治是經濟的集中體現,戰爭是政治的繼續。
-xi2-
♀
(162 bytes)
()
07/07/2013 postreply
22:40:07
•
政治上還得要改。每一步都要流血。
-Jackwu-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2013 postreply
16:54:48
•
為什麽要改,沒事兒瞎折騰,還是又想運動了?
-業任-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2013 postreply
16:24:47
•
改成民主憲政我還怎麽發財…………貪官的心聲。
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2013 postreply
06:16:53
•
改開以後太子黨特權越改越大,現在中國都回到一千年多前的門閥政治時代了,比封建科舉
-curiousami-
♂
(19 bytes)
()
07/07/2013 postreply
19:58:12
•
所以真正的改革有過程。先斬草除根,法治健全,再政治改革。
-Jackwu-
♂
(0 bytes)
()
07/07/2013 postreply
20:31:11
•
大實話. 俺更悲觀一些, 用毛的哲學語言:
-hillhawkus-
♂
(46 bytes)
()
07/07/2013 postreply
20:55:28