其實,真正實行法治的話,自然政治就改革了。
要想實行法治必須剝奪一部人的特權。
這部分人的特權是太子黨的特權啊。
這特權是根深蒂固的。
要真改革,談何容易啊。
走走過場還可以。
中國的政治改革談何容易。
所有跟帖:
• 不容易就別改了,何必費那個勁。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 07/07/2013 postreply 14:58:54
• 這個不是每天都在改麽? -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/07/2013 postreply 15:04:52
• 你是說機構合了又分,分了又合,不停地改來改去? -xwu622- ♂ (0 bytes) () 07/07/2013 postreply 15:52:03
• 我是說,政治,是政治經濟學。經濟,是經濟政治學。經濟改革,不是政治改革麽?同理。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/07/2013 postreply 15:59:34
• 這觀點很新穎。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 07/07/2013 postreply 16:15:32
• 1點都不新鮮。當1個13億人的社會,將鐵定的公有製快速地私有化。。。大師們竟然說它不是政治變革,還說變得慢。。令草民困惑。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/07/2013 postreply 16:21:10
• ——————有啥新穎?馬列毛:政治是經濟的集中體現,戰爭是政治的繼續。 -xi2- ♀ (162 bytes) () 07/07/2013 postreply 22:40:07
• 政治上還得要改。每一步都要流血。 -Jackwu- ♂ (0 bytes) () 07/07/2013 postreply 16:54:48
• 為什麽要改,沒事兒瞎折騰,還是又想運動了? -業任- ♂ (0 bytes) () 07/07/2013 postreply 16:24:47
• 改成民主憲政我還怎麽發財…………貪官的心聲。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 07/08/2013 postreply 06:16:53
• 改開以後太子黨特權越改越大,現在中國都回到一千年多前的門閥政治時代了,比封建科舉 -curiousami- ♂ (19 bytes) () 07/07/2013 postreply 19:58:12
• 所以真正的改革有過程。先斬草除根,法治健全,再政治改革。 -Jackwu- ♂ (0 bytes) () 07/07/2013 postreply 20:31:11
• 大實話. 俺更悲觀一些, 用毛的哲學語言: -hillhawkus- ♂ (46 bytes) () 07/07/2013 postreply 20:55:28