中國的政治改革談何容易。

其實,真正實行法治的話,自然政治就改革了。
要想實行法治必須剝奪一部人的特權。
這部分人的特權是太子黨的特權啊。
這特權是根深蒂固的。
要真改革,談何容易啊。
走走過場還可以。

所有跟帖: 

不容易就別改了,何必費那個勁。 -xwu622- 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (0 bytes) () 07/07/2013 postreply 14:58:54

這個不是每天都在改麽? -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 07/07/2013 postreply 15:04:52

你是說機構合了又分,分了又合,不停地改來改去? -xwu622- 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (0 bytes) () 07/07/2013 postreply 15:52:03

我是說,政治,是政治經濟學。經濟,是經濟政治學。經濟改革,不是政治改革麽?同理。。。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 07/07/2013 postreply 15:59:34

這觀點很新穎。 -xwu622- 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (0 bytes) () 07/07/2013 postreply 16:15:32

1點都不新鮮。當1個13億人的社會,將鐵定的公有製快速地私有化。。。大師們竟然說它不是政治變革,還說變得慢。。令草民困惑。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 07/07/2013 postreply 16:21:10

——————有啥新穎?馬列毛:政治是經濟的集中體現,戰爭是政治的繼續。 -xi2- 給 xi2 發送悄悄話 xi2 的博客首頁 (162 bytes) () 07/07/2013 postreply 22:40:07

政治上還得要改。每一步都要流血。 -Jackwu- 給 Jackwu 發送悄悄話 Jackwu 的博客首頁 (0 bytes) () 07/07/2013 postreply 16:54:48

為什麽要改,沒事兒瞎折騰,還是又想運動了? -業任- 給 業任 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/07/2013 postreply 16:24:47

改成民主憲政我還怎麽發財…………貪官的心聲。 -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/08/2013 postreply 06:16:53

改開以後太子黨特權越改越大,現在中國都回到一千年多前的門閥政治時代了,比封建科舉 -curiousami- 給 curiousami 發送悄悄話 (19 bytes) () 07/07/2013 postreply 19:58:12

所以真正的改革有過程。先斬草除根,法治健全,再政治改革。 -Jackwu- 給 Jackwu 發送悄悄話 Jackwu 的博客首頁 (0 bytes) () 07/07/2013 postreply 20:31:11

大實話. 俺更悲觀一些, 用毛的哲學語言: -hillhawkus- 給 hillhawkus 發送悄悄話 hillhawkus 的博客首頁 (46 bytes) () 07/07/2013 postreply 20:55:28

請您先登陸,再發跟帖!