關於獨裁。。。毛，和蔣有些共同點啊

這幾天看了蔣中正的生平，也是幾起幾浮啊。
蔣初期和孫文意見不合，撒手不幹了，孫還是把他請回來做黃埔的校長；
孫死了，蔣上台，很多人不服，最後說他獨裁，他自己請辭，會老家養老，抗日戰爭一開始，全國一片亂，最後還是請他出山，指揮各路軍閥。
後期，李宗仁等桂係，逼他下台，實際上還是還是他掌權，甚至最後在台灣，大家都認為他是個獨裁者，他兒子蔣經國才是對台灣出力最多的人。

不覺得和毛很像嗎？毛最開始也是慢慢才排進領導班子裏去的，還沒到領導人的位置呢，就被踢下去了，後來，被國軍圍剿，被迫長征，因為他在老家搞土改搞的有聲有色，大家又把他拉回來，教授經驗，逐漸的成為領導班子了主心骨。

在想想羅斯福，唯一一位連任4屆，美國總統，一個強硬派，他們完全是應了一句話，“時勢造英雄”，不是他們要創造曆史，是曆史選擇了他們，在戰爭時期，他們的聲望是最好的宣傳，不需要任務的宣傳，他們都是國家是人民的唯一的選擇。是不可代替的。

但是毛和蔣不是完人，在戰爭中他們是好的領導者，但在建設的和平時期就不是他們的強項了。但是老百姓是盲從的，我相信，當時即使是全名公投，大家還是會選毛和蔣。

讓我們回頭看看美國的開過元老吧，華盛頓，傑弗遜，富蘭克林，都是做了一屆就不做了，以他們的聲望，我相信他們連莊的非常簡單的事情，而且在美國憲法還規定了，不能連任超過2屆，那可是200多年前的事情啊，多麽光大的胸襟啊，那批真的是可以說是美國的人才啊，人家那可真是為人民服務啊，看看布什家族就知道美國為什麽走下破路了。

所有跟帖： 

• 誰會選蔣？還戰爭年代那，他會打仗嗎？ -蜂窩- ♀ (0 bytes) () 07/07/2013 postreply 03:41:45

• 華盛頓任兩屆總統 -ForestAir- ♂ (74 bytes) () 07/07/2013 postreply 14:49:21