傅蘋:承認有誤 願寫信向蘇州大學道歉 zt

來源: ouyanghui 2013-07-02 10:43:19 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (9330 bytes)

 

 

 

http://lei.xintiao.info/browse.php?u=efc2dd4cd96b479dOi8vd3d3Lndlbnh1ZWNpdHkuY29tL25ld3MvMjAxMy8wNy8wMS8yNDg3OTM3Lmh0bWw%3D&b=13

 

 

香港英文報紙《南華早報》7月1日刊文《“傷心”作者傅蘋願為回憶錄錯誤道歉》,全文翻譯如下:

 

傅蘋在許多方麵代表著美國夢。這位55歲的美籍華人企業家和作者是全球3D產業的重要人物,並且位居美國總統奧巴馬的創新和創業全國谘詢委員會之列。

 

不過,她出版充滿爭議的回憶錄《彎而不折》6個月後,這位美國的3D係統首席戰略官卻麵臨著國際訴訟。她的母校蘇州大學和一些校友欲將其告上中美兩國的法庭。

 

“她的書汙蔑了中國的國際形象和蘇州大學作為公共教育機構的聲譽。”蘇州大學新聞中心主任陳進華告訴《南華早報》。蘇州大學官員與傅蘋當年的一些同學一道要求她為書中的“錯誤”道歉,並停止相關的書籍銷售行為。

 

“任何時代的任何社會都不應該鼓吹謊言所鑄造的成功。”蘇州大學校長辦公室的劉標在兩周前的一次校友會上說,“我們將采取進一步行動。”

 

 

 

傅蘋稱願意就回憶錄造假向母校蘇州大學道歉

 

這不是該書頭一次掀起波瀾。傅蘋撰寫的若幹章節描寫了兒時受迫害的知識分子家庭生活,她成長與動蕩的文革時期(1966-1976)。她回憶10歲時與父母的離別之痛,並強製勞動、挨餓、挨打、甚至輪奸。

 

其中的一些說法,以及她接受西方媒體采訪時的說辭,過去數月間受到中國輿論的強烈抗議。成百上千的憤怒、負麵評論出現在了該書的亞馬遜書店網頁上,其中大部分出自中國讀者。抗議郵件湧向出版社、她的公司和同事的電子郵箱。

 

1966年由毛澤東發起、1976年他死後終結的文革是一個動蕩的年代,數千萬中國人遭到迫害。然而,傅蘋的批評者們指責她偽造經曆、博取同情。充滿爭議性的中國學術打假人方舟子,以及其他一些人,撰文詳述她所謂經曆的虐待和痛苦不合邏輯。

 

2010年,傅蘋告訴美國公共廣播電台,她親眼見到紅衛兵將一位老師四馬分屍,以嚇唬小孩子。方舟子尖銳質疑她的真實性以後,她承認這不可能發生,“痛苦的回憶”可能不那麽精確。接著,美國公共廣播電台便從網站上移除了關於傅蘋的采訪。

 

爭議校園生活

 

現在,爭議發生數月後,一波未平,一波又起,新一輪的批評和訴訟威脅將這位高調的公司高官置於風口浪尖。辯論的焦點從她的童年轉移到了大學校園生活,也即從1978年開始,文革結束兩年後。

 

傅蘋的大學同窗和老師質疑她的成績單和書中紀錄的某些戲劇性情節。其中包括一些至今影響中美關係的議題,例如計劃生育、酷刑、言論自由和中共官員的迫害令。

 

傅蘋表示,她願意為書中的一些錯誤道歉,她將其歸咎於記憶失準和編輯失誤。她還表示,願意與蘇州大學調解,以避免打官司。

書中描寫的一件事情尤其激怒了她的批評者——校方曾用手指檢查女學生的經期,以執行計劃生育政策。

 

“我願意為(蘇州大學)野蠻檢查女學生經期的說法發表公開道歉信。”她說。傅蘋今年2月告訴《紐約時報》,出版前,她曾試圖糾正幾處敘述錯誤。她說,不是校方人員用手指檢查,而是女學生用自己的手指檢查有沒有經血。

 

 

 

蘇州大學中傅蘋學習中國文學的建築

 

根據傅蘋回憶錄的說法,作為“紅楓社”的社長,她因為發表批評中@共腐敗的“大膽而犀利的文章”惹怒了時任領導人鄧小平。數年前複出政壇的鄧小平與學生刊物的編輯代表開會時,朗讀了她的文章,明顯表現出不滿。

 

“校方拘捕並審問了雜誌社團的所有學生。”她寫道,“作為主編,我要負主要責任。作為懲罰,我的一生都留下了一個汙點。”

 

這還沒完。傅蘋寫道,她被人綁架,並驅逐出大學,因為她寫了一篇關於計劃生育和重男輕女導致農村殺嬰的論文。

 

傅蘋還寫道,她沒有完成學業便被迫離開蘇大,校方還叫她離開中國。她1984年赴美,在新墨西哥州大學學習,後來轉到加州大學聖地亞哥分校學習計算機專業。

 

“隻是記憶不同”

 

不過,蘇州大學校方向記者們展示了數十份文件,包括傅蘋完整的成績單,證明她從未研究過或寫過關於弑女嬰的論文,也沒有因為在學生刊物發表作品而遭到懲罰或拘捕。

 

“所謂的拘捕和審問是虛構的。我很氣憤她撒這種謊。”傅蘋原班主任倪鈞強說。現年63歲的倪在蘇州經營一家高科技公司。他說,傅萍經常缺課,他曾屢次向學校建議記過。

 

 

 

傅蘋的班主任倪鈞強

 

六月末,也即上周,傅萍通過電話接受了《南華早報》的采訪,承認書中某些細節不準確,“當時紅楓社沒人被捕或入獄。我們當時承認了錯誤並表示悔過。”

 

她還說:“我寫了部回憶錄,那是我(30年前)的回憶。如果有人說他們的回憶不一樣,我不會說他們的錯。這隻是記憶不同。”

 

不過,學校的調查揭開了舊傷疤。劉的同班同學劉卜春(音譯,LiuBuchun)指責傅蘋假冒了他因為批評中共而遭受政治迫害的經曆。劉說,他才是1979年在班級黨支部會議上發表演說質疑中共教育方法的人。

 

劉現在是一位高校退休教師,他說,他和當時的幾位學生編輯因為刊登這篇演講而遭到打擊報複。劉表示,這影響了他的一生。但傅蘋既沒有參與撰寫,也沒有編輯刊登這篇演講,更沒有因此而遭到懲罰,他對《南華早報》說。

 

“糾正文革錯誤是必要的,但不能像傅蘋那樣造假。”劉說,“謊言沒有報複的力量。自我吹噓的謊言更讓人鄙夷。”

 

 

蘇州大學

 

“心碎,非常難過”

 

麵對來自中國的批評,傅蘋於今年二月表示,她“對汙蔑感到震驚,心碎,非常難過”然而,她在若幹場合收回了以前告訴西方媒體的某些說法。

 

“人難過的時候,會觸碰到某些敏感話題。如果人們需要討論文革,通過批評我來創造良好的討論環境,那是我的應盡之責。”她上周表示。

 

但她承認:“這讓我困擾。有時我糊塗了。我不是為了‘美國這邊’或‘中國這邊’而攻擊對方。”

 

“我們應該團結,而不是分裂;極端言論會起分裂效果。我不會和蘇州大學作對。那隻會兩敗俱傷。”

 

她的女兒已經成年,傅蘋正在為南卡羅來納州的一家3D打印公司工作。傅蘋說,希望關於她回憶錄的討論能夠平息,她好專心家務和工作。

 

“創造力是噴薄而出的思維,而創新是想象力的應用。”傅蘋說,“我的新角色是創造性破壞和務實解決問題的完美結合,我喜歡我的工作:3D打印

所有跟帖: 

only"有誤"嗎? -zbj8888- 給 zbj8888 發送悄悄話 zbj8888 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2013 postreply 12:08:12

傅蘋是說謊,不誠實,是人品有問題。 -pta- 給 pta 發送悄悄話 pta 的博客首頁 (28 bytes) () 07/02/2013 postreply 15:12:25

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”