奇聞錄 | 比強奸殺人犯還更邪惡

奇聞錄 | 比強奸殺人犯還更邪惡

25日上午9時，河北王書金強奸殺人案由河北省高院在邯鄲市中級人民法院再次開庭審
理。因此案被告人王書金落網後，主動供述自己是18年前聶樹斌強奸殺害康某案的真凶
，而備受關注。但河北檢方卻認為聶樹斌案疑似真凶王書金供述不屬實。

2005年1月，河北省廣平縣人王書金在河南被警方抓獲，他供述曾強奸多名婦女並殺死
四人，其中包括一起“1994年石家莊西郊玉米地奸殺案”，而這起案件原本早已被石家
莊警方偵破，“凶手”聶樹斌已於1995年被石家莊市中級人民法院以強奸罪和故意殺人
罪執行死刑。

邯鄲市中級人民法院2007年曾對王書金案做出一審判決：王書金犯故意殺人罪和強奸罪
被判處死刑，剝奪政治權利終身。王書金不服一審判決，提起上訴，主要理由是“檢方
未起訴他在石家莊西郊玉米地的一起奸殺案。”河北省高級人民法院依法受理並曾進行
了二審開庭，今天進行的庭審為二審再次開庭。

河北省高級人民法院在其官方微博上公布了檢方意見，檢方認為王書金的上訴理由不成
立，石家莊西郊強奸殺人案並非王書金所為。王書金的供述與石家莊西郊強奸殺人案的
實際情況在關鍵情節上存在重大差異。

辯方要求查閱檢察員在庭審中出示的證據材料，要求休庭做辯護準備。合議庭認為辯護
人的要求符合法律規定，同意辯護人的請求，宣布休庭。開庭時間再行確定。

在河北省高級人民法院的檢方意見書截止今天上午11:50，已被轉發3800多次，評論
2100多條，以下為網友評論選摘：

@賀衛方:【既然如此簡單】天啊，原來這麽簡單！那何以河北檢察機關要拖八年時間，
不在王書金一審時就把證據呈出來，那麽王不就無法得逞，就難以再活八年了嗎？！八
年了，其間什麽事情不能發生？本次審理有怎樣的呈堂證據？有無證人出庭作證並接受
律師質詢？更重要的，法院是否中立？費解啊！

@童林Tony：真是天下奇聞啊。一個殺人犯喊著叫著說自己殺了人，檢察院和法院千方
百計證明他沒殺過那個人。這是為什麽捏。無法是因為你們曾經錯殺過一個人，辦過一
個鐵案。那聶樹斌案可否重審？

@80S理想：王書金應該知道殺人罪的後果吧？他為什麽還要坦白呢？河北司法，你們真
覺得麵對法律的天平內心坦然嗎？

@方向東律師：上下兩條微博連起來看，簡直是天下奇聞。辯護律師居然主張是被告人
所為，而公訴機關居然否認是被告人所為，職責顛倒。

@貳零易散：再問河北省高院，既然王書金犯罪證據和供述不符，那請公布當時現場資
料。再者，即使王書金供述不實，那聶樹彬當時的供述就是完全吻合？