占領華爾街的白人滾回歐洲去!

回答: 回複:問得好!QinJin2013-06-23 14:43:03

“美國有什麽不好的?不願意滾回歐洲去!誰強迫你們呆在美國了?”

如果華裔要嫌美國什麽不好,就會有“美國有什麽不好的?不願意滾回中國去!”的聲音。華裔還隻是行使公民言論自由的權利,還沒有行使集會遊行示威的權利,隻要發出一點聲音,就被這句話嗆回去。

美國是移民國家,看看占領華爾街的人,有幾個是印第安人?對美國社會不滿而可以不離開美國的族裔隻有印地安人。其次就是華裔,為什麽?論人種,華裔和印第安人血緣最接近。看看骨格膚色,基本就是一個人種,最新基因研究,印地安人和中國人基因最接近。而且,據推測,印地安人還是中國人的後裔呢,是從白令海峽走過去的。

但是,華裔遭受歧視的時候,華裔要發出一點聲音但是時候,就要來自洋鬼子和假洋鬼子的排華聲音“美國有什麽不好的?不願意滾回中國去!”。而且,還上綱上線到對美國忠誠問題。反對種族歧視是維護美國獨立宣言精神,維護美國立國基本原則,維護美國憲法,是華裔忠誠的表現,反而被質疑忠誠度。

請問這些99%占領華爾街的人,奧巴馬不是你們選的嗎?華爾街貪婪的聲音不是有你們的議員在國會裏已經表達過多次嗎?還不滿意,就參加投票呀?為什麽99%投票率那麽低?再不滿意組黨呀?組織茶黨,咖啡黨,牛扒黨,明年參選呀?為什麽要上街阻礙交通?這不是對美國民主不滿嗎?可惜,我是第一個提出這種質疑的人,我也就是把我聽到的以往對華裔說的話翻炒一次還給白人。我希望以前在城裏說“你不喜歡美國可以回中國呀”的人這次能和我一起說:“占領華爾街的白人滾回歐洲去!"。你們現在都躲在哪裏?

------ 附 答跟帖 ----
1、“不喜歡就回中國”的言論是歧視華裔的言論。此言論最早出現是《排華法案》出籠之後,對華裔移民苛人頭稅。如果華裔表示不滿,聽到的就是這類話。這是曆史。這類話如今白人已經不說了,但是,這種話還是通過某種網絡言論途徑鑽到我們耳朵裏。多年的媳婦熬成婆?那些做慣了奴才的人如今就以主子的口吻歧視同胞?這是最令人痛心的事情。華裔受到的這種言論歧視如今不來自白人,卻來自同胞。正是“本是同根生,相煎何太急?”
2、作為比較,Michael Moore,白人,華氏911作者,開快艇在關塔納摩基地外海域抗議美國使用酷刑,並指責美國醫療係統不如古巴伊朗係統。沒有人讓他滾到古巴去生活。
3、紐約時報記者Stephen Kinzer著書曆數美國在全球破壞民主:見老師打學生的近代民主運動 ,這些言論足夠一些人心目中“不喜歡就回中國”的根據。此類例子,不一而足。最著名的是語言學家Norm Chomsky,對美國在拉美的惡行長期抨擊。
4、哦,願意的話,還可以聽聽今年共和黨總統候選人保羅的反美言論。 
5、本來,本文就沒有論及中國,但是,一些人說,中國如何如何,言下之意,中國政府不允許批評政府,所以華裔在美國就不允許批評美國政府,否則就“滾回中國”。難道華裔在美國要遵守中國法律?

請您先登陸,再發跟帖!