占領華爾街的白人滾回歐洲去！

“美國有什麽不好的？不願意滾回歐洲去！誰強迫你們呆在美國了？”

如果華裔要嫌美國什麽不好，就會有“美國有什麽不好的？不願意滾回中國去！”的聲音。華裔還隻是行使公民言論自由的權利，還沒有行使集會遊行示威的權利，隻要發出一點聲音，就被這句話嗆回去。

美國是移民國家，看看占領華爾街的人，有幾個是印第安人？對美國社會不滿而可以不離開美國的族裔隻有印地安人。其次就是華裔，為什麽？論人種，華裔和印第安人血緣最接近。看看骨格膚色，基本就是一個人種，最新基因研究，印地安人和中國人基因最接近。而且，據推測，印地安人還是中國人的後裔呢，是從白令海峽走過去的。

但是，華裔遭受歧視的時候，華裔要發出一點聲音但是時候，就要來自洋鬼子和假洋鬼子的排華聲音“美國有什麽不好的？不願意滾回中國去！”。而且，還上綱上線到對美國忠誠問題。反對種族歧視是維護美國獨立宣言精神，維護美國立國基本原則，維護美國憲法，是華裔忠誠的表現，反而被質疑忠誠度。

請問這些99%占領華爾街的人，奧巴馬不是你們選的嗎？華爾街貪婪的聲音不是有你們的議員在國會裏已經表達過多次嗎？還不滿意，就參加投票呀？為什麽99%投票率那麽低？再不滿意組黨呀？組織茶黨，咖啡黨，牛扒黨，明年參選呀？為什麽要上街阻礙交通？這不是對美國民主不滿嗎？可惜，我是第一個提出這種質疑的人，我也就是把我聽到的以往對華裔說的話翻炒一次還給白人。我希望以前在城裏說“你不喜歡美國可以回中國呀”的人這次能和我一起說：“占領華爾街的白人滾回歐洲去!"。你們現在都躲在哪裏？

------ 附答跟帖－－－－
1、“不喜歡就回中國”的言論是歧視華裔的言論。此言論最早出現是《排華法案》出籠之後，對華裔移民苛人頭稅。如果華裔表示不滿，聽到的就是這類話。這是曆史。這類話如今白人已經不說了，但是，這種話還是通過某種網絡言論途徑鑽到我們耳朵裏。多年的媳婦熬成婆？那些做慣了奴才的人如今就以主子的口吻歧視同胞？這是最令人痛心的事情。華裔受到的這種言論歧視如今不來自白人，卻來自同胞。正是“本是同根生，相煎何太急？”
2、作為比較，Michael Moore，白人，華氏911作者，開快艇在關塔納摩基地外海域抗議美國使用酷刑，並指責美國醫療係統不如古巴伊朗係統。沒有人讓他滾到古巴去生活。
3、紐約時報記者Stephen Kinzer著書曆數美國在全球破壞民主：見老師打學生的近代民主運動，這些言論足夠一些人心目中“不喜歡就回中國”的根據。此類例子，不一而足。最著名的是語言學家Norm Chomsky，對美國在拉美的惡行長期抨擊。
4、哦，願意的話，還可以聽聽今年共和黨總統候選人保羅的反美言論。
5、本來，本文就沒有論及中國，但是，一些人說，中國如何如何，言下之意，中國政府不允許批評政府，所以華裔在美國就不允許批評美國政府，否則就“滾回中國”。難道華裔在美國要遵守中國法律？

所有跟帖：