不對吧，華和胡都是“自己辭職”的，沒什麽不同。

至於是否是真的自願那就不得而知了。胡是在政治局會議上請辭，華是在黨代會上請辭，這有什麽區別嗎？

有一點顯著不同，華如真不想高踞官位，就不用冒險抓四人幫了。其結果是：右派認為他“兩個凡是”，左派認為他是叛徒，忘恩負義。他這是何必呢？

胡就不同了，他沒做什麽大事，他的上位，隻是因為鄧要向全世界展示自己“有資格當第一把手而不當的偉大情懷”（當然軍委主席是不能放的），所以才讓胡當了主席（後稱總書記），趙當了總理。不過在公共場合，每次都是鄧走在最前麵！

所有跟帖： 

• 要說怨恨，華是最冤（怨）的，除非他真是為了“挽救革命，挽救黨”，不過您信嗎？ -戈爾巴喬女- ♂ (0 bytes) () 06/21/2013 postreply 11:02:23

• 補充一點：華是唯一在大庭廣眾麵前（電視轉播）接受批判、同時宣布辭職的。 -戈爾巴喬女- ♂ (187 bytes) () 06/21/2013 postreply 22:31:06

• 當時我還太小，沒印象了 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 06/22/2013 postreply 06:39:46

• 他不怨！要是他還在位，能有改革開放嗎？我們還要上山下鄉 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 06/22/2013 postreply 06:41:13

• 我不能預測未發生的事情。不過他更應該做些什麽以固民心吧？ -戈爾巴喬女- ♂ (105 bytes) () 06/22/2013 postreply 11:34:36

• 胡耀邦頂著那麽大的壓力平反冤假錯案不是大事？主持“實踐是檢驗真理的大討論”不是大事？這是要殺頭的大事 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 06/21/2013 postreply 20:38:00

• 那都是鄧的旨意！ -戈爾巴喬女- ♂ (0 bytes) () 06/21/2013 postreply 21:48:06

• 胡耀邦當時是中組部部長，老鄧還在家裏坐著呢 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 06/22/2013 postreply 06:42:17

• 胡耀邦在批鄧時已離職（未正式撤職），哪來什麽中組部長？ -戈爾巴喬女- ♂ (131 bytes) () 06/22/2013 postreply 11:45:35

• 老實說，胡參加共黨很早，資曆也很深，就因能力太差，所以老是在共青團、少先隊裏打轉轉！ -戈爾巴喬女- ♂ (23 bytes) () 06/22/2013 postreply 11:50:06

• 這是要殺頭的大事？你開玩笑吧！連台都不會下的事，還殺頭？ -戈爾巴喬女- ♂ (129 bytes) () 06/21/2013 postreply 21:54:19

• 兩個凡是！華國鋒和汪東興是好惹的嗎？汪東興是幹什麽的？就那時候說錯一句話就讓你進監獄 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 06/22/2013 postreply 06:44:11

• 此言差矣，汪之所以厲害是因為毛，毛去世後，他什麽也不是，怎能和鄧對抗？ -戈爾巴喬女- ♂ (81 bytes) () 06/22/2013 postreply 08:05:14

• 這倒是！華國鋒，汪東興，吳德，陳永貴這些人確實沒法和老帥們鬥 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 06/22/2013 postreply 08:15:45

• 另外，“實踐是檢驗真理的大討論”是鄧非毛化的部署，否則鄧怎麽改革？ -戈爾巴喬女- ♂ (181 bytes) () 06/21/2013 postreply 22:03:37

• 胡耀邦是在一個不合法的“黨內民主生活會”上被薄一波等人圍攻下台的。習仲勳還為此拍了桌子 -ouyanghui- ♂ (18 bytes) () 06/21/2013 postreply 20:40:27

• 這不一定是真的。再者，如鄧不同意沒人能讓他下台！ -戈爾巴喬女- ♂ (0 bytes) () 06/21/2013 postreply 21:49:42