近十來年中方在國際戰略應對上的重大失誤----也是美國的重大成功: 排列不分輕重

來源: houtou72 2013-06-19 19:40:37 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (35741 bytes)

近十來年中方在國際戰略應對上的重大失誤----也是美國的重大成功: 排列不分輕重

 

以下是houtou7220130412關於朝核的帖子,當時未決定發稿:

 中國民間有打狗看主人一說。現在中美實際在鬥狗探對方。時間、事情到了這裏,已經對中國很危險了。

九一一(救藥事件)實際是布什們為了對付中俄而打入亞洲的戰略而自演的手段,它和伊-阿(鴨)戰是這個戰略實施的幾個步驟而已。這些步驟還包括了企圖忽悠中國介入阿富汗(----這是因為戰爭意外延長而計劃的應對手段)、掃除埃及、利比亞以及敘利亞等等這些中俄'陣地'外圍的進攻障礙,還包括了當前的局勢。委瑞內拉已不成威脅,接下來搞定敘利亞後,一定就是伊朗;那時中美就開始接近攤牌了。

近十來年中方在國際戰略應對上的重大失誤----也是美國的重大成功,僅舉幾例,排列不分輕重:

1  受救藥事件的影響,完全受著對手的迷惑與安排,至今沒有拆穿對手聚集民心的手段;此為對手的致命腳踵。

2   沒有在鴨戰開始時就借此全力牽製對手---如當年蘇-阿戰爭時美國的角色。否則對手會更深地陷入此戰而至今不能拔出。中國目前的沿海臨國的問題也會簡單得多。

3. 中東變天束手無策,甚至蠢到讚成製裁利比亞和敘利亞,還大量撤僑給於支持????

4. 早先的敘利亞局勢,沒有與俄相互聯合起來共同應對,甚至前些時候中國的武器出現在敘利亞反對派而不是政府軍手中--希望不是政府在與俄關係方麵的原因有意漠視!如果不是習近平上位,至今一定還在自沉於玩關係的境地之中。

5. 被美成功地吸金幾萬億,造成中國許多的官員和社會政治經濟的中堅份子被戰略收押成人質---想想普亭的應對手段。甚至在美國經濟最困難的時候反而借此提出“救美國就是救中國”!

6. 被美日成功地打入----至少是成功在中國建立了一個相當有能力左右輿論並影響政府決策的第五縱隊。

7. 被對手利用捧殺,和諧掉了許多中國的內政外交的戰略,比如,對中國的忽悠,使得中共自己在法律和媒體的‘禁飛區’已經即將建立。再比如,中共的‘政法不入常’。

8. 借上述的567影響、挑撥和圍剿中國的政治中堅核心。比如,挑撥離間使中國被戰略性地自己做掉了薄熙來,砍掉了習的助手(---聯想習和普亭幾乎同時的受傷。----讚揚現在領導人出行不警衛),使得美在時間上補上了因鴨戰的意外而被拖延了的寶貴時間;而這些時間對中國的政治、軍事力量的壯大是及其重要的!!!對於俄也是。

9. 轉基因作物被成功地打入中國。

10.  沒有在日核問題上大作文章---在慰問和參與救災的同時,要求國際核查、海檢、製裁、賠賞和約束,至少是可以基本廢掉美利用日本這張牌。更不用說這樣可以極大地提高中國的影響力和話語權。

11.  緬甸方麵警惕得太晚了;那年的美國遊客一猛子紮進水裏,‘偶然地’見到被軟禁的昂山素姬時就該準備了,… …但至今還在被忽悠。

12.  朝核,就要放棄了。

... … … …

外線雖然在朝核得到不少的補勢,但是,還有相當一些人在挑撥中國棄朝----都是誰呢?

美國是人才濟濟的!特別是戰略人才的高手!並不都是些隻能上街‘打醬油’的玩意兒。

如下是2013碾月19日補充:這次斯諾登泄密事件,為各國政府的現在和將來的各種政治手段都提供了解答的理由.但依據上述的例子,難相信中國有人能正確應對和利用!

應該注意:和諧與被和諧是有著本質不同的.


Houtou72的部分舊帖回憶:

所謂的‘花’革命,實際上是未來與中國開戰的戰略部署(‘轉基因’計劃?)的一部分

來源: houtou72  2011-02-28 20:18:12 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話本文已被閱讀:301

字體:調大/調小/重置 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 查看當前最熱討論主題

此次所謂的‘花’革命,實際上是未來與中國開戰的戰略部署(‘轉基因’計劃?

)的一部分,值得注意的是此次動作前障眼法幾年前就開始了,迷住了許多人。下

一步還要再等等,估計是敘利亞和沙特(也要注意委內瑞拉)。(20130619補充:委已被軟刀子搞定了如果內部交易做得好,沙特能再支撐些日子。伊朗和朝鮮是中國外線的火力防衛圈,如動此則說明已經準備好將最後與中國攤牌,大戰即將開始。但那時中國大概已經入網了。。。。。。。[20130619補充:朝核即廢,竟被廢於中國人之手!美方是多麽的成功!]

http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/389657.html

棋局看勢,中國在中東的棋局基本上要輸了

來源: houtou72  2011-03-19 13:58:33 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話本文已被閱讀:1237

字體:調大/調小/重置 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 查看當前最熱討論主題

棋局看勢,中國在中東的棋局基本上要輸了:

這暴露出中國一方麵由於包括經濟,軍事和由此帶來的政治,文化等國家綜合實力飛速發展,另一方麵思想和思維方式仍舊在依循過去的軌道在運行(請別在這裏提‘民主’!),這種矛盾現象帶來的結果使得中國在國際事務中---與自己的利益攸關的國際事務中仍然在付著高昂的,讓人不忍目睹的學費。當然,不是說中國沒有了好的應對的步驟了。

中國領導核心---包括當今和未來的領導核心,如果沒有對中國飛速發展對當今世界各個國家的經濟,軍事,政治和文化等的衝擊造成的世界各國,特別是各大國的利益版圖變化及將來的變化趨勢有一個完全,全麵和清楚的認識,和一套周密的應對計劃或說是手段來抓住現時代有利於中國,但不是永遠會存在著的,這個在曆史長河中可說是稍縱即逝的機會,最終是會被拖垮,是會輸掉整個曆史。此次西方某些國家‘團結一致’地斬斷中國在/伸向中東的觸手,既是現實,也即是一例。為了自身的利益,美國沒有錯,英國沒有錯,法國等等國家也都沒有錯---換了誰來代表這些國家利益也是同樣的步驟。

本來,西方勢力麵對中國的思維和方式也是依襲舊的慣性軌道。麵對中國的飛速發展,其應對的方法以前一段時間可以說僅出於其利益的本能,就如當年英國首相撒切 爾夫人曾說過的那樣(大意):… …令人可悲的是,我們至今還沒有與一個經濟高速發展的集權國家打交道的經驗… …。 他們對中國經濟的發展也有不知所措的時候,也會反映在他們的對華應對哦手段上來,但是,現在這種經驗正在不斷地積累中,所以在2008年我就說過留給中國的時間不多了。

中國有一些人總是在幻想著把中國(自己?)的利益融入西方列強的利益範圍,以此減輕來自外部的,和某些來自於內部實際上是間接地來自外部的各種各樣的壓力。這種幼稚的想法猶如李鴻章。這不是在罵人,而是說這種幼稚的想法(請注意是說想法!)的的確確地猶如當年的李鴻章。因為商品的屬性是利益,而叢林法則是排他的,資本依此而建立,或者說資本的本身特征就是利益與排他,以實力排座次。那麽,依資本利益而建立的資本主義國家當然地,也不可能不打上資本屬性的烙印。利益是不間容的,之所以有時在表麵看上去兼容,實際上是由於雙方有著更大地利益要奪取或者在排他的過程中可能會失去較大的利益而得不償失。中國遠離西方之時,西方列強為利益分配也打得不可開交。

要想把自己的利益融入西方列強的利益而以此減輕壓力,除非你出賣自己的利益;這是遠遠不夠的,除非你奉送自己的利益,這還是不夠;除非你奉送自己利益的前途和希望,對任何人的利益都不造成即使是可能的威脅,這也還是不夠;除非你自己不存在;你的存在就是威脅。何況是中國這樣的大國,何況中國是一個正在飛速發展的大國,是一個要改變當今世界利益分配版圖的大國;這種改變無疑地不是要增加,而是要減少---很抱歉---必定是不可抑製地要減少舊有得益者利益分配的份額。所以,割利和獻款如果不與適當示強的政策結合,隻能是更加刺激貪婪的胃口。

可能houtou72在這裏說得話不好聽,但是道理是顯而易見地放在這裏;既:建立在對過去中國社會狀況的思想和思維方法及其慣性已經不適應中國國家發展的速度,也不適應當今中國的發展對世界影響造成的當今的現實世界。對中國領導人來說是這樣,對與中國打交道的國家來說也是如此。 

所有跟帖: 

此乃houtou72時政閉關前的帖子 -houtou72- 給 houtou72 發送悄悄話 houtou72 的博客首頁 (1870 bytes) () 06/19/2013 postreply 19:42:31

文革的時候有說毛澤東語紅衛兵(?)留心封建式奴才思維:在一個文人向往帝國的年代,一般人還能說什麽呢 -小劉在51- 給 小劉在51 發送悄悄話 小劉在51 的博客首頁 (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 23:02:53

家有財產27億, 兒女都送西方的黨中央哪有外交? -hillhawkus- 給 hillhawkus 發送悄悄話 hillhawkus 的博客首頁 (56 bytes) () 06/20/2013 postreply 05:01:24

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”