穀開來要殺海伍德，這一點我以為是沒有疑問的。至於海伍德的死，是不是穀開來的行動造成的我們另說。
穀開來為什麽要殺海伍德？這個問題還真是一個問題，您問不問我都一樣。您問出來了，是一個問題，您沒有問出來，依然還是一個問題。
現在黨中央定義的是因為海伍德危害到穀開來的兒子的安全，所以穀開來是護犢子殺人。
這個動機當然也是很有道理的。人家溫總理說了，一定要把合肥審判變成鐵案，不整出點有道理的東東對得起誰呀！
不過話說回來，在合肥審判的問題上，與黨中央保持一致的人，還真不多。即使對薄穀家咬牙切齒的人，恨不得把薄穀千刀萬剮的人，也是對於這個合肥審判疑慮重重。
如果放膽不和黨中央保持一致一回，怎麽分析穀開來殺人的動機呢？
當然隻能是猜測了。
我說我在這個事情上，同意王法醫的分析，就是基於她的分析是目前最能夠說服我的。我是知道的，能夠說服我的不一定能夠說服您，不能夠說服我的沒準還真據能說服您。說服不說服您我是沒有辦法的，我隻把能夠說服我的東東列出來，您願意看，就看看；您不願意看，也沒有關係，反正我也沒有想要說服您。
如果當時的情況隻是要置伍德於死地，實在是易於反掌，根本不用王立軍費那些周折，也根本不用穀開來親自動手。選擇伍德作為祭品，是因為王立軍很清楚，無論中國給一個伍德的任何死亡原因，英國政府都是會無條件接受而不會做任何追究的。也就是說，不殺白不殺。
祭品就是祭品，人們擺祭品，不是以殺祭品為目的的。這個能夠轉彎過來嗎？如果您能夠轉彎過來，就太好了，下麵就太好理解了。如果不能夠轉彎過來，就有一點麻煩了，估計我就沒有多少能力能夠說的讓您理解了。
重慶事情的根本指向，應該最終是薄熙來。怎麽才能讓穀開來參與進來呢？這個是一個課題，是擺在王SIR麵前的一個課題。
如果王SIR說是因為伍德威脅到瓜瓜的安全，如果穀給兒子打電話核實呢？不要忘記了，瓜瓜有材料提交合肥法院的，法院不予采納！NB吧？
王法醫說，王sir很可能用的是伍德威脅的祖國人民共產黨的安全，同時還有薄熙來的安全，這樣的話，如果我是穀開來，應該是可以親自動手的了，尤其是王sir保證萬無一失的時候。。。
請閱讀更多我的博客文章>>>
