監聽隱私是美國不對，但是，為了反恐，沒別的辦法。

所有跟帖： 

• 你具體說說監聽隱私到底哪點兒不對？ ：） -走你- ♂ (0 bytes) () 06/14/2013 postreply 19:35:18

• 你認為對，就在網上公開的照片，姓名，電話，以網會友嗎，歡樂多多。 -灌水員- ♀ (0 bytes) () 06/15/2013 postreply 06:28:22

• 不是監聽，是收集通話記錄，法律上沒有問題，隻是公眾感情上無法接受 -笑天下大事- ♂ (0 bytes) () 06/14/2013 postreply 20:08:51

• 請問，看人脫衣服的全過程，和看人脫光了衣服後的身體，有和區別？ -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 06/14/2013 postreply 20:26:50

• 請問信封上的地址姓名是不是隱私？照X光，機場安檢是不是侵犯人權？ -笑天下大事- ♂ (0 bytes) () 06/14/2013 postreply 21:05:39

• 現在是美國政府拆看你信裏的內容，這和知道你的地址差多少？ -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 06/15/2013 postreply 06:32:14

• 你先把事情搞搞清楚，是調閱通話記錄，拆信竊聽都是要法院授權的 -笑天下大事- ♂ (0 bytes) () 06/15/2013 postreply 15:03:59

• “調閱通話記錄”和“拆信竊聽” 跟“偷看全過程”以及“看脫光後的身體” 區別很大嗎？ 還是繞回去了。 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 06/15/2013 postreply 16:04:30

• 一個 911， 美國人就開罵 “政府幹什麽去了“。如果再來個 922， 還罵不罵？ -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 06/14/2013 postreply 20:31:52