重查郭美美僅獲兩票支持
在9日會上,社監委認為,關於對“郭美美事件”重啟調查,還有待進一步征集實證。與此同時,針對近期網絡質疑的社監委委員與紅會存利益關聯問題,會議最終決定,今後所有社監委委員的監督,均采用“自願義務服務”形式參與,不能再與紅會有任何利益關係。同時,社監委也將於本周五召開媒體見麵會通報有關情況。
對於重啟調查一事的最終決議,昨日,王永還是堅持表示,他一向主張重查郭美美事件,並先後三次在社監委提出。此次的年中會上,社監委討論了這個提案,並在委員白岩鬆的提議下進行了表決。第一輪對社監委是否啟動重查進行表決,隻有王永和劉姝威委員讚成。
會議最終決定,由社監委建議紅會協調相關部門,對於新發現的關於郭美美事件的證據進行調查,同時也歡迎任何單位和個人提供新的證據。
建議公眾和媒體參與監督
王永認為,紅會設立社監委是紅會主動改革的舉措之一,是一種大膽的嚐試,沒有樣本可循,所有人都沒有經驗,但是初衷不容置疑,那就是通過加強監督來幫助紅會變得更加公開透明、廉潔高效。半年來,社監委的定位不清晰是首先要反思的問題。
關於社監委的定位、職能等問題,委員袁嶽認為,是幫著紅會建立監督體係,還是作為顧問來為紅會提醒,大家都是按各自樸素的理解去做監督。最後此次會議達成一種共識認為,“社監委將發揮社會各領域委員的專業特長,來構建紅十字會的專業監督體係,扮演公益組織與民眾之間的專業溝通橋梁。”
王永認為,社會監督至少應包括專業監督、公眾監督和媒體監督三個方麵。專業監督一般通過顧問、谘詢的方式進行,目標是防患於未然,形式上很像谘詢委員會。公眾監督通常指對貪腐違紀等個案的監督。社監委現有委員大都更適合專業監督。所以他建議社監委增加公眾代表和媒體代表,以加強公眾和媒體監督。