居士以為， 判斷一個領導人的好壞是通過比較， 要曆史的看， 不應以個人性格為評判標準。
江澤民執政13年（1989-2002）， 是中國發展最快的時期， 他知人善任， 文有曾慶紅， 武有朱熔基，並有李瑞環和喬石監國， 是集體領導製的開端。控製通貨膨脹， 房價平穩， 避免亞洲金融危機的影響， 加入世貿。 南海撞機和南斯拉夫使館轟炸使他擯棄了鄧小平的韜光養酶的弱軍政策， 開始強軍之路， 禁止部隊經商。GDP 裏沒有房價水分， 比較真實。
從個人文化修養來說， 鄧是土包子（法國的勤工儉學不值一提， 去讀小學和初中的， 至今未有報道說鄧會法語）， 胡， 習都是1959年中共反右後進大學的， 思想的禁錮是可想而知的。 江澤民中共建政前畢業於體係模仿MIT的上海交通大學， 學識的分別可見一般。 江也相當勤奮， 通曉英語、德語和羅馬尼亞語， 能背誦美國獨立宣言等名篇， 能談鋼琴和吉他， 唱歌劇， 簡直是一老玩家。 不少人說他不務正業， 實際上他把正確的人都放到正確的位置上， 當然活得瀟灑， 何必一定要滿臉愁容或滿臉階級鬥爭才是憂國憂民？嘲笑他不務正業人中有幾個會三門外語， 兩種樂器？
從個人性格來看， 江澤民是少有的性情中人， 另一個是胡耀邦， 江和胡最大的區別是江信口拈來的話多是談風月， 從不談政治， 而胡耀邦激動起來手舞足蹈， 張口就來， 比如邀請3000日本青年訪華， 說漢族幹部援藏是去西藏搶飯碗， 賴著不走。江澤民該果斷的時候很果斷， 比如拿掉陳希同等等。
從江澤民訪美來說， 讚的人說顯示大國風範， 罵的人說有辱國格。 竊以為他瀟灑自如， 從容應對媒體， 不像胡， 在記者會上隻念稿， 無它。 值得一提的是，江澤民攜“拿不出手”的多病夫人訪美， 顯出其真男人的一麵。
從黑江的人和機構來說， 香港媒體黑江不遺餘力， 當然和江曾批香港媒體too simple sometimes naïve 有關， 至於*****之類， 大家都知道是怎麽回事。
居士以為， 從鄧， 江， 胡， 習來比， 江是坐二望一， 在不少方麵執政超過鄧。
