從剛上台時的前蘇聯 “無一是男兒”,到稍後的 “三個自信,七個不準講”,再到今天的 “我們黨員幹部隊伍的主流始終是好的”,習近平已經毫不掩飾自己為貪官辯護、維護特權的立場了。
雖然有些官員本不想貪,但是不貪就無法當官,製度性的腐敗就是逼著你同流合汙,所以現在官員無官不貪,這是鐵的事實,老百姓的眼睛亮晶晶的,看的很清楚
但願習近平講這番話的時候睡眠不足,講話沒有經過大腦,否則,隻能說習主席講話越來越蠢了
六四事件時,趙紫陽是中共總書記。到了要軍隊開槍鎮壓學生時,他就要好好掂量了。古今中外,對學生開槍都是遺臭萬年,都要被釘在曆史的恥辱柱上。這個大是大非問題,他還是明白的。權衡之下,決定放棄總書記的位置,不要遺臭萬年。曆史的恥辱柱,讓鄧小平和李鵬上。
趙紫陽說:“在後代人看起來,中國共產黨的曆史上,在六四這樣大的是非麵前,總還是有人站出來,不是糊裏糊塗都跟著走。對撤銷我的一切職務,我都不在乎”。
1989六四事件時,還有一個人站出來,不是糊裏糊塗都跟著走,就是當時中央政治局委員人大副委員長習仲勳,他反對屠城和軍隊鎮壓(雖然後來很快站隊正確)。
2013他兒子當上中共的皇上,習近平說:“葉利欽在坦克上發表講話,軍隊完全無動於衷,保持所謂‘中立’”。習主席譴責蘇聯軍隊:你們當時為什麽保持中立,為什麽不對老百姓開槍?為什麽不鎮壓?你們無一人是男兒!
我想說的是,前蘇聯軍隊中,無一人朝自己的人民開槍,他們都真男兒,據說當時蘇聯最精銳的特種兵部隊阿爾法拒絕執行向自己的人民開槍的命令,此乃真男兒也
習主席大概也認識到,前蘇聯有很多優秀男兒,那八個妄想走專製獨裁老路的、把戈爾巴喬夫軟禁起來的蘇共領導人,是冒著很大的政治風險的,應該是真正的男兒;葉利欽冒著生命危險站到坦克上登高一呼,號召軍隊不要向自己的人民開槍,需要極大的勇氣,更不能說不是真男兒吧?其實習近平隻是不願意承認前蘇聯的垮台是因為走專製獨裁的路,不得人心才造成的。習主席在前蘇聯問題上的心理可能比較陰暗,希望當時的前蘇聯軍隊能夠血腥一點,朝老百姓開槍殺人,不擇手段先把政權穩定下來,然後再采取各種手段把那些向往西方民主、自由等普世價值的人清除掉,
曆史就是這麽諷刺。父子對比鮮明。習近平比他父親殺心重,血腥
五毛的常見言論:
槍殺學生是鄧小平李鵬陳希同的最大功勞。
民主監督不適合中國國情。
官員公布財產條件不成熟。
民主監督製度是美國強加給我們的,所以堅決不能搞。
中共自己監督自己,比接受老百姓監督要好,因為中國老百姓素質低。
中共的無官不貪是美國造成的,是民運和台獨造成的。
實現民主監督,中國就會混亂。所以獨裁最適合中國。
穩定壓倒一切,所以誰批評中共,就要鎮壓。
習近平比他父親殺心重,希望軍隊對自己的百姓開槍,血腥的很
所有跟帖:
• 習剛上台,這麽說就太重了。他還沒有對貪官開刀的實力,必須穩住貪官們,才能保住自己。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 06/06/2013 postreply 05:11:52
• 說道今天、貪汙是社會深毒 -小劉在51- ♀ (0 bytes) () 06/06/2013 postreply 05:22:16
• 說過去與今天、擁蔣的老去了可反共一點也沒缺錢:怕文革、文革不會再來了 -小劉在51- ♀ (0 bytes) () 06/06/2013 postreply 05:20:12
• 鄧怕文革岀了六四、沒有這個鬼就有那個鬼:今天、昨天反共的難道還看不岀帝國主義是全世界最大的公害、禍害 -小劉在51- ♀ (0 bytes) () 06/06/2013 postreply 05:24:59
• 你以為中國不是帝國主義?當年支持顛覆東南亞國家政府,現在也與鄰國紛爭不斷! -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 06/06/2013 postreply 05:33:33
• 記得89之後美與西方的新舊媒體把過去站在中國社會主義隊的拉向新自由主義(後來演變成類似「新帝國主義」。 -小劉在51- ♀ (0 bytes) () 06/06/2013 postreply 06:09:26
• (後來演變成類似「新帝國主義」。) -小劉在51- ♀ (0 bytes) () 06/06/2013 postreply 06:18:28
• 美在全世界宣傳自己的政治優勢而換取種種覇權 -小劉在51- ♀ (0 bytes) () 06/06/2013 postreply 06:11:36
• NO, 至少1976之前, 人民解放軍還是人民的, 沒有對百姓動武, 哪怕在所謂動蕩不安 -hillhawkus- ♂ (19 bytes) () 06/06/2013 postreply 20:52:02