回複：ZT: 我所認識的馮先生

鐵流：我所認識的馮勝平先生（圖）

[日期：2013-05-10]

來源：參與  作者：鐵流

[字體：大 中 小]

（參與2013年5月10日訊）今天美藉華人朋友馮勝平先生，給我發來新近他致中共總書記習先生的第二封信。他在信前說：第一封致總書記的信上網後，收到許多讀者反饋，謹在此致謝。文章在國內互聯網上流傳轉載，一直沒有被封，出乎筆者意料。也許，網開一麵，就是官方對此信的答複。

他是重慶人，就讀於上海複旦大學國際公共關係係，與王瀘寧是同學。1982年國家選派赴美派留學生他被選中，進入普林斯頓大學深造，後學成未歸留在美國打拚。他笑著對我說，要是選中的王瀘寧，他就進局了。

他是國外最早一批投入民主運動的鬥士。據他說，他曾是“民陣”“民聯”的負責人之一，長期擔任新聞發言人的腳色。22年前“64政治風波”前夕，他 在“美國之音”現場向全球華人斷言：中共一定會開槍，學生要盡快撤離天安門廣場。理由是現在政府已經失控，群眾也失控，認為當局沒有辦法平息這個亊件，仍 節節進逼。雙方處於失控階段隻能強者勝，隻能是悲劇結朿。不幸而言中。

“64”後民運很快發生分裂，成為很多黨派。在絕對自由的環境下，不足千人的民運隊伍竟有50多個主席、4位總統、一個皇帝，你爭我鬥鬧得不可開 交。他毅然退出“民運”，從亊獨立主的經營活動。經過近20餘年的奮鬥，現擁有80多套住房出租，總資產逾千萬美元。他不僅有錢，而且是個有新思想的獨立 自由學者。他寬容大度，不與任何人為仇，做著他自已想做的亊。

由於他在美國生活了30多年，讀了不少西方書籍以及在國內難以看到的史料，所以他的觀點早不是中國好鬥與喜和人結仇的傳統思維，對國家民族的未來有 其獨特的思路。我同意和支持他“讓一部份人先民主起來”的觀點，並於4月3日上午10點（美東時間）受“美國之音”相邀同台討論闡述了這一問題，私下還用 較長時間研究黨內如何民主起來的一些具體想法，也就是他第二封信的表述。

他對海外民運基本不認同，把它歸為四類：有癮的、有仇的、有病的、有任務。他自己屬於第三類。在中國大陸呢？93年民聯陣在華盛頓大會，其時我已淡 出民運，和另一位經曆相同的友人一起到會場去看朋友。有人問怎麽又回來了？他一笑回答：我們早已出院，回來是看病友的。不久前好友蘆笛約我到佛羅裏達遊 玩，我告訴他我又病了，正在給習近平寫一封他不會讀到，也不會答複的信。他笑了。與我一樣，蘆笛也患有同樣的病。此病用毛澤東的話，叫“指點江山”，古人 則稱之為“以天下為己任”。去國三十年，早已是化外之民，故國的江山、天下與我們已無幹係，病卻一直未愈。華僑議政，似乎比“喝地溝油的命，操中南海的 心”的北京的哥論政更不靠譜；即為廟堂之上人士不屑，又為民運人士不齒。吳宏達當著我麵嘲笑他，“你一個搞裝修的，給習寫什麽信。”他卻又寫出了第二 封信。

所有跟帖： 

• 假如跟吳宏達是朋友，任你再說，還能是什麽人? -言由衷- ♀ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 19:45:59

• 朋友: 人是會變的. 沒聽見吳宏達在損他? 真正的中國人民的朋友們包刮台灣朋友們對他的評價還是好的. -wxc40- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 19:55:40