談一點個人的意見。如有不同看法，歡迎大家討論。既然是民主論壇，也希望斑竹大度。

來源: 傾聽妹妹於 2013-06-05 00:01:09 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1352 bytes)

本文內容已被 [ 傾聽妹妹 ] 在 2013-06-05 00:16:46 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

即使是觀點不同，隻是以討論為本人最終目的。不要封俺的ID。因為文學城畢竟還是俺茶餘飯後的主要娛樂之地。

來到網站時間不長，但是我觀察到的現象如下。可能因為觀察角度的不同，每個人得出的結論不同。在此僅僅貼出俺的個人意見。滴水不足以代表大海。個人意見而已。此壇高人多多，總會有專家指出俺的不足之處。先在此謝過。

文學城的四大論壇當首推 網上談兵，我的中國，幾曾回首和實事評述。

個人感覺：

網上談兵以宣揚中國軍事強大為主。造成中國與世界格格不入，到處稱霸。
我的中國的主流基本上就是以如今各類大陸發生的負麵新聞在政治上來攻擊中共大陸的腐敗。
實事評述和我的中國類似，多次讓俺有雷同之感。
幾曾回首則是從曆史的角度揭露TG的各類問題。最後引申到現在大陸政策的各種弊病。

幾個特點：

1. 發帖內容不同。但是經過剪裁，最後留下的文章和跟帖大致代表了上麵俺總結的幾個走向。換句話說，不管有多少種言論，經過梳理，最後隻能是這幾個走向的主題在論壇存在。
2. 剪貼的標準不一。例如有人所髒話，按論壇的規則是封ID。可是有些經常髒話連篇的ID確總是能夠長期飄在壇子上。也有一些無髒話的ID僅僅是表達了主貼人或和壇主的個人意見的不同，就被封了ID。這些講髒話的ID總有文章和壇主主流相合。
3。有些人長期在論壇上造謠，卻總能逍遙法外。
4. 幾個壇子每天文章不少，可是看看這四個壇子，每天就是那麽幾個ID在撐門麵。這幾個ID基本上代表了該壇的主流
5. 除了軍壇的軍事強國貼，其它各壇少有中國大陸的正麵新聞。這個不符合常識。即使一個國家再腐敗，也不可能一點正麵新聞都沒有。那麽論壇到底是要宣傳和支持什麽？
6. 刪帖太多，有時因為沒有時間仔細檢查，最後留下的帖子前後不連貫，人造的痕跡明顯。

個人以為，既然推崇民主，就應該容納百川。各類意見無分對錯，都應該有他們的表達和存在價值。評判的標準不應該是網管，而是來文學城的廣大網友。隻有這樣，才能讓文學城得到跟多人的支持。

最後在冒天下之大不韙談一下64. 個人認為，這個網站不在各個論壇討論這樣一個主題，而是把這個主題放到一個專區，表麵上看是挺重視，俺個人的看法，實際上是讓64的遺老遺少們到這個專區裏自生自滅。你們可以口頭上不承認，但是我讚成有個網友說的：你們已經被人民所拋棄。為什麽，自己多反省。看看法輪功，不討論政治取向，為什麽衰退的如此之快？這點文學城的管理看的更清楚、你們的利用價值越來越小。

不要問我你對64了解，知道多少。你能告訴我天安門廣場5月底時接受大家捐款簽字的人誰叫“柴2”

我知道，我的帖子和ID很可能到今天清晨就會被刪掉或封掉。我很珍惜我在文學城發帖的權力。但是，如果為了我保留發帖的權力
而不得不用我丟掉講真實話語的權力，那麽我選擇後者。

我唯一的希望是如果有看到我本帖的支持者，不管您和我的個人觀點相左與否，請您有時間貼一貼，可隻在標題上說，傾聽妹妹。不管我的ID是不是被封，我看了您的貼就知道您讀了我的帖子並且支持我。