其實設想中國有民主，共和兩黨執政，互相拆台

建一條地鐵討論５年，建個環城公路討論１０年，建個核電站１５年。天天有人要為各種事和廠家打官司。我們的美元回中國肯定還是很牛的

所有跟帖： 

• 中國好還是美國好，自己的腳最有數了。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:03:29

• 到美國可以吃美國前背打的江山，財富積累容易些 很現實 -luxh007- ♂ (81 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:14:55

• 所以現實決定一切，再好聽也隻能聽聽不能當真。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:28:44

• “財富積累容易些 ”， 說明在中國你不是體製中人。人家更容易！八十老太皆可成億萬富婆！ -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 21:31:56

• 任何龐大沉重的東西都是至少有兩個支柱以上支撐才穩定，小家也是夫妻倆人，連GAY都要求倆人 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:06:55

• 中國就像美國一樣糟糕。國會天天吵架。總統也要被彈劾。 -va_landlord- ♂ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:07:46

• 象台灣一樣， 做什麽都先向美國請示一下。 -大寧波- ♂ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:10:07

• 互相有製約，爭取老百姓的支持，不得不更法製，社會也就更和諧 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:21:28

• 國會天天吵架又有什麽不好？比一至讚同文革好吧！總統不能被彈劾？那他濫用職權怎麽辦？ -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 21:37:53

• 其實中國人思維還停留在封建家庭層麵, 無政府主義狀態, 看看那些翻護欄過馬路, 闖紅燈的人有多少 -清清涼- ♀ (31 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:12:19

• 各有各的長處,凡事都不是絕對的. -silvergirl- ♀ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:12:21

• 民主必須以法律為基礎, 不守法的國度很難實現真正的好的民主, 印度就是很好的鏡子 -清清涼- ♀ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:15:17

• 一次遇到一米國大公司的印度高管聊了很久，最後他說，對印度非常沒希望，中國做的好多了。 -大寧波- ♂ (76 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:27:24

• 是的，否則當時怎麽會得人心，得人心得天下。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:31:15

• 貧富能變化流動，就給人希望，政府就是負責保證這種健康的社會狀態就是了 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 21:35:25

• 中肯. -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 22:48:29

• 民主必須以法律為基礎! You can say it again and again! -Deeper- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 10:52:57

• 別太天真吧，那有什麽兩黨執政，全是一黨執政！ -筆架山- ♂ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 22:04:13

• 民主是有代價的，效率低是真的。但比腐敗好吧。腐敗的結果是霧靄，毒大米，假藥和強拆........... -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 21:41:59

• 南橘北枳，西方行之有效的製度，未必在東方有效。人們應該尋求多元化，多樣化，和創新。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 06/06/2013 postreply 00:36:39