崛起大中華，諫言習近平（二十一）：鄧小平不是思想家
鄧公如其他開國元勳，能力非凡。但同毛澤東相比，一個地上，一個天上。鄧公主政，好事很好，錯事很錯。但總體也算半個偉人。
鄧公不是思想家。除天資外，喜歡喬牌，麻將，不喜歡讀書，也許是另一個原因。鄧公的許多說法，經不起仔細推敲，經不起時間的考驗。
“讓一部分人先富起來”。三十年的曆史已經證明，“先富”是“官僚暴發戶”的代名詞；“先富”是不平等竟爭的理論根據；“先富”是中國“仇富”社會現狀的根源；“先富”是拉大貧富差距的罪魁禍首。“讓一部分人先富起來”同“讓一部分人先窮下去”是兩個孿生子。
“白貓黑貓，逮住老鼠就是好貓”。白貓逮住了老鼠，鄧理論說，“白貓是好貓（黑貓不是）”。當天晚上，白貓咬掉了鄧理論半歲小孫女的小腳丫子。白貓還能是好貓嗎？好糊塗的鄧理論。“全盤西化”，發展了經濟，也給執政黨挖好了墳墓。
“摸著石頭過河”。你可以“摸著石頭過河”，我可以“摸著石頭過河”，淹死了，也就你我而已（家人還在）。一個十三億人口的大國，能“摸著石頭過河”？國家的方針，政策，必須論證在先，執行在後。看看US，政策法令的論證，幾乎二十四小時從不間斷。中華大地，人才濟濟，青年學子，各有千秋。獨缺政策論證的平台，皆因鄧理論：“摸著石頭過河”。
“發展是硬道理”。如果說“建康發展才是硬道理”，哪個更正確？加了“建康”二字，才能經得起時間的檢驗。偉人毛澤東，晚年一直擔心的問題是，“衛星上天，紅旗落地”。就是說，把經濟搞上去了，政權丟掉了，“有人又要取小老婆”。廣大底層民眾又要回到解放前。三十年時間，反麵教員鄧理論，讓民眾懂得，“發展不是硬道理”，“建康發展才是硬道理”。“紅旗不落地”才是最硬，最硬的“硬”道理。
“毛澤東思想是大家思想”。鄧公上台，為了推行他的“全盤西化”，首先要否定的是毛澤東思想。於是精心刨製了他的又一理論：“毛澤東思想是大家思想”。沒有毛澤東，能有“毛澤東思想”？沒有馬克思，列寧，能有馬克思主義，列寧主義？偉人總歸是偉人，常人隻能是常人，庸人永遠是庸人。不過，鄧公還算半個偉人。隻不過，曆史上永遠也不會有“鄧思想”而已。
“文革是浩劫”。鄧公上台，拋棄了他那“永不反案”的“仟悔書”。全盤否定文革，簡單否定文革。還扣上“文革是十年浩劫”的大帽子。可是，他從未否定過“劉鄧五十天文革”。在那五十天，劉鄧號令天下，抓批“五七”式右派。全國高校學生食堂，高帽子林立。我中華優秀兒女，又一次被“右派”的鐵帽子壓得喘不過氣來。如果沒有偉人毛澤東，“炮打司令部”的大字報，號召學子“造反有理”，“革命無罪”，將形勢徹底翻過來，劉鄧會象五七年一樣又一次得逞，中華優秀兒女，又一次遭殃。如果文革按“劉鄧五十天”的模式一直走到了，鄧小平絕對不會全盤否定文革。也絕對不會說，“文革是十年浩劫”。相反，他會高呼，“文化大革命取得了偉大的勝利”（又一次五七式反右派的偉大勝利）。文革有大錯，但是，“全盤否定文革”，“簡單否定文革”是錯誤的。三十年來，在鄧理論的指導下，牛鬼蛇神紛紛出籠。他們按照鄧理論的步驟，先，“全盤否定文革”，再，“全盤否定毛澤東思想”，其次，“全盤否定偉人毛澤東”，再其次，“全盤否定前三十年”，最後，“徹底否定新中國”。鄧公不是思想家，他看不了那麽遠。
“實踐是撿驗真理的唯一標準”。鄧公的這一“理論”同“實證論思潮”有異曲同工之妙。革命導師列寧，在他的《唯物主義和經驗批判主義》一書中，有力地批判了馬赫主義這一現代西方哲學中影響最大的實證論思潮的典型代表。鄧公抓埔江青，送上法庭，世紀大審判。判官宣佈“判處死刑”，故意停頓很長時間，不說下半句“緩期二年執行”時，江青毫無懼色，破口大罵“反革命修正主義”。淋漓盡致地展示了一個“不怕殺頭”的革命者。按鄧公“理論”，老百姓可以認為，江青是“一位堅強的無產階級革命戰士”。因為她的英雄形象被檢驗了。然而，鄧公卻沒有“被檢驗”。按他的“理論”，老百姓有一萬個理由懷疑，他在敵人的屠刀下，完全有可能“屈漆投降”。
幸哉，現政府已經很少重複那“理論，代表，發展觀”的大話，空話，和套話。
