習近平上台前後，不少人對他說過好話。說好話的人，是希望習開啟政改、推動中國民主化，邏輯的動因之一，是出於對他父親習仲勳的好感，那是一個推動經濟改革、支持政治改革、反對罷黜胡耀邦、反對六四屠殺的可敬長者。
說好話的人，期望習近平子承父業，有所作為。這中間，包括眾多國內外名士，甚至包括達賴喇嘛；也包括眾多中國自由派知識分子。筆者本人，也曾謹慎看好，至少不置批評，先聽其言、觀其行。
對此現象，網上有不同解讀。積極的理解，說有人對習寄希望；消極的理解，說有人對習抱幻想。其實，很多人，包括筆者在內，對習近平，既非寄希望也非抱幻想，而僅僅是出於善意，勸告他、鼓勵他朝正麵方向發展。
“十八大”開完，權力交接完成，習近平言行開始“走樣”，或許，他並沒有“走樣”，隻是，從前沒有機會、如今才有機會暴露、曝光。
先是傳出習近平的這句話：“不能用改革開放後的曆史時期否定改革開放前的曆史時期。”後來又傳出習近平惋惜蘇聯解體的一番話，哀歎後期蘇共：“竟無一人是男兒！”
三月，習班子下達五點宣傳基調，包括不允許媒體出現反馬列毛言論，不能讓堅持反黨、反國家、反民族立場的所謂“新三反人員”留在媒體。五月，習班子下達“七不講”，要求高校教師不能講普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的曆史錯誤、權貴資產階級和司法獨立。緊接著，又傳出“十六條”，針對高校青年教師，內容類似“七不講”。
網上輿論嘩然。有人驚呼習近平“大躍退”；有人表示“不相信”，不相信習近平荒唐至此。前者是尋常思維，出於一般的邏輯推理；後者則基於善良，出於天真，尚不知“厚黑”二字怎麽寫！
回顧胡錦濤上台伊始，先是有“胡溫新政”的說法，隨著胡錦濤左話連篇、左拳連出，民間感歎“胡不如江”。如今說習近平“大躍退”，基於同理。其實，習近平既沒有進、也沒有退，與江澤民、胡錦濤處在同一個層次。
有人怪習近平不爭氣，不解今日中國之變為何這麽難？對比問：毛澤東之後，華國鋒為什麽就可以變？毛死後，不僅社會上人心思變，共產黨內，也人心思變。華國鋒把中國轉向經濟建設，不僅大順人心，也沒有遭遇利益集團的阻礙。當時有沒有利益集團？如果說有，那也是小小的利益集團——“四人幫”，文革的暴發戶，華國鋒僅發動一場宮廷政變，就把他們一網打盡。
嚴格地說，當時的“四人幫”，也並非真正意義上的利益集團，他們為極左理念而鬥爭，嚴防中共變修；老幹部一邊，則為他們付出的革命代價而不甘，隨時要翻案（否定文革）。那時候的中南海，左右兩派，尚有幾分“理想主義”。
如今的中共，生態劇變，構成以金錢為中心、以腐敗為黏合劑的龐大利益集團，從上到下，東西南北，縱橫交錯，盤根錯節，利益均沾，淫樂共享。
僅觀“十八大”之後，在上海，江澤民親信楊雄破格躍升上海市長、侄子吳誌明升任上海市政協主席；在山西，李鵬兒子李小鵬被扶正為省長；未幾，鄧小平孫子鄧卓棣、葉劍英重孫葉仲豪、胡錦濤兒子胡海峰，紛紛在各地進入縣、市領導班子，擺出“紅三代”、乃至“紅四代”的世襲格局。
利益集團的大麵積和凝聚力，一目了然，要麽勢均力敵，各不相讓；要麽互相提攜，心照不宣。麵對這等格局，對習近平而言，不僅不能反對、不會反對，而且還會親自出麵、主動安排。身為“太子黨”，自己飛黃騰達到極點，對其同類，有的是講義氣的豪情。在共產黨裏，這才叫“會做人”，這才能坐穩位置。
可以想象，在選拔接班人的過程中，利益集團的頭目，如江澤民、曾慶紅、李鵬等人，對習近平，有多少次摸底、測試、談心、勸告，利益集團絕不會冒險提拔一個要變天的人。李源潮和汪洋“入常”受阻，正因遭到政治老人的疑忌。
不論是“新三反”，還是“七不準”，還是“十六條”，如果真要做，隻做而不說就是了，為什麽要說出來？為什麽要形成文件？其實，話中有話，習近平不是說給老百姓聽，而是說給利益集團聽，意思是：請看，請放心，我正在維護你們的既得利益！
“掙表現”，這是中共黨內的通用語；習近平至今還需掙表現，本身反映，其地位的弱勢。黨政軍大權在手，並不意味著就是政治強人。
陳元，前中共元老陳雲之子，腐敗巨蠹，翩然登上政協副主席高位；今年清明節，他堂而皇之地，前往祭拜毛澤東和薄一波，在中共高層，公開亮出毛左旗號。曲折聲援薄熙來，等於叫板習近平。薄熙來一案，久拖不決，本身就證明，黨內利益集團各自為陣，鬥爭激烈。習近平的角色，不過是一個利益平衡器，隨時需要左右逢源。
在“新三反”、“七不準”、“十六條”的背後，既可能是習近平的本色，也可能不是。是不是本色，並不重要；重要的是，他必須這麽幹、隻能這麽幹。
鄧小平評說周恩來，曾有這樣一段話：“在文化大革命中，他所處的地位十分困難，也說了好多違心的話，做了好多違心的事。但人民原諒他（？）。因為他不做這些事，不說這些話，他自己也保不住……”
說違心話，做違心事，才能保全自己，才能存活下來，這是周恩來的生存法則，也是絕大多數共產黨官員的生存法則，他們對周崇拜有加。例外的，隻有胡耀邦、趙紫陽，不說違心話、不做違心事，就被排擠出局、掃地出門，尤其趙紫陽，毅然與那個黨決裂，竟至於被軟禁至死。
毛澤東、鄧小平之後，中國再無政治強人，如果說有，那就是利益集團，隱形的“政治強人”。在這種“政治強人”下，最高領導人，不過是擺設，利益集團的傀儡，奉命為利益集團效力、辦事；他本人享受的，惟有“黨和國家最高領導人”的虛榮。從江澤民到胡錦濤，再到習近平，都是這等角色。
是的，利益集團，還是這個關鍵詞，能夠說明一切。紅色利益集團樹大根深，難以搖動，當今中國，從統治集團內部出發的政治改革，比曆史上任何時期都難，也比世界上任何國家都難。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
