為什麽日本當年敢侵略中國？
——從張紹忠想到宗方小太郎
嵇少丞
如果你聽毛主席的話，是毛主席的好學生，就不要愛黨愛國。
偉大領袖毛主席教導我們：“少數人的國，他們少數人去愛吧。”
毛主席還教導我們說：“一個不是人民選舉出來的政府，有什麽臉麵代表這個國家？愛這樣的國家，就是對祖國的背叛” --------摘自1946年大連大眾書店出版的《毛澤東選集》
今天我們重溫偉大領袖毛主席的教導，倍感親切，毛主席他老人家早就教導我們不要愛一個不是人民選舉出來的政府，愛這樣的國家，就是對祖國的背叛。
不知道偉大領袖毛主席的這番話能不能讓他老人家的徒 子徒孫習近平有所感悟，盡快在中國實現民主，讓人民來選舉自己的政府，不要再被人指著脊梁骨罵專製獨 裁，搞一黨專政、專製獨裁不得人心，你如果繼續搞下去，毛主席會從棺材裏爬出來，發動第二次無產階級文化大革命，把你這個不肖子孫打倒在地的。本人感覺，習主席就算真的一心一意地要走憲政之路、實行司法獨立和輿論監督，想挽救中國，但是在麵對當前如此的比晚清更腐敗的中國社會時，恐怕也是無能為力的或者說至少是非常艱難的，更不用說現在的習近平既無這個膽量，更無這個理想來救中國，他隻不過是另一個胡錦濤，同樣抱著定時炸彈擊鼓傳花，花落誰家無所謂，但是炸彈終究是要爆炸的。
高校已經開始禁言了，下一步很可能是媒體的禁言，中國正滑向極端專製獨裁的深淵。習胖子要學金家三胖了，要學毛澤東了，搞專製獨裁，一言堂，不過，這位胖胖的最高領導人有毛澤東這樣的能耐嗎？
要理解五錨們，就像如今的很多五茅，雖然被網友罵得狗血淋頭，可是在上司那裏，他們得到的是，如果你不被罵，說明你的立場有問題，被罵說明了你立場堅定啊，故而很多不開 竅的五茅，得了這樣的指示會反而更加瘋狂呢。所以看官看到很多五茅不可理喻，喪心病狂，喪失了最起碼的良知來替黨說話，做黨的喉舌，其實都是這個緣故呢。
我黨曾經做過非常正確的事情，就是號召軍隊的國家化。
《新華日報》1944年2月14日發表社論指出：“軍隊國家化是新中國的基本國策。黨衛軍是法西斯和蔣介石才幹的事情，是欺騙人民的卑鄙手段”。所以說，黨指揮槍是法西斯和蔣介石才幹的事情，“軍隊國家化”並非是私有製的產物，也並非是資本主義所特有，中國共產黨也曾提出“軍隊國家化是新中國的基本國策”
ZT
張召忠本來是個外文翻譯，後來怎麽就成為“著名軍事理論家和軍事評論家，國防大學軍事後勤與軍事科技裝備教研部副主任、教授，軍事戰略學博士研究生導師，軍事裝備學學科帶頭人，副軍職，海軍少將軍銜”， 頻頻上中央電視台做的軍事節目——《防務新觀察》 欄目。可惜我在海外，沒有看過他製作的軍事節目， 隻是從網民對他的評論中知道他有“挺誰誰死”的神奇魔力，他挺薩達姆，薩達姆死了；他挺卡紮菲，卡紮菲 死了。據說，有一年伊朗和西方國家矛盾激化，伊朗放出狠話要封鎖霍爾木茲海峽，威脅說如果西方軍艦敢進入霍爾木茲海峽，伊朗海軍就將它打沉。結果美國一艘 航母和英國幾艘軍艦馬上就通過了霍爾木茲海峽，進入波斯灣向伊朗示威，伊朗當然什麽也沒有做。當時張召忠將軍評論這件事時，先是斷言美英軍艦不敢冒險通過 霍爾木茲海峽。當美英軍艦真的進去後，張將軍又發表了一番高論說：本來美英軍艦是不敢進去的，正在這時，我們中國的溫總理發表了一個關於波斯灣局勢的談 話，極大地緩和了波斯灣局勢，正當伊朗政府研究溫總理的講話時，美英軍艦趁著伊朗不注意，“哧溜兒”一聲鑽進了波斯灣。張紹忠還說過：中國人民解放軍“4 小時就能打垮日本自衛隊”、“美國核潛艇來不了黃海 因為老百姓在種海帶“， 等等。網民對其諷刺道： “:打仗靠張紹忠，內政靠胡錫進，治病靠板藍 根”。
張紹忠少將為何成為眾人笑柄呢？我相信張少將的人品，他不會在電視台公開撒謊，我也相信他是一個十分很敬業和很自信的“軍事專家”，否則為啥會選他到中央電視台做軍事節目？深究起來，張紹忠少將出的笑話恐怕還與他對西方國家缺少深入了解有關，這是他本人的悲劇，恐怕也是許多國人的悲劇。中 國缺少宗方小太郎這樣深入了解“對手”國家真實情況的人。 《孫子·謀攻》：“知己知彼，百戰不殆。” 搞情報研究貴在真實、貴在客觀！張紹忠少將這麽 “分析”他國國情肯定不行，中國的決策者也絕不能聽信張紹忠之流的“研究成果”。中國的情報工作者要學學百年前日本間諜宗方小太郎，看看他是如何分析中國 的國情的。
宗方小太郎
日本人宗方小太 郎, 1884年到中國，1894年回日本，在華從事間諜活動十年，期間多次遭遇險情，皆僥幸逃脫。回日本後，宗方小太郎向天皇提交了兩份戰略奏稿，《中 國大勢之傾向》和《對華邇言》，對中國政治社會形勢做了深入地分析，為日本政府發動對華戰爭提供真實的情報。
當時的日本與西方國家對中國流行的看法是：“中國物產豐富，洋務運動已見成效，北洋艦隊逞能於亞洲，猛獅醒來，大國崛起，成為世界最大強國，雄視東西洋，風靡四鄰，當非至難之也。” 看與近年來世界上的中國威脅論多麽相似！
宗方小太郎日記
但通過在華潛伏10年的調查 研究，宗方小太郎對此不以為然，在《中國大勢之傾向》中，他明確提出晚清中國“人心腐敗已達極點”，官僚集團已把當初求取功名的孔孟之道拋在腦後，“得其 位不行其道，而謀營私者也”，而且是“朝野滔滔，相習成風”。簡而言之，“天朝”那些官員甚至普通民眾個個都是先私後公。“中國之精力，全耗於形而之下之 事，崇尚虛華，拜金風靡，國不似國，民不似民，國家外形雖日新月異，實是一虛腫之人，元氣萎靡，不堪一擊。”最後，宗方小太郎甚至引孟子的話作了斷言： “上下交征利，則國危。” 依宗方小太郎意見，中國實際上是個紙老虎，此時中日交戰，日本必贏！由此可見，宗方小太郎的頭腦非常清醒，目光及其敏銳，能穿 透事物表麵光怪離陸的現象，一眼洞穿晚清中國的真實國情。
宗方小太郎在呈交給天皇之奏稿《中國大勢之傾向》中這麽寫道：
【依宗方之見，中國之革新雖為世人看好，以為必將雄起東方，成為一等大國，但實非如此。察一國，如同察一人，就先洞察其心腹，然後其形體，表裏洞照，內外兼 察，始可說其國勢所趨。今中國之外形，猶如老屋廢廈加以粉飾，壯其觀瞻，外形雖美，但一旦遇大風地震之災，則柱折棟挫，指顧之間即將顛覆。】
【中國官場賄賂成風，政以賄成。明太祖剝皮揎草，雍正帝則創養廉銀，以期高薪養廉、杜絕聚斂，但滔滔之勢，非區區製法所能禁遏。中國士大夫，本為國家精英棟梁，口尊孔孟之 學，卻無非是做官之敲門磚而已。一旦得其位，卻並不行其道，倡聖賢之言，行荀且之事。其中間或有人大聲呼籲，卻大半以反貪腐而博其虛名，以博其虛名而圖實 利。】
【宗 方以為導致此種老朽之大原因，在於千百年來日積月累之人心腐敗。中國之精力，全耗於形而之下之事，崇尚虛華，拜金風靡，國不似國，民不似民，國家外形雖日 新月異，實是一虛腫之人，元氣萎靡，不堪一擊。宗方坦言，國家乃人民之集合體也，人民即國家之‘分子’，‘分子’即已腐敗，國家豈能獨強？】
【宗方此論，切中要害。中國之貪腐，實與君主、共和之法統無關，與專製、民主之政體無關，與滿人、漢人之族無關，而與全民貪腐之心有關。】
宗方小太郎協助另一著名間諜荒尾東方齋（荒尾精）在上海開辦日清貿易研究所，培養間諜人才，學成學員多達130多名間諜，分散到中國各地，在甲午之戰及此後為日本發揮重要作用。
【人 人皆以當官攬權為至要，擠入仕途者大貪，末入仕途者小貪。人人所切齒者，貌似痛恨貪腐，實則痛恨自己無緣貪腐，痛惜自己貪腐太少。有何等土壤，即有何等收 成；有何等人民，即有何等政府。國家之風氣，但知指天畫地，痛責當道之人，仿佛世風日下，與已無關，卻不知防微杜漸，正在於‘匹夫之責’四字。賣官鬻爵， 貪汙受賄，執法犯法，此乃廟堂之貪也；米中摻沙，酒中灌水，雞鴨裏硬塞碎石，此乃匹夫之貪也。廟堂之貪，敗壞法紀，匹夫之貪，敗壞常綱，而匹夫猶憤憤不平 於廟堂之貪。】
宗方小太郎在《中國大勢之傾向》中通 過調查得出結論，中國當時的年國庫財政收入僅有9074萬兩銀子外加523萬石米，但老百姓的實際稅賦卻是此表麵歲入額之四倍，而且此類“定額以外之收 入，一錢不入國庫，均為地方官吏所私有。”由此說明，中國賄賂之風盛行，地方官肆意刮削民眾膏血，逞其私欲。
在《中國大勢之傾向》一文中，宗方小太郎分析到，中國的腐敗遍及全民，原有的信仰體係孔孟之道變成了科舉的材料、當官的階梯，庸官俗吏獻媚當道，所以才如前 麵所說的“朝野滔滔，相習成風”。宗方小太郎還說，國家是人民的集合體，人民是國家組織的一“分子”，“分子”一旦腐敗，國家豈能獨強？中國的“分子”們 集體腐敗，國家的元氣就喪失消亡。這可比國家政策的失誤還要可怕，政策的失誤尚且可以扭轉過來，而國家元氣的腐敗就“不易返回中道”了。甚 至連軍隊都大量參與走私販私。官場腐敗導致司法不公，甚至使刑罰乃至性命都可以被金錢所左右，普通百姓申訴無路，民怨積壓、社會不穩定，遍地幹材，隨時燎 原，國家麵臨巨大危險。形勢如此嚴峻，當政者理應“正綱紀、戒驕奢，排解地方政治之紊亂，消除民庶之怨藪，大施加仁惠，休養民力”，打造和諧社會，但宗方 小太郎更吃驚地看到，晚晴政府卻因慣性和麻木，束手無措，因循支絀，根本不在乎民心向背，繼續大搞為太後祝壽等形象工程與麵子工程，粉飾太平。宗方小太郎 估計，早則十年，遲則三十年，中國“必將支離破碎呈現一大變化”（民變或革命）。果然被他言中，在他寫完這篇文章後僅十六年，辛亥革命爆發，清朝帝國徹底 滅亡。
在 1895年1月其另一份報告《對華邇言》中，宗方小太郎寫到，中國的“民間誌士在言論和新聞中，不斷喋喋非難政府之措施，揚言廟堂無人，甚至揭發重臣大吏 之舊惡，曆數施政之弊竇，絲毫無所顧慮”，這一方麵表明滿清政權已經是“百弊叢生，瀕於陽九之末運”，另一方麵也表明“數億之黎民待望仁政、仁人久矣”。 他因此諄諄教誨戰勝的日軍，要在占領地實行仁政，以有效消除戰後中國人對日本的“仇讎之念”。如果日本占領軍能掃除中國政治的“宿弊伏毒”，以“公道至 誠、待民如子”之心來施行大道，則四方百姓一定會“爭先來歸”。為此，他再三呼籲日本當局要重視這一“責任至重”的問題，選好用好占領地的民政官。
宗方小太郎在其當年為侵華日軍第一軍用中文所撰的《開誠忠告十八省之豪傑》告示中，將矛頭指向滿清政府的腐敗，指責滿清政府“入主暗弱，乘簾弄權，官吏鬻 職，軍國瀆貨，治道衰頹，綱紀不振”，以此號召漢人團結起來，“絕猜疑之念，察天人之向背，而循天下之大勢，唱義中原，糾合壯徒”，建立“革命軍”配合日 本軍隊攻克滿清，然後“革稗政，除民害，去虛文而從孔孟政教之旨，務核實而複三代帝王之治”（ 《日清戰爭實記》 ，日本博文堂1894年出版）。
百年而過，今重讀宗方小太郎，不僅不令人感歎和流淚。我領悟，腐敗就會無能，所以，“腐敗無能”往往連在一此用。一個國家的強大，不是有多少人開了進口的寶 馬車、不是建了多少樓堂館所？不是有多少官員把老婆孩子連同巨款轉移到海外？不是一年喝了多少洋酒、不是多少人背了LV或愛馬仕包、甚至不是運動會上拿多 少獎牌、城市建了多少高樓大廈！國家的強大關鍵體現於官民是否同心協力、保家衛國。日本為什麽敢侵占中國領土、而中國忍辱不戰？原來還是因為我們中國人自 己不爭氣！嗚嗚！
領導們一批批的拿著國家的錢移民玩去了，臨別時還不忘給我們上一堂愛國主義的課，你這不是瞎胡鬧呢。
馬列主義已經被她的發源地的人民扔進了曆史的垃圾堆，普京上台後宣布：基督教中的東正教將成為立國之本（中國以馬列主義為本），要將俄羅斯再度融入基督教文明。普京還坦陳“東正教會是俄羅斯社會的重要支柱”。普京曾在朝拜教堂時指出：“沒有東正教，就沒有俄羅斯”。不知道為什麽我黨對中國五千年曆史中燦爛的中華文化文化不屑一顧，卻崇洋媚外，至今仍然死抱著馬列主義這堆洋垃圾不放。
普京在朝拜教堂時指出：“沒有東正教，就沒有俄羅斯”。普京在一次電視講話中強調：“在俄羅斯複興的偉大事業中，東正教起著特殊的精神作用”。中國是沒有XX黨，就沒有新中國，所以中國必敗啊
普京說：“俄羅斯的文化首先是建立在東正教基礎上的。俄羅斯之所以強大，正是因為它擁有永遠的價值——東正教傳播下來的價值”。從沙俄時代的托爾斯泰、陀斯妥耶夫斯基到共產蘇聯時代的異見作家索爾仁尼琴，都是虔誠的東正教信徒。
【中 國八軟八硬 】①對官軟，對民硬。②對外軟，對內硬。③保護弱勢群體軟，維護權貴資本硬。④查處貪汙腐敗軟，對付民眾訴求硬。⑤深層變革舉措軟，製度扭曲力度硬。⑥社 會製衡機製軟，權力泛濫程度硬。⑦紓緩民生困境軟，＂三公＂消費攀升硬。⑧兌現諾言措施軟，掩蓋真相花招硬
【1989 年春】，中國知識分子利用紀念原共產黨總書記胡耀邦逝世之際，以請願、絕食等文明方式表達反官倒反腐敗的正當意願，卻遭到以鄧小平為首的共產黨血腥鎮壓。這 等於向全世界宣告，共產黨極其貪婪、腐敗、霸權、殘暴、惡劣，道義喪盡。全世界所有社會主義國家的共產黨被認為一丘之貉
【這 個央視從來不說】央視說美國總統大選花了60億美元，但是沒說，美國3億人口平均每人20美元，人家是四年選一次，20除以4＝5美元，也就是說，美國人 平均每年花5美元來選總統。反觀中國去年官員的三公消費2萬億，除以13億得1538元，就是說每個中國人每年被強行收繳1538元供官員吃喝玩樂
中共的官場更比晚清差了好多。太後還想大清的未來，共黨早知道自己來日無多，不在乎了
導讀：這是日本讀賣新聞一條新聞，發布後在日本引起了轟動。然而不知為什麽，國內沒有一家媒體敢於翻譯或轉載它!蒙住雙眼是永遠也看不到現實的，日本高層是怎麽看我國海軍的，每一個中國人都有權知道!
針對中國在東海上的挑釁行為以及民眾對政府決策的疑慮，海上幕僚監防衛部長官宇垣纏海將補(注：自衛隊軍銜，相當於海軍少將)評論說，中國的海軍力量雖然在迅速膨脹，但尚未對日本構成威脅，“一旦開戰，必將重演日清戰爭(注：即甲午戰爭，下同)的結局”。
宇垣纏介紹說：“鑒於目前東海的局勢，海上幕僚監對可能發生的全麵衝突進行了推演。推演的結果，日本海上自衛隊損失了6艘導彈驅逐艦和1艘直升機驅逐艦，而中國人民解放軍北海艦隊和東海艦隊遭受了毀滅性損失，失去了繼續作戰的能力。而且一旦開戰，美國必定全力支持日本”
任職於海上自衛隊橫須賀地方隊的鷲津久一郎一等海佐(注：自衛隊軍銜，相當於海軍上校)2005年曾在青島海軍基地做友好訪問。當時陪同他的中國軍官自豪地介紹說，他所在的艦隊今年又會增加三艘軍艦。
“我們登上了一艘導彈驅逐艦，它的雄姿讓佐世保市長伊藤勇氣直呼好船。我趁其他人不注意，用白手套摸了一下主炮的內膛，裏麵全是灰。我想。這樣的海軍，無論有多麽先進的戰艦，都無法逃脫戰敗的命運。” 鷲津久一郎說。
擁有相同觀點的還有美國戰略與國際問題研究中心副主任Nicolai Alaniski，他詳細論述了海上自衛隊和人民解放軍之間的差異：“和曾是海軍強國的日本不同，中國在海上是一個還不成熟的新興力量。
而在建軍以來的60年裏，中國海軍甚至沒能在一場較大規模的海戰中獲勝，50年代溫州艦隊遭台灣海軍打擊覆滅和70年代以來麵對東南亞國家時的頹勢，都挫傷了他們的士氣，限製了他們的發展。一個隻收獲過失敗的軍隊無法健康地成長，這就是中國海軍的現狀。”
早稻田大學經濟學教授武市彰郎說他認為，一旦開戰，則中國海軍必須保證全麵勝利，任何輕微的挫折都會導致思想上的崩潰，挫敗感。
然而，比現在更劇烈的衝突不大可能發生。陸上幕僚長山縣辰之助指出：“釣魚島事件取得的一個成果是美國確認了《美日安保條約》的適用範圍，這讓中國不敢輕舉妄動。”
對於美軍來說，10架攜帶核彈的F-22戰鬥機，每架都可以攻擊中國，30分鍾就可以奠定勝局，而中國雷達根本無法探測到其存在。“中國不可能先挑起衝突，他們承擔不起後果。” 山縣辰之助笑著說。
習近平講話前後矛盾
習談到若大的蘇聯一夜之間垮台，竟無一人是男兒，從習的講話邏輯中，這其中當然包括普京，畢竟普京不僅曾是蘇共黨員，而且更是克格勃。
然而就是這個習近平到了俄國訪問麵對普京時，竟然講我與你的性格很像。按照習近平自己的講話邏輯，既然習近平性格很像普京，而普京又不是一個男兒，那習近平就是在講他自己也不是個男兒了！
