英美什麽時候丟掉過製造業？他們外包的隻是供應鏈中汙染、高耗、勞力的部分。

我發現大家的思維總站在抱殘守缺的角度上想問題，為何不思考一下什麽是核心實力？替別人代工嗎？回答如果不是的話，而是站在全球供應鏈角度、服務全球需求從低端走向中高端的話，這時候最需要的是什麽？積累的是什麽？退一萬步說，就隻服務一個中國市場，到底是哪個更重要、哪個需求量更大、哪個需要的勞動者更多：製造加工還是還是工業服務（需求分析服務、技術支持服務、創新服務等等）？

所有跟帖： 

• 英美事實是上丟了製造業,不是他們想的,是產業轉移了,他們也沒辦法.新的支柱產業沒出來, -laha- ♀ (322 bytes) () 05/27/2013 postreply 08:07:26

• 英美事實是上丟了製造業,不是他們想的,是產業轉移了,他們也沒辦法.新的支柱產業沒出來, -laha- ♀ (322 bytes) () 05/27/2013 postreply 08:07:27

• 國內的人總認為美國人都搞高精尖,其實相當部分的老美也是和中國人一樣,靠一般工作吃飯的. -laha- ♀ (25 bytes) () 05/27/2013 postreply 08:23:52