我眼裏的西方文明

西方現代基督教文明建立在法製基礎之上，認為人沒有行善的意誌，必須用如權力製衡等約束來規範人的行為，認為人性本惡。人性本惡的人類值得去維護發展嗎？留著惡的人類在地球生態中幹嘛？所以，西方文明就是滅亡人類的文明，和古羅馬墮落成中世紀黑暗時代一樣，把人性惡合理化，否定人行善的意誌和不行惡的自製力。西方文明根本就不把人當人看，所以絕不是人類的前途方向。基督教原罪說就是否定人的學說，說人是無可救藥不可自拔的，這是西方侵略他國掠奪資源合理化的學說。我發動鴉片戰爭了，因為國家利益，人性如此，發動戰爭掠奪到資源富裕了，就是天經地義的民主勝利的普世原則了。西方現代文明的市場經濟和西方民主政治就是把這種人性自私自利合理化製度化的文明，“人人為自己，上帝為大家”。叫我們華夏文明來看，沒有行善意誌的人還配叫人嗎？沒有不行惡的自製力的人是成年人嗎？配當總統嗎？配當王子嗎？西方認為人就是如此，總統口交，隻要法律程序走下來就是高尚的普世了。華爾街拿到政府救助就發獎金，不違法呀？誰叫你選民選的總統要救助華爾街來的，“占領華爾街”？華爾街太髒了，占領有害你健康，警察會保護你的健康驅散你的占領。所有的貪婪和自私在西方文明中都被製度化合理化。這和羅馬帝國一樣，這種文明想不讓它崩潰都難，所幸華夏文明還在延續，人類還有行善意誌的尊嚴，還要不行惡的自製力的成熟，人類已經脫離野蠻時代了，脫離野蠻時代的價值觀在華夏文明中保留著。

所有跟帖： 

• 西方文明還沒脫離“強者生存”的叢林規則。東南亞金融風暴就是他們給弱勢人的“平等”。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 05/19/2013 postreply 04:29:48