ZT: 北大校友聯署 質疑校方組織學習習總回信活動
北京大學部分在校生和校友針對北大舉行學習習近平給北大同學回信活動發起聯名信提出異議。 但公開信被從網絡刪除，發起人也受到壓力。
北京大學公布的新聞稿說， 北大考古博學院2009級本科畢業班三個專業的學生在團支書和班長的倡議下給習近平寫了一封信。習近平回信後， 團支書激動地向同學們傳閱。5月3日下午，北京大學至少開了三次學校層麵的會議，回憶傳達和學習“總書記的回信精神”，並舉行了“學習貫徹習近平總書記回信精神座談會”。
北大校方的做法引起北大部分校友和在校生的不滿。70多人聯署的公開信說， “作為曾經的北大學子，我們對母校這一赤裸裸的政治獻媚之舉深感震驚。我們當年之所以報考北大，不僅因為這裏有著國內第一流的學術環境，還因為她的校園文化中，對於蔡元培教育理念的認肯：‘大學學生，當以研究學術為天職，不當以大學為升官發財之階梯。’”
聯署信還指出，“主事者將這一政治獻媚活動視為‘繼續繼承和發揚五四運動的光榮傳統’，特意安排在校慶日進行”，“五四運動的光榮傳統，究竟是愛國，還是愛領袖？是進步，還是進諂言？五四學生張揚的是民主，還是奴顏以媚主？追求的是科學，還是阿世之曲學？”
該公開信5月5日在網上發表後，在短時間內被大量轉發，受到網民的熱烈關注。多位重量級校友加入聯署。
然而，在5月9日，北大黨委通過公開信發起人黃芸的所在單位向其施加壓力，表示希望不要將此事擴大。北大方麵對聯署信的回應是，隻是想以此事為契機，把北大的科學和科研抓上去，並無其他意思。
聯署信發起人表示，將結束校友的簽署活動。這封公開信在中國網絡上已被刪除。
公開信 :
北京大學校友就母校舉行“學習貫徹習近平總書記給北京大學考古文博學院2009級本科團支部全體同學回信精神座談會”一事的公開信
2013年5月4日，北京大學於115周年校慶之際，在英傑交流中心大張旗鼓地舉行了“學習貫徹習近平總書記給北京大學考古文博學院2009級本科團支部全體同學回信精神座談會”。作為曾經的北大學子，我們對母校這一赤裸裸的政治獻媚之舉深感震驚。
我們當年之所以報考北大，不僅因為這裏有著國內第一流的學術環境，還因為她的校園文化中，對於蔡元培教育理念的認肯：“大學學生，當以研究學術為天職，不當以大學為升官發財之階梯。”誠然，在後來的曆史中，北大並未能夠始終堅守這一理念，文革中甚至一度淪為由野心家操縱的學術打手，撥亂反正後雖重新積聚元氣，卻又遭遇各種政治運動的擠壓和商業大潮的侵蝕。然而北大師生之中，畢竟尚存一絲精神血脈不絕如縷。也正是由於這一理念的承續，北大才能在晚近三十多年來始終維持較高的學術水平，不至於隨波逐流，淪為平庸。
然而，今日的北大，先有學生以集體名義致信總書記，又有校黨委、行政在接到回信後，“迅速在師生中掀起學習習近平總書記給北京大學考古文博學院2009級本科團支部全體同學回信精神的熱潮，通過傳達回信精神、師生座談等形式，在全校師生中間展開學習活動。”尤為諷刺的是，主事者將這一政治獻媚活動視為“繼續繼承和發揚五四運動的光榮傳統”，特意安排在校慶日進行。敢問，五四運動的光榮傳統，究竟是愛國，還是愛領袖？是進步，還是進諂言？五四學生張揚的是民主，還是奴顏以媚主？追求的是科學，還是阿世之曲學？
這些年來，社會上關於“北大精神已死”的議論不絕於耳。這些議論既體現出公眾對北大傳統的深刻認同與當下的殷切期望，也折射著現實與理想之間的巨大落差。譬如2005年，時任校黨委書記閔維方建議國務院發文禁止教師“利用課堂散布違反黨的路線方針政策的錯誤言論”；2011年，北大在全校推廣實施對“思想偏激”等十類學生進行會商的製度——兩次事件均引發了公共輿論的軒然大波。然而它們的惡劣程度，都遠遠不及此次校慶日對“總書記回信”的“學習活動”和座談會。
媚術與學術，如水與火，冰與炭，媚術興，則學術衰。如果這樣赤裸裸的媚權行為能夠堂而皇之地在燕園通行無阻，北大墮落的步伐必將進一步加快。近年已有不少優秀學者因憾於北大的學術環境與條件，而播遷到其他高校，倘若北大再這樣自砸招牌，恐怕將來不免泯然眾人，隻得反複叨念“悠久曆史”、“光榮傳統”聊以自慰矣。
母校是我們的光榮，是我們的驕傲。母校名譽受損，我們麵上無光；母校斯文隳墮，我們心憂如焚。因此，我們呼籲北大現任各級黨委、行政領導：不管你們是否北大出身，既然坐上了這個位子，就該知道，北大無小事，它不僅承載了你們的前途，也承載了校友的記憶，國人的期待。無論是功是罪，你們今日的所為，終將和北大一起被載入曆史。縱然你們不能學蔡元培，為北大破除沉屙，開創新局，至少不要做北大的罪人，讓老北大的那一絲血脈在你們手上中絕。
我們邀請所有認同此信的北大學子尤其是目前的在校生加入聯署，以向世人證明：雖然屢受折辱，但，北大精神不死。它曾經在一代代北大學子身上生根、開花，造就了老北大的神話，如今，該輪到我們這一代人，來守護、來延續老北大的傳統。
