http://zjl1975.blog.hexun.com/85207983_d.html
近日，中國勞動關係學院在校生關凱元告孔慶東罵其“漢奸”獲得勝訴，引起網絡熱議。然而，網友翻看其發表的言論發現，他本身正是一位“出口成髒”、“髒話連篇”的人，而且公開發表支持茅於軾漢奸言論。網友感歎：孔慶東真的是沒有罵錯，由此對法院的判決紛紛表示不滿。下麵請看熱心網友對關凱元的揭露，告訴你一個真實的關凱元。
我不清楚孔慶東說什麽要罵“狗漢奸，”但有一點是肯定的，如果這個關凱元沒有一些不著調的言行，他孔慶東會無緣無故的這樣說嗎？如果是這樣，我讚同和尊重法院的判決，正如關凱元所說的，法律麵前人人平等，不分左右！但事實是什麽，我們已經看到了，竊以為，孔慶東罵他狗漢奸又何錯之有！而反觀我們的一些法律黨對此卻有著雙重標準，罵狗漢奸不行（不打自招），反 毛 反 共 反 社 會 主 義卻是言論自由的表現！
事實上這件訴訟是前幾年的事，為什麽選擇這個時候宣判，這背後有沒有什麽內幕和隱情？聯係到最近的“驅茅”事件，我們是否可以發現，兩者之間是有著某種不言而喻的關聯。自從長沙“驅茅”後，有正義之士就預感到漢奸們要搞點小動作以挽回顏麵，於是，孔慶東被罰便恰到好處的出現了！記得老右派茅於軾不是曾經說過：“有一類漢奸是真英雄”，照這個邏輯，狗漢奸不僅不是罵人、而且還有誇人的意味，為什麽判決中又說“漢奸有損他人的聲譽”呢？由此可見，中國社會的思想已經混亂到何種不堪的地步！
的確“漢奸”這個概念被濫用了，就像“文革餘孽”被濫用了一樣。既然“狗漢奸”被視為侮辱的詞匯，那麽被罵作“憤青”、“腦殘”、“愛國賊”、“*****”的人又當如何呢，既然有人已經做出了表率，是不是大家也可以借此標準來行使自己的權利和尊嚴呢？
