不明白,北京公安局明明有機會澄清真相,取信於民,就是不幹,無動於衷,
繼朱令案白宮請願 ,又爆出求美出兵解救中國人民,昨日有人又在白宮網站請願,“send
troops to liberate chinese people!”,中國人民求解放,今已有3649人簽名。
中國最要緊的事情就是房事
以前生米煮成熟飯,女的就是你的人了,現在你就算把生米煮成爆米花都不管用了!
其實我們國家不是一夫一妻製,而是一房一妻製,無房就無妻,多房就多妻。哥從前一直不明白,為啥老婆叫大房、二房、三房……如今真的懂了,古人誠不我欺也! 這年頭,愁的都是房事!男人愁私房,女人愁乳房,老人愁心房,大學生愁開房,打工的愁租房,住院的愁病房,分娩的愁產房,結婚的愁新房,小市民愁分房,老百姓愁住房,製片人愁票房,富人愁二房,壞人愁班房…
中國的文字真厲害:北京,就是背景。上海就是商海。老 公,就是勞工。晚上,就是玩賞。升職,就是升值。誓言,就是失言。男人,就是難人。理想,就是離鄉。緣分,就是怨憤。失去,就是拾取。清醒,就是慶幸。結婚就是皆昏。知道高考為什麽要改在6月7、8號嗎?意思是:“錄取吧”!
四川地震後,一個女警為嬰兒喂奶被提升公安局副政委,眾多女警就跑到北京投訴,局領導吃我們的奶都好幾年了,啥官也沒想給,
組織部長解釋了三點,
一,奶雖然一樣,但人家的奶裏有奶水,你們有嗎?
二,人家喂奶群眾都看見了,還上了電視,你們給領導喂奶誰看見?
三,人家給孩子 吃,是主食,你們給大人吃,是零食。都回去好好工作吧!
ZT楊恒均
為什麽說隻有依靠洋人才能救中國老百姓?
共產黨引進了法律而無法治,最大弊端是法律成為執政者與權貴手中的利器,貪贓枉法、為所欲為,嚴重的時候,還不如沒有“法律”,這也就是為什麽在中國出現了一個滑稽的場麵:當權貴扭曲“法律”傷害百姓的時候,一些老百姓甚至學者都開始懷念中國曆史上(理想中的)“以德治國”的“無訟”的儒家時代。
超過十萬的網友跑到美國白宮網站上“請願”,才逼迫北京公安局回應,這不禁讓人想到另一一個非常棒的“上訪”辦法,保證國內受到司法不公迫害、被拆遷與被欺負和侮辱的人一試就靈。這個方法就是到聯合國總部門前“上訪”,到白宮門前“抗議”,打出橫幅,引起中國當局重視,引起中國相關司法當局緊張。中國老百姓要解決問題,沒有洋人的介入有時候真的不行,洋人的介入基本上是以尊重中國人民的“民主、左右、人權”等普世價值為依據介入的,所以,這就是為什麽黨和政府特別痛恨普世價值
司法領域的“挾洋自重”當然不僅僅表現在這裏,最近幾位外國駐華記者對我說,很多外國人在中國遭到了不公正的司法對待,但奇怪的是有如下的區別:對待持外國護照的藍眼睛黃頭發的白人、黑人或者黃色的日本人,咱們基本是講“法治”的,該走的程序還是走,沒有證據也大多會及時放人。可是對付那些持外國護照的中國人,也就是“假洋鬼子”,那就不客氣了。目前在押的外國人,大多是這種假洋鬼子。按照國際法,法律人是按照國籍來分的,可唯獨在我們中國大陸,卻有人按照皮膚、頭發來劃分等級,這不是種族主義是什麽?隻是這是奇怪的種族主義,人家種族主義都是針對外族,我們卻歧視本族。
當年是誰批結了“朱令案”,江澤民還是羅幹?
此案幾個簡單的疑點:
1,為什麽孫維是唯一的嫌疑人?
2,為什麽孫維被抓時,家屬以其精神有問題而把她從局子裏接走?3,為什麽公安局不給孫維做精神病鑒定就放過此唯一嫌疑人?
4,為什麽孫維的第一次美國簽證被拒簽?
5,為什麽貝誌誠在這十九年裏都沒放過嫌疑人孫維,而孫維從不向法院起訴貝誌誠誣陷,而隻是躲在陰暗的角落被動的替自己狡辯,放冷箭?
6,為什麽清華要扣發孫維的畢業證而孫維不起訴清華?
7,為什麽說貝誌誠是嫌疑人而他從未被公安訊問過?
8,為什麽孫維寧願改名,改生日,而不要北京公安還自己一個清白?
9,為什麽孫維不要求公安重啟此案還自己清白?
把幾個為什麽一想清楚,我們就會知道誰是真凶。逃不掉的,能逃一時,逃不過一世。北京公安,請公開你們的卷宗。
為什麽江要和俄羅斯在1999年簽署《中俄全麵勘分邊界條約》?
這說明中俄邊界當時是存在爭議的。當然,尼布楚條約在前,璦暉
和北京條約在後,但後來中國經曆了多次的改朝換代,無論是國民政府
還是中共政府,都聲稱過不承認一切強加於中國的不平等條約。俄羅斯也
經曆了千夫所指的蘇聯時期,列寧也曾經說過要廢除沙俄與中國的
不平等條約。況且即使中國在1842年非常明確地割讓給英國的香港,
都可以要回來,為什麽外嶺兩江的領土不可以跟俄羅斯談呢?
現在倒好,一下子把口子封死了,中共承認中俄邊界沒有任何爭議了,
這就把江澤民牢牢地釘在中國曆史的恥辱柱上。
1856年中俄簽訂《璦琿條約》,規定烏蘇裏江以東地區為中俄“共管”,海參崴也就被“共管”了!但到1860年中俄簽訂《北京條約》時,“共管”也被取消了,蘇裏江以東地區包括海參崴成了沙俄的領土。”
由此可見, 1860年的《北京條約》是最致命的,是清朝把領土割讓給了俄國。而且, 在第二次世界大戰結束的時候斯大林又逼民國政府承認了俄國和清朝之間的條約.
所以,僅僅指責江澤民賣國是不公平的,但是,問題在於,共產黨明明知道自己外強中幹,解放軍維穩、鎮壓老百姓拿手好戲,對外、對俄羅斯怕得要死,屁也不敢放,就不要欺騙老百姓說新中國廢除了一切不平等條約,而是要麵對現實,說真話,那就是:新中國沒有廢除和俄羅斯簽訂的不平等條約,相反共產黨不僅承認了這些喪權辱國的條約,而且進一步,向俄羅斯這個強盜以國家的名義保證,永遠不再要回這些神聖的領土