以後怎麽辦？
——胡錦濤在老同誌座談上發言。2013-04-29 10:26:45閱讀(137) 評論(4) 胡錦濤：
在 做的各位老同誌們，大家晚上好。 首先，謝謝同誌們對我的支持和鼓勵。雖然我已經從黨和國家、軍隊的領導人位置上退下來了。但黨內的不少同誌，包括一些有銳氣的同誌。都希望我能對過去的 10年做一些內部的總結。也對未來做一些展望。 今天參加座談的，有我們新的黨和國家領導人，各位常委和部分政治局委員，有一大批黨政軍退下來的老領導。那麽，我們就推誠布公，做些理論務虛。也希望促進 我們的改革事業和思想解放工作。 習近平同誌接任我的職務後，江澤民等一些老同誌，和我本人，都決定讓習近平、李克強同誌放手工作。但黨內尊老愛少的優良傳統，讓我作為一個中共老黨員，還 是希望能給習近平同誌，李克強同誌，鼓鼓勁，打打氣的。 我這裏，首先對過去的10年的成績，和不可避免的一些工作失誤，做一些內部總結。供同誌們參考。
我 今天發言的標題是：以後怎麽辦？是對過去的反思，對未來的期望。 過去的10年，總的經濟和社會建設、黨的自身建設的成就，是有目共睹的，這是黨員幹部和人民群眾共同努力的結果。但也有些不盡人意的地方。有些問題還很嚴 重，比較棘手，而且已經影響到了我們黨的政治形象和執政地位。 堡壘都是從內部被攻克的。所以，我今天在這裏，主要是針對我黨內自身存在的一些問題，提出我個人的看法。也讓習近平、李克強這些新班子能有所準備。 對於黨內的一些人士，包括體製外的一些人士，一些新聞工作者，現在有否定黨的領導地位，否定毛澤東同誌30年的言論。但這些不是我們黨真正的心腹大患。我 們完全可以從工作機會、經濟待遇和技術方麵進行控製。 對於艾未未、劉曉波這些人，我們黨的資源也可以輕鬆的控製。劉曉波至今被我們關在監獄裏，西方和國內一些人不也沒有什麽辦法嘛。
但 對於黨內，特別是現在一些人批評的，我和溫家寶同誌執政的過去10年的一些問題，我就要著重講一講其中的一些客觀製約條件了。 我和溫家寶同誌都認識到，改革進入了深水區。所以，我們也做了大量的嚐試，深化改革的嚐試。但有些做法的效果不太好。 這有我們個人是自身工作水平的問題，但是，也有黨內既得利益集團阻撓和歪曲，綁架的客觀因素影響。 我的一些秘書同誌，也告訴過我一些輿情。據說有個說法，是我和溫家寶同誌“政令不出中南海”。大家也應該了解我們的難處了。 一些事情，並不是我們可以直接掌控和全麵了解的。很多既得利益集團的機構，集團、在組織上和人事上盤根錯節，錯綜複雜。 一些被批評的政策，其實是相關的既得利益機構、部門和人員具體操控的。當然，作為最高領導人，我和溫家寶同誌也負有不可推卸的責任。 而一些問題，則是曆史遺留的，比如分稅製，是朱鎔基同誌時代形成的。但因為缺乏內部新的經濟發展動力，就導致了地方以房地產和國家投資拉動的經濟發展模 式。這個模式的一些問題是存在的，但也是我們不得已之舉。也有黨內既得利益集團和地方利益互相牽連的驅動。不這樣怎麽辦，我和溫家寶同誌要養活全黨這麽一 大家子人，怎麽辦呢？ 而對於我們的一些嚐試。比如讓汪洋同誌在廣東做的一些嚐試。在重慶的一些嚐試，效果有的比較顯著，收獲了不錯的政治效果，但也形成了一些問題。首先就是薄 熙來在重慶的問題。 這說明溫家寶同誌是認識很清醒、很深刻的。封建專製的東西還很嚴重。也有些人試圖利用和歪曲我們黨的紅色傳統，為個人謀私利。打著紅色招牌，行封建專製之 事。 而溫家寶和汪洋同誌，也在國務院行政係統，在廣東地方，做了一些大膽的民主建設和管理模式改進的嚐試，但這就影響到了黨內一些既得利益集團的利益，因此， 溫家寶同誌和汪洋同誌就都受到了一些勢力的攻擊。 紐約時報對溫家寶同誌家族財富的報道，其實我們通過海外情報渠道，早就有所了解。而且我們在一定範圍內也提前打了預防針。 大家都明白的，如果這個報道，真如西方媒體所說的，是他們自己獨立的商業新聞報道的話，我們的情報機構怎麽能提前很多天就掌握了呢？ 這就是因為，這本身是一個黨內既得利益集團組織的對溫家寶同誌的政治圍攻。而溫家寶同誌對此毫不示弱。所以他們才在政治放風後，進一步組織材料，提供給了 西方媒體。而西方媒體一方麵是出自商業新聞利益而傳播。 一方麵，是西方的一些媒體、機構，其實和黨內的既得利益集團是有某種利益關係的。 黨內某些人，利用人民賦予的權力，把國家公共資源轉移到國外，或給西方機構，組織提供好處。薄熙來在重慶就和西方一些組織有瓜葛嘛。 而反過來，針對汪洋同誌和溫家寶同誌的態度，講話。比如要建立公平的市場經濟體製、要建立民主科學的管理體製，政治體製。就會影響這些人的經濟和政治利 益，威脅他們的特權壟斷地位。 這也是他們反過來，把很多問題都歸到溫家寶和汪洋同誌身上的緣故，這是赤裸裸的政治威脅和抹黑。 當然，溫家寶同誌的一些家人的商業行為，也給這些人了一些攻擊的口實。對此，溫家寶同誌也表示很痛心。 我 在這方麵就提前有了預防。管好自己的家人和下屬。所以那些人沒有找到直接攻擊我胡錦濤的借口。 汪洋同誌在烏坎事件的嚐試，也因為這些黨內不良勢力的破壞，而沒有收到好的效果。汪洋同誌在黨內也受到輿論圍攻，壓力很大。 對司法、新聞、文化扥各領域的改革，也隻能雷聲大雨點小。我希望大家理解我們當時的難處。 在18大前的北戴河會議上，當時擔任總理的溫家寶同誌，再一次受到了直接的政治圍攻。作為黨的一把手，總書記，我沒有明確的表態支持溫家寶同誌，是有愧 的。但我還是勸告溫家寶同誌，暫時避一避。 做了一些保全措施的。 當然，我也知道，實質上這些人的真正矛頭是我胡錦濤本人。任何有利於改進黨的領導，加強我們黨的民主建設和政治形象，有利於民生和社會建設的，但不利於那 些人的既得利益的，他們就會想方設法的歪曲和破壞，甚至試圖綁架這些領域的國家政策。
溫 家寶同誌講普世價值，這個其實是不錯的。是有利於我們黨加強和改進，在新時代的政治形象和領導地位的。毛澤東同誌當年也說要搞民主，鄧小平同誌也說過要搞 民主，江澤民同誌也做了不少民主方麵的建設。 但一些黨內人士認識不到這個辯證。一味的反對和扭曲，破壞。 這不利於我們黨的與時俱進的發展進步。既得利益集團對權力和經濟、文化、司法領域的壟斷掌控，也助長了愈演愈烈的貪腐勢頭，以及人民群眾越來越嚴重的不 滿。也出現了不少公開、半公開的抗爭事件。我們對外稱為群體事件。但這都威脅到了我們黨的統治地位。 賀國強同誌在18大前的一個報告中也提到了，不少地方黨政基層組織，被地方黑惡勢力綁架和操控了。這對我們黨的社會基礎和群眾基礎建設都是很大的威脅。 那麽，我們隻有兩個選擇，一個是加強無產階級專政。用一些運動的手法，同時改進現行改革格局下的利益分配問題，但薄熙來事件說明這條路負麵效果很嚴重。另 一條路就是改進我們黨的管理和領導水平。這主要是汪洋同誌在廣東這個改革前沿嚐試的。就是通過長遠的建設，建立公平、公正的社會市場和分配機製、提供合理 的社會上升渠道。 所以，我們在18大提出了，既不走老路，也不走邪路的說法。 我們的目的和當務之急，是加強我們黨的領導地位。而其中的一個出路就是改進我們的管理手法，包括社會管理和新聞管理、司法領域的改進和體製完善。 但一些黨內既得利益集團認識不到這一點，脫離我黨的發展大略。出自個人，家族或部門、地方的既得利益，抵製或歪曲我們的這些嚐試。我對此是很痛心疾首的。 回顧過去，展望未來。過去的，全黨和全國人民有評價。習近平、李克強這些同誌接過了領導人職務，但同樣會麵臨這樣那樣的難題，特別是我們最近對外也承認的 黨內和政府裏的既得利益集團問題。 一些人，利用手裏掌握的權力，包括黨的文宣資源。也在扭曲和片麵化習近平同誌的一些好的想法和提法。 這同樣是出自既得利益的私利。 如果這樣下去，習近平同誌和李克強同誌，也會麵臨我和溫家寶同誌當年的困境“政令不出中南海”的。 我這裏對習近平總書記等新一屆領導人提出警示。 而作為一個老同誌，老黨員，我也希望習近平和李克強這些同誌，能堅決的抵製，有力的掌控這些局麵。 我們這些老同誌都會堅決的支持你們。 當年鄧小平同誌說，誰不改革誰下台。我們希望習近平同誌也有這樣的膽魄，能夠挺身而出，做改革的中流砥柱。咬定青山不放鬆。堅定的和黨內不良勢力，特權主 義、部門主要、地方主義作鬥爭。 要打開當前的改革局麵，有些事情就不能在等，拖下去了。時間不等人，形勢比人強，我們耽誤曆史，曆史就會懲罰我們。 有一個好的排頭兵，隊伍才能整齊前進，我希望習近平同誌能成為深化改革的好排頭兵。把我們過去擱置的，因為各種因素沒有完成的社會建設，民主建設、政治改 革事業繼承和深入下去。 希望新一屆領導班子能不為艱難險阻，繼承毛澤東等老一輩革命家，領導人的貼近群眾，反對官僚特權的作風，也發揚鄧小平同誌扥改革創始人，發揚黨內民主，建 設社會民主，注重民意，適應時代發展需求，符合人民群眾根本利益的做法。把要做的，要完成改革事業繼承下去，完成好。對一些黨內不良作風，保守勢力，要堅 決的抵製。這方麵我和溫家寶同誌做的不太強硬。造成了不少負麵影響，希望習近平為首的新一屆領導班子能在這方麵咱的穩，看的準。 把我們過去好的改革經驗借鑒過去，也避免過去的一些工作不足。特別是要貼近廣大人民群眾，團結一切可團結的進步力量。這一點做不到，做不好的話，改革就很 難深入人心，也很難開展好。也就不會有好的社會和經濟效益。那對我們黨的事業來說就是很不利的。 我今天的講話就到這裏。謝謝同誌們。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
