奇文共賞：元首的困境

奇文共賞：元首的困境2013-05-08 05:39:44

【編按】：

這是近日在國內各大論壇和博客裏被爭相轉載的一篇文章。文章以福爾摩 斯和華生對話的形式，對國內政治態勢、總書記習近平所麵臨的困境、薄案的未來走向等，都做了基本符合客觀實際的判研，也對“兩會”以來國內政治舞台上所出 現的一些匪夷所思的政治怪象，做出了合理而令人信服的解讀。尤其讓人感到驚奇的是，本文作者的政情分析和對諸多問題的看法，竟和本博此前的觀點幾乎完全一 致。在本博甚感欣慰之際，也將此文推薦給多維讀者，以供研讀。

 

元首的困境——福爾摩斯與華生對東方國度的觀察（一）

來自：Xinyuetan

2013-04-30 10:26:03

 

華生：歇洛克，最近發生的一些事情，似乎衝淡了人們對於總督案的關注，但這是一件不應該被忽略案子。

 

福爾摩斯：當然不應該被忽略。但是我們注意到，剛上任的元首，似乎麵臨著某種困境。並且這困境類似於總督早先麵臨的，你體會到它的存在，卻難以看到真實的對手。

 

華生：我知道你在用莫裏亞蒂教授來形容不可捉摸的危險，但是他畢竟是元首，他所擁有的力量不是普通人可以比擬。

 

福爾摩斯：親愛的，他還沒有成為一個真正的元首。他的意誌和思想還不能被廣泛的理解和接受，他的行動受到了監視和嘲笑，雖然他在軍隊管理上花費了大量精力，但是由於在話語權上的缺失，他的力量還不為人所知。從人們的反應來看，反對者在用一種迂回的方式挑戰他的權威，而支持者在用審視的態度觀察著他的舉措。從某種意義上說，他是孤立無援的，而這種孤立，是他的反對者刻意造成的，這就是困境。他的對手遠比莫裏亞蒂強大，這場較量，目前並沒有明顯的結果。

 

華生：房東太太剛才送來了茶和鬆餅，她說對這位元首的夫人有非常深刻的印象，並對這位東方女人的魅力表示了讚賞和驚訝。

 

福爾摩斯：元首夫人的光芒，暫時為她的丈夫帶來某種溫暖和緩的氣氛，但是也有隱患，大量媒體對這對夫婦品頭論足，會帶來娛樂化的傾向，這對元首的權威是一種損害。要知道，在東方傳統裏，妻子的美好形象不在於社交。

 

華生：這麽說粉絲團的追捧也是有害的？

 

福爾摩斯：嗯…那是有人刻意營造的元首自我操作，在引起廣泛關注後，以一種猥瑣的姿態對元首表示了戲弄。此舉對元首形象的損害是有目共睹的，並且官方對此沒有表態，委婉的體現了一種無奈，也是縱容。當然其實我們也可以設想始作俑者就隱藏在元首周圍，不然難以解釋那些照片的來源。所以你可以理解前麵所說“孤立”的意思是，身邊的人都難以信任，並且這些人總是在包圍和封鎖你。

 

華生：是的，他們似乎在暗示元首是個弄巧成拙的人。難道元首對此束手無策麽？

 

福爾摩斯：是防不勝防，華生。在權力交接後，人們發現前任元首和首相雖然退位，但遺留下來的官僚卻依然在位，特別是有關國家經濟方麵的機構主官，都和卸任首相有著千絲萬縷的關係。所以人們普遍對新元首持謹慎觀察態度，不懷好意者甚至一再試探著他的底線。所以你看到各種對他調侃的消息，比如粉絲團、比如對夫人的追捧、比如對他微服私訪的傳言…而形成鮮明對比的是他的搭檔，新首相卻非常安全，盡管他很高調。

 

華生：有趣的對比。不過從一個醫生的角度看，這位首相的心理承受能力和健康水平堪憂，每當有壓力的時候，他的臉色就異常晦暗，並且眼下烏黑，這是情緒不穩和血液循環不暢的表現，不禁令人猜測他是否能負擔繁冗的國事。

 

福爾摩斯：新任首相活躍高調，並且又情緒不穩，似乎總是需要有所依靠才能勝任他的工作，這正是資本勢力一直在尋找的人選。從他的履曆和表現上看，非常符合精英政治的需求，而這也是不斷崛起的新自由主義所倡導的。比較起來，元首是保守傳統的象征，是執政黨基本思想的捍衛者，也是普通民眾尋求的領袖形象。二者代表著不同階層的政治傾向，新首相受到官僚權貴的扶持才得以上位，但麵對民眾的訴求和質疑，終究底氣不足。而元首是陷入了權貴的包圍，難以施展其政治抱負。

 

華生：我猜你是想說他吸取了總督的教訓。

 

福爾摩斯：不能完全這樣理解。他們性格不同。總督之所以身陷囹圄，是由於對於權貴和官僚采取了完全對立和藐視的態度，以至於使權貴與官僚聯合將其顛覆。元首一直在和權貴和官僚周旋，盡管他並不情願。

 

華生：但是總督案停滯不前…另外有一個疑問，既然他們可以找到一個酷似元首的人來製造元首的假新聞，那麽更有理由相信夫人庭審時，那充滿爭議的胖女人就是替身。

 

福爾摩斯：我們先看看這個假新聞的風波。4月18日，香港一份具有官方背景的報紙，率先報道了首都一位的士司機 與元首的奇遇，在倡導廉政的氣氛下，無人懷疑事件的真實性。並且當天中午，國家官方媒體還推波助瀾的證實此事，不料在傍晚時分，卻突然否認，並指責首發新 聞的香港報紙編造假新聞，令媒體界一片嘩然。從事件的過程來看，的確有一個酷似元首的人跟司機開了個玩笑，但是僅僅長得像是不會讓人誤會的，重要的是他還 從衣著、發型、言談等方麵全麵模仿元首，甚至還為司機題字。這就證明此事不是偶然事件，是精心安排的一幕話劇。所以司機深信不疑，並向周圍人講述，乃至於影響了一部分媒體的判斷。最先發布新聞的媒體竟然是一份香港報紙，我們可以想象在沒有向元首確認的情況下，發一則這樣新聞需要多大的勇氣和自信。值得注意的是，這份香港報紙曾經在卸任首相飽受美國報紙質疑貪腐時，刊載過卸任首相律師的聲明。

 

華生：我明白了，是有人尋找並訓練了一個元首的替身，並製造了這則假新聞。鑒於司機對此深信不疑，官方媒體在沒有向元首確認的情況下，也采信了司機的說法，以致造成更大範圍的影響。而這則假新聞對元首是個更直接大膽的戲弄。但是背後的原因是…

 

福爾摩斯:卸任首相在卸任前加速通過了有關鐵路改革的計劃，卻無法推動對總督的審判，說明遇到了巨大的阻力。有理由相信阻力來自於民間呼聲，而新元首是代言人。當總督案成為新政府的工作時，新元首將不會允許以荒謬的方式繼續下去，卸任首相以及其代表的得利官僚，便成了他暗中的敵人。而你看到關於他的負麵消息，特別是這則假新聞，不如說是來自於卸任首相的警告。而總督夫人，我經常懷疑是否她還活著…

 

華生：我想我已經體會到了新元首的困境，但是何時以及通過什麽方式才能突破呢？

 

福爾摩斯：這也是新元首在考慮的問題。當公有製逐漸解體，資本占據了越來越多的國家資源，並開始要在政治生活中占據一席之地。代表普通大眾利益的政黨，麵臨資本的誘惑和挑戰，一部分人已經顯現出妥協和變質的傾向。如果不把變質的部分清理掉，執政黨則無法超越利益格局，更無法穩定和自信地掌握國家機器。

 

華生：資本是雙刃劍，它可能在經濟發展中發揮巨大推動力，也可能威脅政權的清廉和穩定。

 

福爾摩斯：總督的問題就是沒有處理好資本在政權中的位置，新元首乃至他的智囊團，正在慎重思考這個問題。他在訪問俄國時，對俄國元首表達的善意和敬意，充分體現了對那位強人元首的欣賞，也表達了他的方向和意誌——決不能讓國家受控於資本勢力。一個政權的穩定和強大，在於它能超越和平衡不同利益群體的訴求，並為最多數的人帶來安全和希望。資本既然是雙刃劍，就值得政權特別注意和警惕，並且必須保持控製力和距離。

 

華生：如果元首在政治生活中不能占據主動，總督案件也就無法結案，可以這樣理解嗎？

 

福爾摩斯：親愛的，如果要給總督一個名譽的結論，就必須使政府處於公正的，沒有被利益綁架的狀態。而新元首一直在試圖扭轉和減輕資本勢力對政府的影響和壓力，盡管這非常困難。你知道美國人已經在內政和外交上深深的影響了東方國度的執政體係，新元首也感受到了陣陣寒意，所以一方麵在國內他要對抗強大的貪腐集團和政治暗流，另一方麵在國際上尋找盟友，短時間內他還難以施展他的政治抱負。

 

華生：而且，似乎卸任首相並沒有真正卸任，他曾支持的團體和個人，變得似乎更加囂張。

 

福爾摩斯：你是在說那位頗受爭議的經濟學家嗎？我想你是對的，華生，卸任首相的貪腐醜聞，已經 使他自己陷入被動，由於擔心被清查，他必須要讓人感到他的強大，所以他在影響著新首相，操縱著部分媒體，並以經濟學家的活動作為他政治生活的延伸。這一切 都在毫不掩飾的狀況下進行，元首之所以顯得無能為力，原因在於除了軍隊之外，對於國家實政，他還沒有直接的控製力。

 

華生：這真令人遺憾，歇洛克，民眾對他寄予了很高的期望。

 

福爾摩斯：政治鬥爭是政治的特色，親愛的，因為角鬥是人的天性。雖然我們一直在關注東方國度的離奇案件，以及牽引出來的政治背景，但希望你不要陷入其中。每個失敗的政治人物都源於過高估計了自己的實力，而從現任元首的隱忍和堅持上看，他的謹慎令人關注。而那些迫不及待的人，雖然好像已經從椅子跳到了桌子上，但卻忽視了地板的晃動… 

（完）

 

 

附：

 

總督一案的背景和結果——福爾摩斯與華生對東方國度離奇案情的回顧（三）

來自：Xinyuetan

(2013-02-04 11:05:24)

 

 

華生：歇洛克，東方國度的離奇案情，如果隻用刑事案件的推理來解讀是遠遠不夠的。你知道雖然英國也是文明之國，但是思維方式與這個東方古國有著明顯的差異，我想必須反複推敲才能找到合理的解釋。

 

福爾摩斯：是的華生，比如說我們已經判斷不管對夫人或是警督的定罪，其實都是對總督判罪的伏筆，這真是東方人特有的思維和設計。看似萬無一失，剪除 了總督的羽翼，其實漏洞百出，因為最初的一個謊言，可能演變成後麵的一百個謊言，隻要擊破其中的一個謊言，便可推翻整個邏輯。當然東方人在邏輯方麵有些不 在乎，但是當這個案件已經不再隻屬於東方國度，而是引起了全世界關注的時候，邏輯的嚴密性便非常重要了，否則將會給國家聲譽帶來恥辱。

 

華生：所以，他們不再匆忙的審判總督，而是要將整個案件重新梳理，以便最後給出一個沒有漏洞的結果？

 

福爾摩斯：從政治的角度來說，這非常必要。

 

華生：我們已經看到前期的偵查和審判非常粗糙，比如紳士房間窗台上的腳印沒有合理解釋，夫人的謀殺工具“醬油壺”也沒有交代從哪裏來又到了哪裏去，以及法醫勘驗現場後為什麽沒有記錄屍體明顯的中毒特征，而後來對法醫也沒有定下包庇的罪名？

 

福爾摩斯：哈哈，醫生，你可愛的執著和大不列顛的調查記者同出一轍，但是我們此次討論的重點是“政治”，也就是說如果將總督案件草草結案和重新審驗，分別會帶來什麽樣的後果，並且支持和反對總督的分別是哪些人。

 

華生：對此我沒有認真考慮過，我承認，並且也不了解為什麽會有這樣針鋒相對的兩群人。

 

福爾摩斯：你知道總督是位背景深厚，個性強硬的官員，在他執政期間強烈打擊了黑手黨，並提出一係列有別於當時執政理念的政綱。這一切深深激怒了與他 同樣背景深厚，並占有了大量民間財富的權貴階層，總督成了權貴階層眼中的挑戰者，雖然總督的執政範圍非常有限，但是影響廣泛，顯然他受到了民眾的支持和歡 迎，這更使當時的執政者不安。

 

華生：我知道這個古老的東方國度已經背離了它的建國理念，逐漸成為貧富懸殊的國家，並且在資本和權貴的操縱下，以首相為代表的執政者，試圖使國家精神、執政體係與不合時宜的貧富差距統一起來，他們希望和大不列顛一樣，使權貴們通過似乎“公平、民主”的方式合法化、公開化。

 

福爾摩斯：總督是另外一種執政理念的代表人物，他倡導的是建國初期樸素親民的政風，對底層的民眾給與真正的幫助和關注，簡單說就是把國家的“蛋糕” 分給他們。由此那些多拿了“蛋糕”的權貴，自然要對總督下手，不然當總督升遷至更高的職位，他們可能會有滅頂之災。華生，針鋒相對的兩群人在總督沒成為焦 點的時候已經存在，總督的高調行為隻是將兩群人的注意力都吸引了過來，於是我們看到了社會矛盾在總督事件上的爆發。

 

華生：權貴構陷了總督，隨後人民被激怒了？

 

福爾摩斯：顯而易見。

 

華生：有趣的是這個時間點，在元首易人的動蕩時段，策劃並實施如此風險巨大的行動，成功率會不會降低？

 

福爾摩斯：這正是新晉權貴們不成熟的表現。他們雖然斂財無數，但在政治上究竟底氣不足，更缺乏足夠的信心和膽量，所以一再拖延，直至政權更迭之時才決定對總督下手，所以我們看到的是匪夷所思的案情和難以服眾的審判，卸任元首也因此失去了最後的尊嚴。

 

華生：那麽新任元首呢？他會對總督案采取怎樣的態度？

 

福爾摩斯：新任元首是一個含而不露的人物，我想總督應該從他身上學到一些有用的東西。作為一個備受挑戰的新元首，每一步都要走的十分穩妥，他不會對 總督表現出明顯的傾向，隻會要求對此案徹查，務必給出一個邏輯嚴謹的結果。別忘了我們剛剛說過，此案已成為世界性的焦點，國家聲譽和新元首的聲望都將由此 受到檢驗，所以新元首必然會慎重處理。

 

華生：看來應該不會近期公開審理總督，而那些迫不及待在謠傳中的法院門口圍觀的記者，又是受了誰的蠱惑？

 

福爾摩斯：前期案件的辦理者非常清楚時間的流逝對於他們非常不利，他們所有的疏漏都會在嚴厲的徹查中逐一顯現，並導致案情翻覆，於是他們在積極爭取 盡快以現有的證據開庭審理，所以會有“謠言”出現。以往的“謠言”總會實現，此次的“謠言”也未必是謠言，隻能說是流產的計劃。

 

華生：我隻關心他們會用怎樣的邏輯和解釋向人們闡述案情。

 

福爾摩斯：邏輯？哼…邏輯在夫人和警督的審判中已經喪失了。我們看到夫人被審判後，官方的說明將夫人描述成一個愚蠢衝動的廚娘，僅僅因為英國紳士信 件中的威脅語氣便挺而走險，根本沒想到與“被威脅的”兒子做一下驗證，並且殺人工具竟然是一把“醬油壺”。而在審判完警督之後，夫人又被官方描繪成一個跋 扈的女王，在警督及其下屬麵前頤指氣使。這完全是兩個人，如果她愚蠢，便不可能在警督麵前有指揮的可能，如果她跋扈，則不會自己去殺人，完全可以指使別人 去。

 

華生：有人說夫人被警督藥物控製。

 

福爾摩斯：如果警督可以用藥物控製夫人殺人，為什麽不繼續控製下去？反而自己“叛逃”呢？

 

華生：歇洛克，你是對的，東方人在邏輯方麵似乎有天生的缺陷。

 

福爾摩斯：不完全是，是慌亂的操縱者過於自以為是，他們過於迷信手中的權利，卻忽略了自身在表象的權威之下並沒有令人信服的影響力，他們不明白權威應該建立在尊敬愛戴之上，而不是強迫和欺騙。

 

華生：新元首必須藉由對案件公開透明的審判才會樹立國家的尊嚴麽？我很好奇他的傾向。事已至此，總督和他的對立麵必有一方獲罪，不然如何延續已經發布的消息？

 

福爾摩斯：是的，如果草率結案，延續以往所有的判斷，新元首同樣會麵臨質疑和嘲諷。不僅僅是國內的抗議，還有國際上的聲音，英國人和德國人已經提出 了質疑，美國人之所以沉默是因為他們在此案中扮演了重要的角色。新元首非常清楚他遇到的挑戰，所以必須慎重對待，如果全部推翻重來，他依然會被質疑，並且 他所在的政黨，以及國家機器都將被質疑，這就是新元首的難題。所以真相現在已經不再重要，如何平息外界對此事的關注和指責是他思考的重點。

 

華生：你的意思是他不會徹查此案？

 

福爾摩斯：他當然會，親愛的，但他不會讓真相完全浮出水麵。你知道總督的支持者最關心的是總督的安危和名譽，而總督的反對者則對總督以往嚴厲的施政 咬牙切齒，所以新元首將會平衡這些激烈的爭執，給每一方期許中的安撫，使矛盾不再激化。然後他才能在眾人的尊敬和期望中順利前行。

 

華生：必須如此麽？目前看來似乎新元首已經取得了眾人的擁戴，並不需要太多顧忌。

 

福爾摩斯：事情遠非你看到的那麽簡單。如果徹底將權貴們擯棄，很難想象他們會給國家帶來什麽破壞性的損失。尤其在目前各種風波不斷，而且他的地位並不十分穩固的狀況下，新元首必然會采取溫和、合理的方案來化解矛盾。

 

華生：所以過於樂觀或過於悲觀的預期都是不明智的，對麽，歇洛克？

 

福爾摩斯：是的，對於新元首來說，化解矛盾、鞏固政權是最重要的。在未來的一年中，人們會明顯的感覺到與跌宕起伏風雲詭異的2012完全不同，每個人都會看到屬於自己的陽光，針鋒相對的局麵會大大地緩和。

 

華生：請原諒我的愚鈍，歇洛克，我可以理解為總督不會被判刑麽？

 

福爾摩斯：我隻能回答你新元首絕不會在此時製造冤案，如果總督能夠證明自己的清白，他將重新獲得自由和尊重。我知道你還會追問夫人和警督的審判結果會不會被推翻，那是後一步的事情，他們是一個整體，一損俱損一榮俱榮，但是不會有太多人因此受到牽連和打擊。

 

華生：看來這個古老的東方國度不會走向極端或者狹窄之路，但願他們能夠從各種沮喪和憤怒中解脫出來。

 

福爾摩斯：親愛的朋友，人類社會的發展總是在左搖右擺中找到它的方向，所以不必太著急。

所有跟帖： 

• 這真是一篇奇文。很不錯。建議所有關心薄案的人都來讀一讀，應該會有啟發。 -浪子回頭已白首- ♂ (0 bytes) () 05/09/2013 postreply 12:04:34