中國保衛釣魚島能不能來個狠招：驅趕台灣漁船？！

 

首先，這是表明中國政府對台灣和日本私下達成的所謂“漁業協定”的否定。

驅趕台灣漁船，不管是周瑜打黃蓋或者是諸葛亮揮淚斬馬謖，玩真的玩假的，日本人是看不出來的！但可以逼迫馬政府和中國大陸政府談判釣魚島的“漁權”。

馬英九不是說了嗎，台灣和日本的釣魚島漁業協定，不涉及“主權”，那麽為什麽不可以跟中國大陸政府開展談判呢？

所以實際上驅趕台灣漁船，是一劍三雕的做法，使得中國大陸在釣魚島海域有實際意義的管轄權。

當然，如果最後真這樣玩，而且大陸政府和台灣當局談成一個“漁業協定”，其海域應當是百分之九十五和台日的協定吻合，剩下的百分之五，就可以讓中國大陸政府，時不時的去行使一下管轄權！

招術是狠了點，但是碩果累累！嗬嗬。。。

 

所有跟帖： 

• 哪有中央政府和省市自治區談漁權的？ -業任- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 08:59:28

• 那就應該驅動反分裂法通緝馬英九! -金筆- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 10:14:31

• 的確執法不嚴。反分裂法頒布之初，就應該找幾個祭法... -fugui- ♀ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 12:52:17

• 那台灣還算中國的麽? 如果算，那不是自己人打自己人了? -皇爺- ♂ (28 bytes) () 04/24/2013 postreply 09:19:03

• 從國共還在內戰的角度呢？:-))) -金筆- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 09:35:33

• 這不一樣罷。國共打是兄弟之間爭家產，爭繼承權。: )) -皇爺- ♂ (56 bytes) () 04/24/2013 postreply 10:20:11

• 台灣人可不認為是自己人。 -去薑- ♂ (17 bytes) () 04/25/2013 postreply 07:48:04

• 很愚蠢的主意 -Steven8888- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 09:45:42

• 展開說說? -金筆- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 10:15:27

• 此島是因為屬TW， 才屬中國。 你想想邏輯？ -welldone2007- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 10:18:55

• 基本上是胡說 -gulala- ♀ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 10:51:10

• 釣魚台和台灣並屬中國。當年台灣隻是福建省的台廈道的一部分，從台廈道再分出了台灣府 -商場新手- ♂ (74 bytes) () 04/24/2013 postreply 11:05:27

• 狠招：”驅趕島上日本鬼子”--據我看新聞，這是已經在做的事情。。。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 11:35:35

• 簡單粗暴，不如。。。如此這般。。。 -先想一想再說- ♂ (342 bytes) () 04/24/2013 postreply 11:10:55

• 不如將釣魚島劃歸台灣省管轄？ -zbj8888- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 19:43:21

• 台灣管轄了60來年， 他就敢說是自己的了，你還敢讓他管什末 -小老百姓- ♀ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 22:42:57

• 釣魚島本來屬於台灣，哪裏可以釣魚島屬於中國而台灣不屬於中國的道理？ -xinliji- ♀ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 11:27:41

• 根據中華人民共和國法律，中央政府有權決定地方行政區劃。回複：釣魚島本來屬於台灣，哪裏可以釣魚島屬於中國而台灣不屬於中國的道理？ -先想一想再說- ♂ (214 bytes) () 04/24/2013 postreply 11:36:41

• 要明白：任何時候釣魚島和台灣都是中華人民共和國和中華民國的，不是台灣的！ -業任- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 14:22:27

• 強者為大!先頒布法令誰要來捕魚(江浙，閩粵台)都需經我批準! -金筆- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 11:40:58

• 我想私下裏大陸會和台灣再畫釣島漁場，讓大陸漁船不要侵犯台灣利益。驅趕台灣漁船？！ -fentiao66- ♀ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 13:35:13

• 咱和韓國的漁業糾紛不就是98年左右，咱政府不讓咱漁民打擾人家大韓民國魚嗎 -fentiao66- ♀ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 13:37:31

• 大陸主要驅趕的是大陸的漁船。對外人兩岸加起來也不夠一個膽兒。兩岸互掐也得讓著台灣 -fentiao66- ♀ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 13:40:35

• 回複：中國保衛釣魚島能不能來個狠招：驅趕台灣漁船？！ -臥聽風吹雪- ♀ (74 bytes) () 04/24/2013 postreply 14:32:15

• 懷疑你內奸，正中日本人下懷的主意 -臥聽風吹雪- ♀ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 14:33:21

• 你這樣就上了鬼子得當。或許你就是鬼子的人。 -lisi- ♀ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 15:07:10

• 回複：中國保衛釣魚島能不能來個狠招：驅趕台灣漁船？！ -大大列列- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 15:27:39

• 原則錯誤 - 這和驅趕福建漁船道理一樣，就是不成立 ：） -走你- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 15:28:59

• 回複：中國保衛釣魚島能不能來個狠招：驅趕台灣漁船？！ -大大列列- ♂ (62 bytes) () 04/24/2013 postreply 15:30:12

• 回複：中國保衛釣魚島能不能來個狠招：驅趕台灣漁船？！ -大大列列- ♂ (62 bytes) () 04/24/2013 postreply 15:30:34

• 如果你怕得罪"廣大台灣人民"，那就驅趕台灣的漁政船吧! ! -金筆- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 17:07:57

• That is OK ：） 真警察驅趕假警察，那是必須的，但沒必要和老百姓治氣 ：） -走你- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 17:16:41

• 這個你沒法趕，你總不能說“你已經進入中華人民共和國領海，必須立即離開”吧？回複：如果你怕得罪"廣大台灣人民"，那就驅趕台灣的漁政 -先想一想再說- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 17:35:32

• 它老老實實呆在那裏，當然不必理它；但它如果假充大鉚釘，驅趕大陸漁船，那大陸海監沒必要客氣。 -走你- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 19:31:07

• 回複：中國保衛釣魚島能不能來個狠招：驅趕台灣漁船？！ -中原普通人- ♂ (52 bytes) () 04/24/2013 postreply 19:04:00

• 隻需通知掛五星紅旗隨便來就行了 -無忌哥哥- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 21:44:56

• 這招湊合，截住讓其改掛五星旗哈 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 04/26/2013 postreply 13:17:22

• 唉，還不如來個如黃岩島擱淺，然後 三軍聯合營救，順便航母實施拯救，看看誰敢阻攔~~ -阿尤- ♂ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 00:57:13

• 長期擱淺在那裏不就得了，定期往擱淺船上送淡水和食品。 -老商- ♂ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 09:31:44

• 到一定時候就該這麽做。 -去薑- ♂ (33 bytes) () 04/25/2013 postreply 07:46:34

• 昏招。釣魚島屬台灣，故決不能驅台漁船。否則就自打耳光了。台灣屬中國。要收釣島，先收台灣。 -小八臘子2- ♀ (160 bytes) () 04/25/2013 postreply 12:25:24

• 金筆， 你和國民黨有仇啊？ 那樣豈不讓日本人坐收漁利？ -青瓷瓦罐- ♂ (0 bytes) () 04/28/2013 postreply 06:58:08