為什麽雅安地震不用直升飛機？

腦殘吧。是中國的飛機不行。這裏有兩個問題，1。飛機在空氣稀薄的高原，需要特除的動力
2。運幾個人和運重貨物不一樣，物重，空氣稀薄，要求飛機的性能更高。
誰不知道飛機效率高？ 但是這些技術辦的到嗎？ 用的飛機也是進口的

所有跟帖： 

• 據說隻用2架能飛，發動機山寨不了，毛子的也不行 -jayLang- ♀ (0 bytes) () 04/23/2013 postreply 20:58:23

• 您說是汶川地區。海拔1300但周圍高山可達5千米。雅安才641米且無大山阻礙。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 04/23/2013 postreply 23:35:12

• 嗬嗬，台灣921大地震時，美國到台的枝幹努直升機為什麽不願意飛， -gulala- ♀ (85 bytes) () 04/23/2013 postreply 21:25:34

• 雅安不算太高，國產直升飛機不行嗎？當然天氣條件可能限製。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 04/23/2013 postreply 23:23:20

• 首先進入震區的領導是坐三十年老的美國“黑鷹”，好不好陸航很清楚 -釘- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 07:21:20

• 很簡單,成本太高,沒有必要. -pta- ♀ (51 bytes) () 04/24/2013 postreply 05:43:55

• 救命沒有必要？我看花錢養你這樣的太監最沒必要。 -innovate- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 11:54:26

• 你是不是認為各國都不該用救護車,都應該用直升機? -pta- ♀ (40 bytes) () 04/24/2013 postreply 16:02:17

• 回複：為什麽雅安地震不用直升飛機？ -丁莊秀園- ♂ (61 bytes) () 04/24/2013 postreply 07:55:40

• 24號的事情，所謂黃金72小時，是不是“你們看著辦”，來交差。 -路壬- ♂ (0 bytes) () 04/24/2013 postreply 08:16:58