無任何理性的雅安救災

無任何理性的雅安救災

 

72小時內的Effective生命救助，軍隊、醫療隊和工程隊是絕對的三樣優先，首先該同時行動的應該是這樣：

 

1，直升機部隊空投軍隊通訊和交通觀察員、軍隊醫療隊和民用醫療隊到災區人口稠密區；

2，直接向重點災區空投飲用水、簡易食品、毯子，下雨的地方空投帳篷，沒下雨的地方先不空投帳篷；

3，所有通往災區的交通道路都立刻由軍隊管製，並組織地方警察協助，由救災特別Committee統一指揮；隻許相關車輛通行，違者就地正法（New Orleans水災是這麽幹的，新西蘭南島Christchurch地震也是這麽幹的）；

4，規模性軍用直升機群排查道路沿線，指出塌方擁堵的坐標並粗估搶修難度係數；

5，工程車輛隊（民間的、政府的、軍隊的）由交通排查直升機群調度奔赴搶修簡易通道或Detour；

6，災區政府組織力量盡可能自救並維持秩序。

 

一個沒有理性的文化，自然不會有理性的思維或行動。悲劇一次又一次上演，毫無進步！

 

中國紅十字會居然還在募捐，真是不遺餘力地對人類基本良知底線毫無廉恥地一次次衝擊！

所有跟帖： 

• 那你們公知的代表李大眼-李承鵬現在就是自己開私家車進去的，你們公知怎麽說？ -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 04/21/2013 postreply 10:23:48

• 理性一點，雅安絕大多數人民都是安全的，用不著這麽急吼吼去挖人。 -pta- ♀ (50 bytes) () 04/21/2013 postreply 11:14:04

• 比如說吧，私家車都能開進去，說明道路是暢通的。沒有什麽重大塌方之類災害。 -pta- ♀ (0 bytes) () 04/21/2013 postreply 11:15:18

• 有照片，山體滑坡，一塊很大的石頭把路給徹底堵住了。那塊石頭是赭紅色的。 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 04/21/2013 postreply 12:20:52

• 那各位的私家車怎麽開進去的？ -pta- ♀ (0 bytes) () 04/21/2013 postreply 13:28:32

• "一個沒有理性的文化，自然不會有理性的思維或行動"。 這話說得過頭了。 -信天遊地- ♂ (477 bytes) () 04/21/2013 postreply 11:42:56

• 愛之深，恨之切。但考慮到沒，直升機在雨天根本無法完成這個任務。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 04/21/2013 postreply 12:12:27

• 每次救災後，需要總結和反思行動中的問題加以解決而不是歌功頌德。這樣會好點。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 04/21/2013 postreply 12:13:54

• 如果你每次幹活後, 別人都是批評指責, 一句好話都沒有. 你願意嗎 -gulala- ♀ (0 bytes) () 04/21/2013 postreply 14:35:10

• 政府救災，那是他職責中的一部分。不需要慰籍。 -信天遊地- ♂ (0 bytes) () 04/21/2013 postreply 15:38:27

• 看似有理, 其實麻木冷酷. 同理:軍人為國捐軀也是職責所在,要多多責備,不需要慰籍 -gulala- ♀ (0 bytes) () 04/21/2013 postreply 16:48:21

• 但是對政府工作人員呢？軍人呢？憑啥你老哥在家安穩呆著人家上前線？回複：政府救災，那是他職責中的一部分。不需要慰籍。 -先想一想再說- ♂ (0 bytes) () 04/21/2013 postreply 17:08:09

• 批評救災混亂和責難前線浴血奮戰的英雄，能連到一起嗎？ 先想一想再說！ -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 04/21/2013 postreply 22:39:05