題目是：幸災樂禍與恐怖分子同惡！
然後大家就開始表態了：
(0 bytes) (10 reads) 4/18/13 15:17:21
(0 bytes) (1 reads) 4/18/13 17:35:52
(0 bytes) (2 reads) 4/18/13 18:22:43
(0 bytes) (2 reads) 4/18/13 19:31:46
(0 bytes) (4 reads) 4/18/13 19:47:48
• 你就是公開幸災樂禍的。 -x瀟瀟- ♀ (0 bytes) (0 reads) 4/18/13 20:10:34
• 應該是輪子功練多了。為什麽不對每天在阿富汗、伊拉克發生的炸彈爆炸和平民傷亡兔死狐 -金山浪人- ♂ (0 bytes) (8 reads) 4/18/13 15:32:01
• 兔死狐悲嗎？波斯頓那個死亡的中國女孩如果是你女兒，你是兔家還是狐家呢？ -x瀟瀟- ♀ (0 bytes) (2 reads) 4/18/1317:31:53
• 一切殺人與被殺，都是舊的報應結束和新的報應的開始。 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) (3 reads) 4/18/13 15:37:15
• 任何生命在哪都是珍貴的，不論是否出身在發達國家; 任何的殺人都是惡業，即使是以自 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) (13 reads) 4/18/13 15:42:33
• 波士頓的事件，還沒有人說是為了“自由民主”呢，你怎麽知道的？ -x瀟瀟- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/18/13 17:37:53
• 我要說明的是，生命在哪都是同樣珍貴的，我知道的是“自由民主”的口號下，死的人夠多 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) (3 reads) 4/18/13 18:49:30
• 記得這樣一段“生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋” 你是說這個嗎？ -x瀟瀟- ♀ (0 bytes) (0 reads) 4/18/13 19:26:29
• 死傷的都是無辜的人，你仇恨他們嗎？ -x瀟瀟- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/18/13 17:33:59
• 我不仇恨別人，但我認為被仇恨和仇恨都有原因的，我信因果報因，仇恨不能結善果。 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) (2 reads) 4/18/13 18:46:31
• 說的好，愛政府，不等於愛國：） -x瀟瀟- ♀ (6 bytes) (0 reads) 4/18/13 19:28:43
• 你反應過度了。你對中國很有偏見。 -minor- ♂ (158 bytes) (51 reads) 4/18/13 16:48:32
• 我說的是事實。你幸災樂禍嗎？ -x瀟瀟- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/18/13 17:02:36
• 當然不。絕對不。 -minor- ♂ (90 bytes) (27 reads) 4/18/13 17:16:53
• 您不質疑嗎？堅信：早晚有一天，新聞會讓人民都相信，不再質疑，這需要時間。 -x瀟瀟- ♀ (0 bytes) (0 reads) 4/18/13 17:28:18
• 我無需質疑什麽。我想大多數中國人現在還是相信中國媒體自己的報道的。你代表不了人民 -minor- ♂ (0 bytes) (1 reads) 4/18/13 17:39:51
• 因為看不到事實真相，隻能聽著，和相信不相信無關。 -x瀟瀟- ♀ (0 bytes) (2 reads) 4/18/13 17:42:56
• 過去中國人迷信西方媒體，美國之音，但因為看過太多西方媒體在中國事務上的顛倒黑白， -minor- ♂ (0 bytes) (2 reads) 4/18/13 17:47:36
• 還如此迷信，也算很少見的了。 -minor- ♂ (0 bytes) (0 reads) 4/18/13 17:48:51
• 顛倒黑白，虛假報道？你在文學城上找幾個這樣的新聞，看看都是誰寫的？ -x瀟瀟- ♀ (0 bytes) (0 reads) 4/18/13 18:16:15
• 我直接看CNN，文學城算中國媒體。 -minor- ♂ (0 bytes) (1 reads) 4/18/13 18:26:42
• 你就好好享受這份自由吧！不要委屈自己了，天天在這裏看新聞，卻又不喜歡！ -x瀟瀟- ♀ (0 bytes) (0 reads) 4/18/13 19:30:40
• 你可真是極品思維啊。算了。 -minor- ♂ (0 bytes) (0 reads) 4/18/13 19:58:41
• 我們比你聰明很多，也比你公正，不會搞雙重標準。對每年殺害數萬無辜平民視而不見。 -不得不說no- (0 bytes) (2 reads) 4/18/13 17:48:57
• 波士頓爆炸事件，你認為是讓你覺得公平，快樂的事嗎？ -x瀟瀟- ♀ (0 bytes) (3 reads) 4/18/13 18:17:47
• 那些無辜被美國軍隊， 化武殺害的一拉克婦孺，平民若有幸見此， 你說他們應該高興還 -bluestarry- ♀ (0 bytes) (3 reads) 4/18/13 19:16:27
• 你是說：因為伊拉克有人無辜死亡，所以波士頓就該有人無辜受襲擊？ -x瀟瀟- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/18/13 19:34:52
• 這個答案應該在你的聖經書上吧？ -bluestarry- ♀ (0 bytes) (0 reads) 4/18/13 19:50:31
• 那些無辜被美國軍隊， 化武殺害的一拉克婦孺，平民若有幸見此， -bluestarry- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/18/13 19:17:01
• 你怎麽知道波士頓事件與伊拉克有關？ -x瀟瀟- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/18/13 19:54:24
• 我所知道的是今日老美四處播種仇恨，總該有個收獲期吧 -bluestarry- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/18/13 19:58:02
• 你想過，如果下一個被炸死的就是你的家人，你還幸災樂禍嗎？ -x瀟瀟- ♀ (6 bytes) (2 reads) 4/18/13 20:15:18
• 這句話跟美國政府說吧，害了別人又害了自己國民。 -我真的是鰻魚- (0 bytes) (0 reads) 4/19/13 03:52:36
• 那些無辜被美兵。化武殺害的一拉克，阿婦孺，平民若有幸見此，該覺得公平嗎？ -bluestarry- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/18/13 19:18:34
• 看來你在美國很委屈， -x瀟瀟- ♀ (67 bytes) (17 reads) 4/18/13 18:21:18
(0 bytes) (2 reads) 4/18/13 19:18:04
• 哈哈哈，"我們比你聰明，比你公正……"你們是誰？ -x瀟瀟- ♀ (0 bytes) (0 reads) 4/18/13 19:24:54
• 想過沒有，你在美的快樂不委屈是不是建立在美兵濫殺無辜死者的冤魂上 ？ -bluestarry- ♀ (0 bytes) (0 reads) 4/18/13 19:26:00
• 今日美國全靠委屈侵犯別國，巧取豪奪全球，你身在其中，想過被委屈的國家和人民嗎？ -bluestarry- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/18/13 19:35:35
• 如果你在美國，你有權抗議出兵伊拉克，但沒有權利幸災樂禍。 -x瀟瀟- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/18/13 19:37:47
• 誰規定的？ 你嗎？ 天賦人權，喜與悲，恨與愛，誰都可以心在樂活。 -bluestarry- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/18/13 19:55:06
• 你對美國有仇恨，可以公開戰鬥，濫殺無辜，幸災樂禍不是勇士。 -x瀟瀟- ♀ (0 bytes) (2 reads) 4/18/13 20:07:57
• 哪兒都有人渣，何必一般見識。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) (1 reads) 4/18/13 22:08:43
• 罵人不是智者。 -x瀟瀟- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/18/13 17:46:14
• 說你沒腦子隻是說明一個事實，並非罵人，你離‘智者’非常遠 -xyy- (0 bytes) (1 reads) 4/18/13 18:26:24
• 我在陳述事實，沒有說自己是智者。有沒有腦子更是離題太遠。 -x瀟瀟- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/18/13 19:36:41
• 你隻看見了事實的一小點。 -bluestarry- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/18/13 20:04:29
• 你倒是述說一下事實的真相呢：你知道為什麽不出來澄清呢？ -x瀟瀟- ♀ (0 bytes) (0 reads) 4/18/13 22:01:47
• 人渣哪兒都有。沒啥大驚小怪的！ -相當冷靜- ♂ (0 bytes) (2 reads) 4/18/13 18:41:06
• 要人性但也別忘了理性。 -helix22- ♂ (230 bytes) (17 reads) 4/18/13 19:20:26
• 譴責幸災樂禍是人類的心理，同情遇難的人，是正常的人性。 -x瀟瀟- ♀ (76 bytes) (12 reads) 4/18/13 19:47:44
• 你是否同情阿富汗伊拉克被炸死的無辜平民，譴責凶手，具備正常的人性。 -EY2008- ♂ (0 bytes) (1 reads) 4/18/13 22:12:09
• 你確定波士頓事件和伊拉克有關？ -x瀟瀟- ♀ (0 bytes) (4 reads) 4/18/13 22:44:06
• 和伊拉克無關你就不同情了？ -YH- (0 bytes) (0 reads) 4/19/13 06:37:21
• 說明你的同情很虛假 -YH- (0 bytes) (0 reads) 4/19/13 06:39:06
• 虛偽得就如同那沙朗私通 -YH- (0 bytes) (0 reads) 4/19/13 06:40:06
• 主要觀點有道理. 雖說有點過激, 說明這是 -hillhawkus- ♂ (209 bytes) (16 reads) 4/18/13 22:46:09
• 今天到此，1：10 幸災樂禍的中國人民勝利了。 -x瀟瀟- ♀ (116 bytes) (20 reads) 4/18/13 22:50:58
• 樓主心裏偏執，如此不喜中國人民，何不放棄使用中文？因個別人幸災樂禍而推及中國人， -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) (3 reads) 4/19/13 05:48:30
• 我是“反對幸災樂禍“的中國人民。我失敗了，“你們“比我“聰明“，比我“公正“，比 -x瀟瀟- ♀ (0 bytes) (2 reads) 4/19/13 09:12:18
• 在他國實行國家恐怖主義是萬惡之源 -YH- (0 bytes) (0 reads) 4/19/13 06:38:19
