以敵為鏡？
——美國人眼裏的中國形象
哈羅德·伊薩克斯可能是吃飽了撐的，好好的，搞什麽中國形象調查！
哈羅德·伊薩克斯，美國人，生於1910年，畢業於哥倫比亞大學。後來在中國做記者、做編輯、做報人。有意思的是，這個美國佬還加入了中國民權保障同盟，任執行委員。這同盟是宋慶齡搞的；目標針對的是宋慶齡自己的妹夫，介石蔣；宗旨是反對國民黨一黨獨裁，聲援一切政治犯，追求出版、結社、集會、言論等自由雲雲。
不用說，在中國的經曆，成就了他這個中國通。所以50年代在麻省理工學院國際研究中心任副研究員，60年代任政治學教授。這期間，他出版了諸多有關亞洲與中國的著作。我拿在手頭的這本——《美國的中國形象》，就是他著作中的一個分支。
關於美國對中國的感覺，他在書中列了這麽一個階段性的編年史：1.崇敬時期（18世紀）；2.蔑視時期（1840-1905）；3.仁慈時期（1905-1937）；4.欽佩時期（1937-1944）；5.幻滅時期（1944-1949）；6.敵視時期（1949-）。
第一階段是崇敬時期，不用說，整個18世紀歐美人士普遍對中國處於美好的想像中，有位佳人，在水一方什麽的。中國書本上的那些冠冕堂皇的儒家道理，讓歐美的啟蒙思想家神往得不得了，並且據此拾掇成他們批評自己政府的武器。第二階段，一旦中國的國門被打開，他們發現遠不是傳說中的那麽回事，這是個理論與實際嚴重不符的國家，整個官僚係統是靠謊言在支撐，龐大的愚民構成了他們的生存基礎……失望之下，就轉向蔑視了。1905年，晚清開始預備立憲的動作，眼看著它要奔向世界文明的大家庭，於是進入第三階段，仁慈時期，也就是滿臉慈祥地圍觀它，希望它一路走好。1937年，中國開始抗日，他們對中國的感情進入第四階級，欽佩時期。欽佩到啥程度呢？1943年，蔣介石夫人宋美齡女士赴美演講，請求美國對中國的援助，參議院議員們給她的待遇是“站立起來，雷鳴般地鼓掌歡呼”；眾議院議員的感覺是“太感動人了”，一位灰白頭發的眾議員說“我從來未見過這樣的事，蔣夫人使我差點淚流滿麵”。可是這種激動沒有持續多長時間，1944年，美國人開始進入第五階級，幻滅。1949年，紅色中國建立，敵視！
之所以說哈羅德吃飽了撐的，原因有二：其一，他的書寫成於20世紀50年代，為寫書而做的調查也在20世紀50年代，而這個時期，恰是他編年史中的第六個階段，美帝國主義正敵視我們紅色中國呢，說好說壞都可以理解為“別有用心”。其二，他的書，或者說他的調查報告，有諸多內容是我理性上能認同，但感性上卻不堪忍受的。眾所周之，負性評價方麵，理性上認同度愈高，感性上痛苦程度就更高嘛。一句話，知道人家形象不好，人家也知道自己形象不好，幹嘛還非要說給人家聽呢？相當於人家心裏知道自己滿臉烏青，你卻非要攆著給人送一麵高清度的鏡子。不是淨給人添堵嗎？當然，他的調查中，也有諸多說中國形象好的，比如總體特征方麵就給出這麽一堆優美字句：“實事求是”、“注重實際”、“心地善良”、“高度文明”、“獨立自主”、“最優秀的民族”、“天才民族”、“世界上最為成熟的民族”、“亞洲傑出的居民”等等。但是我覺得，時至如今，如果我們還要沉溺或者陶醉於這種打人拍屁股般的誇讚中的話，那我們真是奇葩了。所以我這裏想說的，隻是那些不好的部分，或者說與現實很有應對性的部分。一句話，有則改之，無則加勉。時事出版社能不加任何刪改地翻譯出版這本書，當然也是這個意思。如果有讀者忍受不了，那就把上述那些美麗的語句背會，讀下文的過程中，不時的自己背上一串；實在不行，您還可以在讀的間隙，不時高喊幾句打倒美帝國主義，一切反動派都是紙老虎什麽的。總之我有些怕咱們騰訊的讀者了，這才寫了幾篇文章，端木賜香是日本人名（非得把孔子高足，那個複姓端木、名賜、字子貢的帥哥給氣哭嗎？）、端木賜香是漢奸賣國賊（說愛國是枉自多情，說賣國更是不自量力嘛）、端木賜香是英軍當年在中國的遺種（你是啥種？匈奴種還是突厥種呢？）等判詞就層出不窮中。要不，喊幾句打倒端木賜香也行，隻要您高興。注意，下麵我就開始說不好的了。
有關中國人的總體特證，哈羅德根據調查總結出來的、不好的那一堆是：“不可信賴、陰險、不值得信賴、殘忍、無情、拜金主義、效率低、無社會責任感、易於激動、可惡的暴民、憎恨外國人、沒有高度理智、不可理解、混亂”等等。
如果說上述判斷太過抽象的話，那麽我們來幾堆感性一點的：
其一，“中國人缺乏國民的、公民的責任感；缺乏社會良知；缺乏以政治形式組織他們自己的能力；隻要他們自己的事不受影響或他們還有足夠吃的，他們就根本不在乎誰控製著國家；家族責任替代了對公眾的義務”雲雲。
其二，“無擴張性；無生氣；屈從；奴性；消極地接受事物；緩慢；不能解決他們自己的問題，不能抵禦白人或日本人對他們國家的侵略；從未像日本人那樣，利用他們的資源，發展成一個現代化的國家；沒有任何戰鬥精神；黃色意味著畏懼”雲雲。
其三，“人山人海；川流不息的、巨大的、宏大的、龐大的人群；驚人的、稠密的、龐大的人口；一群一群地生活著的人們；他們太多了；他們有可怕的數量；每平方英裏有數千人；數量如此眾多，沒有人可以控製住他們；難以名狀的眾多的人們，一團漿；一個龐大的、無個性特征的人群”雲雲。
其四，“一個龐大的饑餓民族；數以百萬計的人瀕於死亡；悲慘、疾病、乞丐、瘦骨嶙峋的兒童，赤貧、悲慘的貧窮，爭奪船上拋棄的垃圾，饑餓、不足溫飽、文盲、無知、迷信”雲雲。
其五，“殘忍的、殘酷的、無情的、野蠻的、窮凶極惡的、狂暴的、粗魯的；不關心人的生活和痛苦；低劣的生活；他們屠殺大量的人；砍頭；嚴刑；會打撈掉在河中的一頂帽子，而不會去救一個人；漠視士兵們的生活；殘忍和粗暴地對待動物”。“要變得殘忍的時候，中國人不必學任何人”。
如果說上述印象都是整體印象的話，那麽下麵上一組個體印象版的：
一個天主教牧師說：“中國人在看問題時不是超越世俗的。在內心的精神動力方麵，中國處於所有亞洲國家中最低級的水平。他們更具有物質主義心態，對宗教沒有熱情，隻對空洞的禮節有熱情。”
一個黑人說：“我漸漸認為中國人是國際山姆大叔，是拍白人馬屁的人。因為中國餐館會拒絕接待黑人。中國人在效仿白人”。
另一個黑人說：“在舊金山的一個夜晚，當時是1945年聯合國大會期間，我們被拒絕進入一個中國人的地盤。我對侍者領班說：‘我希望日本人在中國殺掉每一個該死的中國佬。’於是我們自然得到一張桌子。……我不太相信中國人對日本人的英勇戰鬥。在我看來，中國人沒有維護他們自己權利的能力。”
一個小時候住在新澤西州的一個小鎮上，見識過在美華人的美國人說：“我們知道他們整天吃一種叫‘炒雜碎”的菜，裏麵有大老鼠小老鼠、貓和小狗。”
行文到這裏感覺有些哭笑不得，因為“炒雜碎”既讓我想起了中國民間食譜中普遍的“雜碎”——動物的心肝髒肺腸等，又讓我想起了1896年李鴻章巡遊美國時開創的一道名菜——“李鴻章雜碎”。不管是啥“雜碎”，這些菜譜都給不明就裏的歐美人以恐懼印象，何況鼠貓狗等等確實長期沒有擺脫中國人的胃口。其它不說，隻說1896年，李鴻章到英國訪問，當年與李鴻章一道鎮壓太平天國的親密戰友、洋槍隊首領戈登的夫人歡迎已故丈夫在中國的老朋友，並送給他一隻名貴的、在犬會比賽中得過獎的小狗，數日後將軍的夫人便接到了鴻章同誌的感謝信：“厚意投下，感激之至。惟是老夫耄矣，於飲食不能多進，所賞珍味，鹹欣得沾奇珍，朵頤有幸”——鴻章把人家送給自己的小狗吃了！將軍家人展信觀讀，嚇傻了。消息傳出，英國的報紙沸騰了。……所以，半個世紀後美國人依然對中國的“雜碎”如此驚懼，也是情有可原的。直到今天，狗遇見我們中國人，還要多個心眼多看兩眼呢！
其實這些都不算啥，最讓我神經受不了的，是說我們中國人沒神經：“他們是些與我們所熟知的神經種類差別非常大的神經”，可以忍受任何非人類的痛苦；“在同樣情形下，任何一個歐洲人都無疑地會走向死亡”，但中國人有著“特殊的種族活力”，“對傳染病的抵禦能力和對不衛生的生活條件的忍受能力”；“作為在擁擠和脅迫中生活了幾千年的一個人種，中國人看起來好像喪失了神經。……他在最不衛生的環境中茁壯成長，極度的擁擠和糟糕的空氣對他來說好像什麽都不是。”
怎麽樣，神經受得了不？如果受得了，我這個“漢奸賣國賊”（N年前就有中華網的愛國網友封我為美日特務了，所以我覺得“漢奸賣國賊”後麵，完全可以再掛一串，“美日雙料特務”什麽的）就go on下去。美國甚至有醫生把智力遲鈍的幼兒稱作“蒙古人種”，理由就是他在這些孩子的臉上看到了東方人的特征，其實病理學上稱之為“發育不良”或者“未發育”；有報紙稱之為“先天愚型”和“先天愚型式的”；某電台評論員在廣播中胡亂發揮，說什麽“俄國的怪異的先天愚型孩子，共產主義中國”雲雲。
看到沒？講政治的苗頭已經出來了。下麵呈上一組美國政治瞳孔下的中國印象：
一位曆史學家說：“我腦子中有一個共產主義的狂熱贏得接受的畫麵。它和我原來的想法不符，我以前認為中國人是講究實用的、非教條的、不信救世主的。”
一位艾森豪威爾的前政府高級官員說：“我從小就認為中國人不會使用機器。現在，突然地，中國人駕駛起噴氣式飛機來！……實際上，根據人們曾經讀到的所有東西……亞洲佬總是用指甲耕地，而歐洲人則使用機器……令人心煩，特別是在你招致他們幾億人與蘇聯協作以後。我原來一直以為黃禍是無稽之談……現在我可以想像與斯拉夫人協作的亞洲佬，的確可以征服世界！”
一個美國人說：“中國人數量如此眾多，沒人能夠吞下他們，這就是我的感覺。中國是不可征服的，即使是共產主義者也不能征服他它。這隻是一個階段，擺脫它或許需要20年……即使要我的命，我也不能相信中國能長期維持共產主義……中國已經走了，但它會回來的。這些人們是不會容易被征服的。這個過程或許是緩慢的……我想這種演變過程會持續200年。”
又一個美國人說：“隻要任何摧毀大陸上的共產主義者的希望尚存，我認為中國的最終命運會落在我們手中。這種取舍需要1000年的演變”。
又又一個美國人說：“中國太重要了，以至於不會非常長期地從屬於蘇聯……中國會從蘇聯共產主義中演化出來，但認為它會變成傑斐遜式的民主政體就顯得樂觀了。”
除了政治的，還有軍事的，如果讀者諸君細心的話，應該想到20世紀50年代，也就是本書作者調查成書的年代，恰好是朝鮮戰爭的時間段。這場戰爭給他們的印象太深了。他們太恐懼我們的人海戰術及一怕不苦二怕不死的精神了。
看到中國軍人麵對凶猛的火力依然堅定地前進前進前進，進！馬歇爾援引一位軍官的話說：“這就像與一群瘋子打交道一樣”；馬克·克拉克將軍說：“中國共產黨的軍隊……戰鬥效率受到人海戰術的局限，因為它最初具有的一切，隻是在人數上的絕對優勢……敵人向我們猛投來占絕對優勢數量的人，顯然沒有計較他們會損失多少”；有人說：“中國軍人成長於生命是廉價的土地上……幾乎無視人的生命”；有報紙說：“人海攻擊是最浪費卻是有效的手段……中國紅色軍隊的力量存在於這種可消耗人力的無限來源之中”。一句話，人多，又不怕死。美國佬不服行嗎？
其實說來說去，我也很佩服我們國人的。五千年的文明下來，生存的環境越來越惡劣；吃喝的東西越來越有毒；人與人之間的誠信度越來越低，百姓與政府官員間的關係越來越緊張……這一切，都足以讓我們闊步世界舞台，傲驕全人類。最讓人傲驕的是，N年前我就跟人預言了：我們中國人將來會不怕任何生化武器，我們本身就會進化為生化武器中最厲害的一支。別說禽流感了，我覺得以後再上戰場，我們中國人咬對方一口，對方就會中毒，三天化膿，五天腐爛，七天挺屍……不信走著瞧！最近聽說國人開始打鳥了，我倒覺得，鳥有智慧的話，一看見烏泱烏泱的國人，就會絕望，進而選擇集體自殺的。其實不是我們怕它們傳染給我們病，而是它們怕我們傳染給它們病。我們常說，誰讓你不幸生在中國？豈不知鳥兒們也會說，誰讓你不幸飛過中國？所以這美國佬對中國的印象，大家看了也別急，更不用罵我漢奸賣國賊美日雙料特務什麽的，黑暗的過去已經結束，美好的未來正在向我們招手，到時候地球上雄起的，全是我們中國人。所以，為了美好的2000年，讓我們努力奮鬥吧——不好意思，中學時我的作文都是這樣結尾的。雖然現在早越過2000年了，但那時的我們在學校的教育下，以為2000年就是天堂般的未來，所以我隻能依舊使用2.0版的中國未來了，沒法更新，也不想更新！愛誰誰！
最後，鏡子就給你戳這兒了。不想照可以擠著眼路過嗬。
