回複:朝鮮的事情

回答: 朝鮮的事情北國先生2013-04-07 14:29:49
1 朝鮮戰爭真能打起來嗎?

 

盡管朝鮮方麵高調渲染戰爭,甚至是核戰爭。但它不會主動去打。形勢是明擺著的。一旦開打,朝鮮將重蹈中東幾個國家的覆轍。不但國家動蕩,統治者也將無處藏身。這個結局朝鮮人也一定能看得到。關於朝鮮核武器的用途,好像金正日已經講過。他一定會在最後的時刻將這一機宜傳給後人。

 

美國和韓國也不會主動挑起戰爭。因為中國需要朝鮮的存在。更重要的是,朝鮮手裏有核武。盡管它的遠程打擊能力受到懷疑,但對南韓和駐韓美軍的威脅很大。如果美國因為主動挑起戰端而使自己的駐軍受到對方的核攻擊,政府的頭頭也將攤大麻煩。當然這種麻煩和對方的滅頂之災比起來不算什麽,但是他們自己並不值得去冒這個風險。

 

2 朝鮮事件的結局

 

可以給朝鮮事件設想五種結局,但隻有後麵兩個最接近現實:

 

(1),挑起戰爭,搞個魚死網破 如前所述,朝鮮人不會這麽做,因為目前還不到走頭無路、橫豎是一死的境地。

(2),毀滅朝鮮 這種可能性也已在前述中排除。

(3),美韓退讓,給它一些物資援助,換取它放棄核武 也不可能。首先美國作為世界老大,不可能對一個小國退讓。再者這種退讓並不能解決問題。因為朝核問題已經反複了好多次。今天承諾不搞,並不保證以後不再搞。

(4),既然管不住,大家都不真正去管,朝鮮人悶聲搞核武。嘴上盡管高聲譴責,但無實質行動。經濟製裁也不一定有效,因為你也不能讓它活不下去

(5),中國安撫  更像此次事件的真正目的。如果隻為繼續搞核武,大可像以往那樣,你說你的,我搞我的。沒有必要把形勢搞得如此緊張,以至於要各國使館人員撤離。其中必有要求中國做點什麽,比如經濟援助。中國的安撫隻能緩解目前的緊張,並不能解決實質問題。過去20年的經曆證明,核武是他的既定國策,誰也改變不了。但如果中國拒絕安撫,麻煩可能更大。當然朝鮮不可能直接在中朝邊境或中國境內做什麽。但是如果中國的某種利益在朝鮮境內受到損害,並被告知是美韓特工所為,中國將很難處理。共同譴責美韓,再次抗美援朝?這樣對朝鮮更好。和美韓一道譴責朝鮮?等於徹底與這個盟友決裂。將使中國在大國博弈中處於不利地位。而中國也沒有對朝鮮采取行動的辦法。所以在目前的情形下,不論如何中國都要做適當的安撫。

 

核武是一個不好的東西。但它可以用於在國與國之間的恐怖平衡,保護自己的政權。核俱樂部的成員都不歡迎新來者。但是由於複雜的國際形勢,現有的阻止無核國搞核武的方法並沒有多大效果。人類需要尋找有效的方法。

所有跟帖: 

打與不打中國都是吃虧的角色。 -京華人- 給 京華人 發送悄悄話 京華人 的博客首頁 (0 bytes) () 04/07/2013 postreply 17:12:33

中國不吃虧,就算是按越南模式支持朝鮮,也是不錯的選擇,第一可以鍛煉隊伍,第二,可以試用各種武器 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (46 bytes) () 04/07/2013 postreply 18:00:21

還有一個好處: 你看熱鬧。 -不開竅- 給 不開竅 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/07/2013 postreply 18:06:07

嗬嗬,我換美金。 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 04/07/2013 postreply 18:07:44

請您先登陸,再發跟帖!