有一點

不論如何，何新是一個有獨立思想，事實求是，不人雲亦雲的人。奈何人都有局限，都有執著，都有軟弱，在這紛繁變換的世界裏，能洞悉一切的沒有。能梳理出一些思路的人也很少。盡管共濟會的觀點有一些驚世駭俗，但是有一點是肯定的。美國的根本國體不是兩黨執政，共和黨和民主黨在很大程度上更類似共產黨的左派和右派，其分歧隻在執政細節。任何共和黨員可以變成民主黨，並沒有共產黨看作叛黨那麽嚴重。美國更確切的說是基督新教立國，但是形成了更廣泛意義上的普世價值成為基礎。政府在人民生活中的影響是很小的。

中國共產黨的真正危機在於不能事實求是。共產黨的興起在世界範圍內由馬恩列而起，如今其影響已很小。為什麽？因為他們提出的理論對應是當時的世界問題，如今矛盾已經發生了根本變化，而且他們的把人分為無產階級和資產階級的方法是根本錯誤的。人的本質不在於有產和無產。人的價值也不能根據你的資產多少而定。而剩餘價值從另一方麵講不是剝削，而是經濟學的比較狹隘的一點規律，放在更廣義的經濟世界裏，剩餘價值並不能帶來更大利潤。當然由於馬恩的衝擊，西方世界發生了很大變化。但是不能說明馬恩是絕對真理。不管是唯物主義部分，還是政治經濟學部分，其學說的局限性已經很明顯了。

當然，中共好的那一方麵的本質不是馬恩列，所以才能還在中國領導著中國人民，而且大部分的中國人還願意相信中共。那中共的本質是什麽？或者說，老百姓心裏那個理想的中共是什麽？毛鄧江胡習身上有著中國人怎樣的盼望？如果，假設，萬一，中共倒台了，什麽樣的人才是領導並能保護中國最廣大老百姓利益的？如果你說隻要是現在的中國人都會一樣，那麽咱下一代的中國人應該改變一些什麽才能使自己自信的屹立在世界之林？

有興趣的人可一起討論。。。