張誌坤：美國“禁言”毛澤東不是“小氣”，而是仇視
據說，美國的一家網站因為引用毛澤東的話而遭到“猛烈抨擊”，不得不改弦易轍了。
對於這件事的意義，有評論稱，這說明美國的“言論自由掛了”，“顯示了美國政治製度在世界多元文化麵前的小氣”。這一評論，見諸於《環球時報》4月1日題為《美國對毛澤東禁言，言論自由掛了》的社評文章。
筆者以為，這樣的評價未免過於簡單。美國社會“容不下毛澤東的一句語錄”這一事實所反映出來的，並不是言論自由與否的問題，更不是什麽“小氣”“大氣”的問題。
容不下這句話的原因很簡單，因為這是毛澤東說的。設想一下，如果是達賴說的，或者是哪個持不同政見者什麽諾貝爾和平獎得主之類說的，美國還會容不下嗎？
其實，毛澤東也不過是引用了中國古人的一句名言而已，也是借古喻今，激勵人們積極向上，這句話在中國不會存有爭議，就是拿到世界上任何一個地方，也不過產生任何爭議。這句話本身並沒有有什麽可怕之處，無論放到哪裏，傳播開去並不會出現什麽不利的影響。
所以，問題並不在於這句話本身有什麽問題。曾幾何時，美國的政客們曾爭相以引用中國的古典名句為榮，一句中國話，怎麽會值得美國人大驚小怪呢？
但是，美國對此就是無法容忍了。並不是因為這是一句中國話，也不因為這句話有什麽破壞作用，完全因為這句話是毛澤東說的。
顯然，這是典型的以人廢言。因為仇視毛澤東，因而也就厭惡他說過的話，厭惡帶著毛澤東標記的語言。
仇視毛澤東的原因也非常簡單，因為毛澤東是中華人民共和國的締造者、中國共產黨的領袖，是中國的共產主義者，如此而已。
這說明了什麽問題呢？
這說明美國很講政治，有敏銳的政治意識與政治自覺性。從這個意義上說，筆者一點都不認為這是美國“小氣”，相反，應該說這真的很“大氣”。如果換位思考，設想一下今日的中國，能否有這樣的“大氣”，筆者還真不敢遽下斷語。
這也從一個側麵說明了美國對於今日中國的態度。中國特色的社會主義不過是毛澤東時代中國的曆史延續，美國對於毛澤東是這樣的心結，對於今日中國的難道會有別樣心情嗎？這一點，應該足以作為判定兩國關係實質的出發點與依據。
這還說明，反對毛澤東否定毛澤東完全是利益立場的問題，並沒有什麽是非標準於期間。毛澤東有句名言，凡是敵人反對的，我們都要擁護。凡是敵人擁護的，我們都要反對。美國的一些人是照此辦理的，中國的一些人也是照此辦理的。不過，中國的一些人倒是打著言論自由的旗幟辦理此事的。
看來，這就是普世價值的精髓之所在。
轉載請注明本文鏈接：http://opinion.m4.cn/2013-04/1204798.shtml
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
