稻穗兒: 如果你道德真的如此高尚,為啥不能在家談光明正大回答我,而跑這裏背後黑人?

本文內容已被 [ 用戶名被占用了 ] 在 2013-03-31 10:58:55 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

我昨天光明正大的問你:我的那些貼子裏,究竟哪些建議屬於缺德的。你拒絕回答,說和我的道德觀完全對立。完全不屑一顧的感覺。現在卻跑這裏來高尚一吧。這就是高尚的具體表現?

 

我建議那位丈夫自殺的主婦(無業,有3個孩子)在領取SS和找律師的同時(這些建議都有據可查,所以就別費心抵賴了),開facebook和twitter,公布自己丈夫自殺的現實,給那公司壓力去settle,可以拿些撫恤金。同時也告誡她這有法律問題,所以最好谘詢律師進行,而且我說要以自己的名義,而不是借用別人的ID發黑貼。出著注意的基本原因是那丈夫很可能是被fired的,與公司進行法律訴訟沒意義,因為或許拿不到證據,沒有case。她實際上已經谘詢過律師,人家說no case,所以我覺得除了輿論壓力外,似乎孤兒寡母沒其他途徑獲得更多資助。我說過,公布的都是事實:愛子愛家的父親,在某公司工作多少年,被解雇後自殺,留下孤兒寡母,沒有人壽保險,也沒解雇費。

 

你笑話說我怎麽知道那些就是事實,我反駁說你怎麽知道那些不是事實。我開完笑說,這類似於敲竹杠。於是似乎觸動你哪根道德神經,開始反複指責我道德水準。我請你公開列舉我的每項提議裏,哪一條缺德,你卻一再漠視。然後今天才發現,居然在這裏感歎殺富濟貧。

 

再次請你列舉,究竟我錯在哪裏?謝謝。

請您先登陸,再發跟帖!