一批鄧理論：“先讓一部分人富起來”

三十年的曆史已經說明，

“先富”是“官僚暴發戶”的代名詞。

“先富”理論是不平等竟爭的理論根據。

“先富”理論是中國“仇富”社會現狀的根源。

“先富”理論是拉大貧富差別的罪魁禍首。

與其說，“先讓一部分人富起來”，倒不如說，“先讓一部分人窮下去”。看看那些窮困的農村草根，無錢看病，待在家裏等死。孩子考上大學，卻不能去上。“鄧先富”啊，你也是開國元勳，良心何在。

請閱讀更多我的博客文章>>>

所有跟帖： 

• 這就是資本主義道路的修飾版本。。。 -ERommel- ♂ (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 17:57:05

• 原話是“允許一部分人先富起來”，難道還不允許一部分人先富？結果隻能是共窮 -笑天下大事- ♂ (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 18:03:04

• 鄧理論，貌似有理（否則不叫“鄧理論”），實則誤國。 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 18:47:33

• 說他誤國，那你就拿出個辦法來。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 20:39:20

• 難道還不能共富？ -ERommel- ♂ (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 19:04:41

• 不能。不可能。中國曆史上沒有過。看得見的將來也不會有。 -不開竅- ♂ (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 19:25:25

• 世界也沒有過，共富最終的方法，就是轉移支付，給窮人補貼。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 20:41:01

• 不能共富，就得同甘共苦，否則就不公平 -ERommel- ♂ (0 bytes) () 03/23/2013 postreply 07:53:59

• 很遺憾，叢林法則一定程度上是公平的。 “不患寡，患不均” 並不公平。 -不開竅- ♂ (0 bytes) () 03/23/2013 postreply 10:07:17

• 不可能共富，就像不可能全班都考100分。不公正社會不可能，公正社會也不可能 -笑天下大事- ♂ (0 bytes) () 03/22/2013 postreply 20:16:04

• 得了吧，最先富的是一群城市的壞孩子，單位都不愛要的，走南闖北，肩背手拉的個體戶。 -看熱鬧的北京人- ♂ (315 bytes) () 03/22/2013 postreply 20:27:59

• 回複：得了吧，現在富的，也是靠違法富的 -好酒- ♂ (78 bytes) () 03/23/2013 postreply 06:25:18

• 嗬嗬,你的意思是再非法一次? -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/23/2013 postreply 06:32:04

• 這比解放後逼迫數千萬人餓死要進步多了 -jinyi- ♀ (87 bytes) () 03/23/2013 postreply 04:44:39

• 這理論不符合中國的文化和民族性 -好酒- ♂ (60 bytes) () 03/23/2013 postreply 06:22:00

• 壞了，中國的文化和民族性決定中國要落後。 -不開竅- ♂ (0 bytes) () 03/23/2013 postreply 06:32:48

• 回複：壞了，中國的文化和民族性決定中國要來回折騰，不會平穩 -好酒- ♂ (72 bytes) () 03/23/2013 postreply 06:40:47