ZT

如果您得了癌症，您的主治醫要搞個民調，看看何種醫療方案適合您。您會怎麼想？是繼續用他還是換人？

如果您同意讓醫療團隊來選擇您的治療方案，抱歉，您就是中共同路人了。中共的中央政治局和國務院才這麼幹呢。

您要希望您的治療方案通過民主過程產生，您就要學蔡主席，把您的醫療方案選擇付諸民調或者公投。不過這樣一來，您的五年生存概率還能剩多少就隻有天知道了。

一個國家應該由一個有基層經驗並且經過層層選拔出來的技術官僚團隊來治理，而不是選舉機器。

我說民主隻是外用藥，實際上是在說民選政客隻能當外用藥使用。外用藥可以止癢、消腫、消毒、治皮膚病，但對解決皮膚以下的問題作用不大。

比如經濟問題都要付諸民調或者公投來解決，幾乎甚麼問題也解決不了。就像一個公司如果靠股東大會投票來決定公司發展計劃，這間公司肯定撐不了幾年。公司的發展計劃應該由大股東（股權超過3％）授權職業經理人去製定和執行。老共的那一套體製就類似於一間公司。這也能解釋為甚麼大陸經濟能在全球一片慘淡的環境下一支獨秀。