結果就是決策平庸化,符合其團體長期利益但需要犧牲短期利益的決策基本無法通過。
所有跟帖:
•
選舉時候選人就應該解釋他準備怎樣做才符合村民的長期利益,讓村民知道該選誰
-英台-
♀
(0 bytes)
()
03/19/2013 postreply
09:56:20
•
大多數人都是平庸的,所以經過大多數人的選舉結果必然是平庸的。解釋無效!
-hichina-
♂
(0 bytes)
()
03/19/2013 postreply
09:57:32
•
看看美國的政策就知道了!尤其是高鐵和醫療!
-hichina-
♂
(0 bytes)
()
03/19/2013 postreply
09:58:03
•
毛澤東才是精英偉大正確?怎麽會幹大躍進那樣的荒唐事導致三年大饑荒餓死人?
-英台-
♀
(0 bytes)
()
03/19/2013 postreply
10:06:03
•
連毛澤東自己都承認群眾是真正的英雄,而他自己往往是幼稚可笑的,大躍進大饑荒就是證明
-英台-
♀
(0 bytes)
()
03/19/2013 postreply
10:08:08
•
那是因為他感恩。
-hichina-
♂
(0 bytes)
()
03/19/2013 postreply
10:10:17
•
而且知道反省。
-hichina-
♂
(0 bytes)
()
03/19/2013 postreply
10:10:34
•
毛知道反省嗎?明知大躍進犯了那麽大的左傾錯誤,為了反彭把原本糾左的會開成反右的會
-英台-
♀
(0 bytes)
()
03/19/2013 postreply
10:20:37
•
毛後來承認,因為廬山會議上彭德懷罵娘,他才把原本糾左的會開成反右的會,影響了工作
-英台-
♀
(0 bytes)
()
03/19/2013 postreply
10:23:39
•
您大概是30、40年代的老人家吧?
-hichina-
♂
(0 bytes)
()
03/19/2013 postreply
10:24:34
•
這說明一個權力大而不受監督的人,隻因自己一時意氣用事就可給國家帶來滅頂之災
-英台-
♀
(0 bytes)
()
03/19/2013 postreply
10:31:49
•
另一個例子就是希特勒
-英台-
♀
(0 bytes)
()
03/19/2013 postreply
10:45:06
•
希特勒可不是意氣用事!他的做法都是為了德國的擴張。
-hichina-
♂
(0 bytes)
()
03/19/2013 postreply
11:15:05
•
我不否認。任何事物都是相對的,有正麵意義和負麵意義。要利用其正麵意義。
-hichina-
♂
(0 bytes)
()
03/19/2013 postreply
11:16:00
•
所以我主張現有中國的政體不變,等到中國實力成為世界第一的時候,再改型為民主國家。
-hichina-
♂
(0 bytes)
()
03/19/2013 postreply
11:16:47
•
而且我主張憲法不要規範政體,政體的變化應該根據國家發展的需要來改變。
-hichina-
♂
(0 bytes)
()
03/19/2013 postreply
11:17:44
•
怎麽這麽多人喜歡討論一個35年前就死亡了的人?時代變了!
-hichina-
♂
(0 bytes)
()
03/19/2013 postreply
10:08:36
•
對一個人的成就和錯誤全麵評價才能得出正確結論。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
03/19/2013 postreply
10:17:45
•
我個人認為,毛澤東具有時代的局限性,但他是中國的民族英雄!
-hichina-
♂
(0 bytes)
()
03/19/2013 postreply
10:19:05
•
來自同一個來源的新聞:烏坎村民自治一年重訪:村民抱怨新村委無能
-hichina-
♂
(65 bytes)
()
03/19/2013 postreply
10:04:09
•
證實了我的推斷。最後上台的必然是平庸的人物,四處討好才能維係其職位。
-hichina-
♂
(0 bytes)
()
03/19/2013 postreply
10:06:08
•
記者沒有說明為什麽土地收不回來,實際原因一定是沒有錢補充拿土地的人或單位。
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
03/19/2013 postreply
10:12:27
•
任期滿後能不能連任是看他的政績選民是否滿意,光靠吹牛討好大家(比如畝產萬斤)沒用
-英台-
♀
(0 bytes)
()
03/19/2013 postreply
10:15:59
•
如果上台的是傑出的領袖,被得罪村民的言論一定轉為人身攻擊!說不定會和溫總理在紐約時報享受同樣的待遇。
-hichina-
♂
(0 bytes)
()
03/19/2013 postreply
10:18:10
•
傑出的領袖一定會被小人攻擊,於是不能明辨的人群就開始被忽悠。到了一定程度就人言可畏了!
-hichina-
♂
(0 bytes)
()
03/19/2013 postreply
10:23:02
•
被攻擊的領袖一定是冤枉的,所以才會常眼含淚水,默默無語。
-hichina-
♂
(0 bytes)
()
03/19/2013 postreply
10:23:52
•
不能明辨的人群是多數。因為君子多是能明辨是非的,而多數人是平庸的。
-hichina-
♂
(0 bytes)
()
03/19/2013 postreply
10:26:58