鄧公如其他開國元勳，能力非凡。但同毛澤東相比，一個地上，一個天上。鄧公主政，好事很好，錯事很錯。但總體是肯定的。
（一）一件大好事 ---“包產到戶”
人民公社大鍋飯，最終徹底摧毀了農民的積極性。糧荒阻滯了國家的發展。小平上台，“包產到戶”，徹底調動了農民的積極性，兩年解決了糧食問題。這為之後的改革開放打下了堅實的基礎。加之老天有眼，無重大自然災害，糧產連年豐收。鄧公立此頭功，倍受人民歡迎。
“包產到戶”，阻礙了農業水利化和機械化的發展，應該說是個倒退。然，沒有這一“小退”，也不會有之後的一“大進”。這叫“退一步，進三步”。沒有智慧和魄力，是下不了決心的。鄧公不愧為開國元勳之一。
（二）半件大好事 --- “改革開放，招商引資”
文革後期，國家工業發展幾乎停頓。鄧公毅然決定“改革開放，招商引資”（你掙錢，我發展）。製造業技術，以最短的時間，趕上先進國家。不到十年，中國取得了舉世囑目的驚人發展。當今世界，比的就是“科學技術”。說穿了，國防力量，除過人的因素外，就是“科學技術”的較量。這不能不說是鄧公的一大傑出貢獻。
但，它是半件好事，不是一件。一個國家，重大政策出台，必須經過論證（看看美國，政策論證，二十四小時不間斷）。必須要有一係列的政策，去支持她建康發展。然鄧公卻喜歡“摸著石頭過河”。鄧公的這一失誤，直接導致了改革開放中的許多“瞎折騰”。當今中國官場，“改革”二字，是閃閃發光的金子。大小官員，每逢講話，不絕於口。然而，他們的所作所為，幾乎有一半不是“改革”，而是“折騰”。許多是“瞎折騰”。教育產業化，是“瞎折騰”。醫療衛生產業化，是“瞎折騰”。糧地產產業化，是“瞎折騰”。房地產產業化，日後必將證明，也是“瞎折騰”。可憐的草根百姓，被官僚們折騰得苦不堪言。中共十六，十七和十八大政治報告，還不提“認真總結經驗教訓”八個大字，仍然在糊裏糊塗地強調“要邁出更大的改革步伐”。此乃“盲人騎瞎馬，夜半臨深池”也。
（三）一件大錯事 --- 全盤否定文革，簡單否定文革，全盤否定毛澤東，全盤否定毛澤東思想。
鄧之後二十年，中國社會，問題多多。腐敗風愈刮愈烈，貪官汙吏滿街跑。官商勾結。道德倫喪。假藥。假奶粉。地溝油。包二奶。玩小三。朱門酒肉臭，路有凍死骨。這一切，除政策因素外，皆因此“大錯”。“大錯”的直接結果是，反對派乘機否定前三十年，否定新中國。執政黨已經到了“裸退”無人挽留的地步。聯想蘇共垮台，直接禍首姓”戈“，但赫魯曉夫立了頭功。因為他在蘇共二十二大上，作秘密報告，全盤否定斯大林。政治上極為笨拙的赫氏，自然預見不到它的嚴重後果。有朝一日，中共垮台，鄧公無疑領頭功。
（四）半件大錯事 --- “六四事件”
鄧公全盤否定文革及毛澤東思想之後，中國大地，牛鬼蛇神紛紛出籠，貪官汙吏盡情飛舞。八九年四月中，首都高校大學生，上街遊行，率先發起了“打倒官倒”，“反對腐敗”的運動。史稱“八九學運”（不是民運）。“學運”隨即迅猛發展，廣大民眾一呼百應。全國大學生踴躍參加。五月十八日，人民日報等官方媒體，正麵報導，站在學生一邊。然三天後，官方媒體集體轉向。開始旁觀，沉默。
波瀾壯闊的“學運”受到社會各階層的關注。不同的政治集團，都想利用“學運”，為他們的政治目的服務。這時的鄧公沒有睡大覺，半躺在沙發裏，手捏雪茄，向天花板吐著縷縷煙圈。他在關注，他在思考。他恍然大悟，這不是“學運”，是資產階級自由化派向黨進攻的反革命暴動。其目的是要天下大亂，使改革開放失敗。（鄧公的悟性還真不低，因為）他還悟到，“這個進攻遲早要來”；“反擊是不可避免的”；“遲反擊不如早反擊”；“小反擊不如大反擊”。於是，“六四事件”發生了，讓世界為之震驚。
“清場”，民兵足矣。兩個民兵對一個學生，會像老鷹抓小雞一樣，將學生仍出廣場。如果心再狠點，兩個警察對一個學生，每個警察隻須“雷”一警棍，所有學生的幹腿都非折不可，不喊爹叫娘跪地求饒才怪。爹娘沒有給第三條腿啊。然，鄧公還嫌不狠，派野戰軍包圍北京，坦克，大炮，裝甲車開進廣場。因為他要作“一篇大文章”。在鄧公看來，“反擊事件越大，管的時間越長”。你理解鄧公嗎？我理解。天安門廣場上的“娃娃們”，沒有翅膀，不會飛。如果會飛，我敢肯定，鄧公會調動“歹千十”飛臨廣場上空。天安門廣場上沒有大海，如果有，我也敢肯定，鄧公會命令“遼寧號”航母開進廣場。這就是鄧公。希望你理解。
“六四事件”，誰勝了？鄧公和政府。他們的勝利，讓中國安定二十年。但他們不是“完勝”，因為他們打擊了青年學子。誰是“完勝”？貪官汙吏腐敗風。他們從此放心地，肆無忌憚地斂財，和欺壓老百姓。那麽，誰敗了？廣大青年學子。但他們不是“慘敗”。廣大民眾的大力支持，和五月十八日，人民日報等官方媒體，連續三天的正麵報導，已經寫入曆史，板上釘釘。誰遭到“慘敗”? 資產階級自由化。二十五年來，所謂的“顏色革命”一直掀不起大浪，皆因於此。
然，鄧公舉起的是雙刃劍。劍刃一邊也沾滿了青年學子的“鮮血”。青年學子，無私無畏，純潔，熱情。他們永遠是曆史的推動者。他們永遠是國家發展，和民族振興的先鋒。對他們的任何打擊和傷害，都是對國家和民族掘起的犯罪。所以，偉人毛澤東說：“鎮壓學生運動的都沒有好下場！”三十年來，腐敗風越刮越猛，貪官汙吏越來越多。可青年學子無動於衷（真被打怕了！），“先鋒”的角色不在了。（多麽可怕啊！）。這讓我想起，魯迅筆下那些手拿饅頭，等在法場，準備吃“革命黨人”腦漿和人血饅頭的麻木民眾。如若這樣，這個國家，這個民族，還有希望嗎？可笑的“掘起”，可笑的“小康社會”，做夢吧！偉人毛澤東，一再號召青年學子：“你們要關心國家大事。”。鄧公卻把他們打入“冷宮”。毛鄧兩人，同屬開國元勳，差別大矣！大政治家，毛周二人，會用他們超凡的政治智慧，既打敗自由化派，又不會傷害青年學子。然鄧公沒有那個政治智慧，卻還有另一麵：“六四”那天，當我在電視上看到清場現況，我情不自禁地脫口而出：“WOW,鄧公身上也有舊軍閥惡習的烙印“。
“ 六四事件”，我不求“平反”。但我力求“講清楚”。所謂“講清楚”，是指，一定要嚴格區分青年學子的革命行動和自由化派的“顏色革命”；一定要充分肯定“八九學運”中青年學子的革命熱情；一定要正麵肯定“八九學運”。鄧小平不會“講清楚”，因為“講清楚”了，他的文章就作不大了。江澤民不想“講清楚”（猾頭）；胡錦濤不敢“講清楚”（阿鬥）。其實，“講清楚”得越早，越好。不然，隻能將更多的好人推向對立麵。習老弟是否“講清楚”，將是他能否有所作為的拭金石。
“八九學運”，偉大而壯烈。然而有其致命的缺點：那就是，隻舉起了“打倒官倒”，“反對腐敗”的旗幟，卻沒有舉起“反對自由化”的大旗。這是她最終失敗的根本原因。當然，這種“苛求”太過分。他們的組織領導者，還隻是二十一，二歲的“娃娃”。
“娃娃”們，你們的偉大功績，將與世長存，將永遠得到人民的懷念和尊重。老夫這裏有禮了！
請閱讀更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
